作者arthurwang (莫言)
看板car
標題Re: [討論] 租車位"不保證有位"合理嗎?
時間Wed Feb 19 13:17:00 2020
※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 同事在公司停車場附近租了車位
: 採用月付制
: 契約中除了聲明不負保管責任,這條後來想想就算了沒差
: 但另外一條更有問題的
: 叫做不保證有位
這個我認為其實是文字上「誤用」或「故意」,所造成的問題。
這些不保證有位的停車場,
如果把每月的費用,當作「月票」來處理,再來看這種付了錢卻一樣要排隊,
就會比較合理。
這就像,花了1280買北捷月票,結果尖峰時段捷運太擠,上不了車,沒人會在那邊靠北。
現在全部都用「月租」,其實被誤會跟被靠北,也是很正常的。
我還看過一個停車場,車位有兩種價位,
一種是沒有固定位(就是進去後要自己找位子),月租價格比較便宜
另一種有固定位(就是那個位子只有你可以停),價格比較貴。
這樣看起來好像很合理~
不過,因為他們只有一個入口(單車道),
所以如果非固定位客滿了,有人在排隊,
你是固定位的車主,即使你只要開下去,就有車位可以停,你還是必須跟著排隊
XDDD
而且,麻煩的是,那個停車場入口沒有管理員,所以也不會幫你疏導車子,
讓你有機會先下去
這種就更瞎了
明明自己的停車位空著,但是就是要等其他人把車開出來,
讓其他沒有自己位子但是先來的車子有位子停了之後,你才可以停自己的位子
XD
--
我說了你又不聽,聽了你也不明白,
明白了你也不去做,做了你又做錯...
反正總之我怎麼說你都是不明白的了!──《秀才遇著兵》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.114.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582089425.A.EE1.html
→ kutkin: 一直都是賣月票,是買的誤會 02/19 13:29
推 acesslai: 有固定車位的,你跟排隊的第一輛車說一生,一般都會給先 02/19 13:49
→ acesslai: 過吧 02/19 13:49
推 guanrulee: 很正常吧 一堆這樣的停車場 02/19 13:58
→ frank111: 沒有誤會,就是認為一定有車位才買的,是月票制就不買了 02/19 13:58
→ eipduolc: 你講的是車票,但停車場賣的是權利,如果我買了停不了車 02/19 14:04
→ eipduolc: 那這權利不就跟廢紙一樣? 02/19 14:04
→ eipduolc: 我站著它還是有把我載到地點,那我開進去可以亂停嗎? 02/19 14:05
→ eipduolc: 反正我也只要車子能停著這樣? 02/19 14:05
→ eipduolc: 如果回頭他們用總數來管控得宜的話應該是可行 02/19 14:06
→ eipduolc: 所以要搞這個應該還是規定哪些位子給月票制 02/19 14:06
推 kenny888: 停車場沒賣你權利,他就跟你說有可能沒位子了,你可以換 02/19 14:10
→ kenny888: 間租 02/19 14:10
推 suntex: 其實一直都是賣月票並不是車位租金 02/19 14:10
→ suntex: 跟北捷1280 高鐵30天定期票一樣概念的東西 02/19 14:11
→ vwpassat: 不保證有車位的,月租費-9000元,才合理。 02/19 14:11
推 Anyotw: 人家就說是月票了,不要自動腦補是月租 02/19 14:17
推 eipduolc: 那應該路邊停車也有月票制啊 02/19 14:17
推 weijinsusu: 就是月票啊!,還不是排隊等抽籤,真的不怕沒有人買 02/19 14:42
推 call032ss: 建議那些說人腦補的自己去看市政府停管局文件XDD 02/19 14:48
→ call032ss: 前陣子我也在看台中市委外停車場的清單,上面確實是寫 02/19 14:48
→ call032ss: 月租,我是自己個別打電話去細問才說出"不保證有位"XD 02/19 14:49
→ jimmyyang: 車票例 別忘了可以搭下一班車 五分鐘 沒額外費用哦 02/19 14:59
→ jimmyyang: 我是感覺這是亂象啦 02/19 14:59
→ jimmyyang: 願者上鉤嗎?那 詐騙也是哦 02/19 15:00
推 allen820521: 但重點就是通常都寫月租啊XDD還怪消費者誤會 02/19 15:09
推 call032ss: 付錢卻沒保證有位感覺就跟手遊抽卡一樣,你錢付了也有 02/19 15:21
→ call032ss: 可能只換到空氣,我相信這個可能性一定勸退了很多人 02/19 15:22
→ call032ss: 貴一點但保證有位還比較吸引人,當然啦價格還是要合理 02/19 15:23
→ shamanlin: 這個說穿了就跟機票超賣是一樣的道理 02/19 15:31
→ shamanlin: 不是說不行但租金應該要比行情低,因為不保證有位 02/19 15:31
→ G773: 剛剛看了一下,台中市政府的用字沒有統一,有的寫月票、有的 02/19 15:32
→ G773: 寫月租 但都是月票的意思 02/19 15:32
→ G773: 但是這種公有月票制的應該還是有名額限制,且也已經給予折扣 02/19 15:34
→ G773: 就拿之前提到的龍門國中,搜尋一下就有人說開放700個左右名 02/19 15:34
推 b70103: u大濕你跟他認真? 02/19 15:37
→ G773: 所以才不在大濕底下討論啊 XD 02/19 15:38
推 call032ss: 回樓上,我重新看了一下,台中市政府的清單中59間停車 02/19 15:38
→ call032ss: 場,只有兩間寫月票,其他全部寫月租XDD 02/19 15:38
→ call032ss: 喔應該要改一下用詞,是59家業者,只有兩家寫月票 02/19 15:40
→ G773: 選項,就都是用月票字眼,所以才說需要統一 02/19 15:48
推 kenny888: 有時候覺得該該成國文版,整天在討論個詞 02/19 15:59
推 onepiecefan: 說真的契約內有沒有寫保證車位才是重點 02/19 16:07
→ onepiecefan: 有寫不保證車位那只能願打願挨 沒寫才有得搞 02/19 16:07
噓 ZE553KL: 不一樣的概念混為一談 02/19 16:17
→ Barolo: 我之前簽Y17 合約上明明白白的說不保證有位置阿 02/20 01:43
→ Barolo: 不懂一直糾結在「月租」幹麻? 合約一開始就說明了 你成年 02/20 01:43
→ Barolo: 人簽合約 然後才來哭哭叫? 哪招 02/20 01:44