[爆卦]科技部組織法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇科技部組織法鄉民發文沒有被收入到精華區:在科技部組織法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 科技部組織法產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅立法委員林奕華,也在其Facebook貼文中提到, 😊非常榮幸獲得「動物保護立法運動聯盟」(動法盟)評鑑為立法院「動保優秀立委」! 一個文明進步的社會,動物保護的觀念必須深植人心!奕華長期關心動保議題,這會期不僅在立法院推動動保相關法案,更以積極行動保護動物,包括: 💡第三會期提出「憲法增修條文」、「災害防救法」及「科技部組織法」等修正草案,把動...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(19)日立法委員林佳龍在司法委員會審查科技部暨所屬中央三級機關組織法草案實質國科會主委朱敬一以及研考會副主委宋餘俠。 林佳龍委員首先肯定朱主委在總質詢時勇敢說出12年國教後國中會考就是要分三等級,不應該再分五等級或更多,以免又回到考試主義掛帥的教育制度。但是對3月12日第一次國科會業務報...

  • 科技部組織法 在 立法委員林奕華 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-01 18:11:51
    有 512 人按讚

    😊非常榮幸獲得「動物保護立法運動聯盟」(動法盟)評鑑為立法院「動保優秀立委」!

    一個文明進步的社會,動物保護的觀念必須深植人心!奕華長期關心動保議題,這會期不僅在立法院推動動保相關法案,更以積極行動保護動物,包括:

    💡第三會期提出「憲法增修條文」、「災害防救法」及「科技部組織法」等修正草案,把動物保護的概念列入憲法。另外,也將防救保護對象擴及「動物保護法及野生動物保育法適用之動物」,以保護動物生命權,避免野生動物和民眾所飼養的寵物,在遭受天然或人為災害時受到生命威脅,完善動物生命權利的法制面。

    💡去年11月陽明山擎天岡有野放水牛因天冷和營養不良致死,奕華就此特別在內政、經濟委員會質詢內政部次長及農委會副主委;此外更邀集動保專家共同召開記者會及辦理現場會勘。

    💡「頑皮世界」原擬斥資1.8億元從非洲史瓦帝尼引進18隻長頸鹿,奕華特於7月7日協同動保團體及國際專家召開線上記者會,強調史瓦帝尼原生動物並沒有長頸鹿,不應將來路不明的長頸鹿視為交易商品及展演工具;特要求農委會立即撤銷長頸鹿進口許可,最終中止了長頸鹿引進計畫。

    感謝動法盟對奕華在動保立法與問政上的肯定!今天新會期報到,奕華會緊盯各項動物保護相關法案的進度,並希望「公寓大廈管理條例」中關於寵物飼養的修正草案,能在新會期排入委員會審查!

    保護動物不分朝野!期許在新會期,我們能通過更多動保法案,讓更多民眾關心、支持動保議題!

    聞氫哥 #也是愛毛小孩的人吧💕

  • 科技部組織法 在 吳思瑤 Facebook 的精選貼文

    2021-05-07 20:48:11
    有 1,036 人按讚

    妳可以再忙一點⋯⋯

    審查 #科技部組織法,為科技部組改提出建設性建言。我主張「行政院科技會報辦公室」應當功成身退,讓未來「國科會」事權統一也權責相符,主導統籌國家科技政策與資源分配。

    審查 #運動產業發展條例,我主張提振運動產業應擴大公私協力及中央/地方協力。修法提供租稅誘因,促進民間投資參與運動產業強度,並鼓勵地方政府成立運動產業發展基金。

    質詢科技部長,催生成立 #國家動物實驗3R中心,接軌國際,讓更創新、精準、可信的「人類模式」取代「動物實驗模式」,打造台灣生醫發展新藍海。

    再趕赴朝野協商,為 #產學創新條例 進行跨黨派的討論,希望廣納各界多元意見,讓高教沙盒實驗制度更審慎周延。

    思瑤完整質詢看這裡👉
    1⃣️國科會挑大樑,科會辦功成身退
    https://youtu.be/zij_ovcpF-I
    2⃣️國科會超前部署,建立國家動物實驗3R中心
    https://youtu.be/7FAU3ksbYUY

    #思瑤姐姐的一天
    #賣命燒腦就是不認輸

  • 科技部組織法 在 陳秀寶 Facebook 的精選貼文

    2021-05-06 19:58:40
    有 338 人按讚

    今天司法及教文委員會聯席進行 #科技部組織法 修正草案審查,未來 #科技部 將改制為委員會型態,成為科技政策的主責機關。

    #有效協調跨部會業務及資源

    目前 #科技預算 其實不完全為科技部所使用,部分可能為經濟部或中研院,而有部分也可能為衛福部及農委會,各單位有各自負責的業務範疇。這樣運作下來常使計畫零碎重複,有些計畫也未能好好延續。然而研究人員在科學領域的探索,通常短期不易見效,需長期穩定的經費投入;秀寳期盼未來透過 #科技部改制 為 #國科會,讓科研預算做最適當的利用,並克服部會間業務協調及資源分配的問題。

    #推動跨部會抗旱科研合作
    #落實精準健康科研政策

    此外,我國遭逢百年大旱,科學園區面臨用水節水及水源開發的問題,而這些問題都指向一個狀況,對於旱災我們應該要有防範未然的觀念。台灣是多山的海島國家,過去在 #防颱、#防洪、#耐震,都有投入一定程度的資源進行防災科研,但在 #抗旱 相關討論相對來的少。藉由今日質詢機會,秀寳建議科技部在 #精準防災 政策上要與 #經濟部 及 #交通部 等單位,就 #抗旱科研 多加努力。再者,現在全球仍難脫離 #Covid-19 的侵襲,所以在科技部與衛福部所執行的 #精準健康 政策上,長期的 #生醫科技研發 亦要持續支持。

    #寳貝台灣 #寳貝您❤️

  • 科技部組織法 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答

    2012-04-19 14:37:39

    今(19)日立法委員林佳龍在司法委員會審查科技部暨所屬中央三級機關組織法草案實質國科會主委朱敬一以及研考會副主委宋餘俠。

    林佳龍委員首先肯定朱主委在總質詢時勇敢說出12年國教後國中會考就是要分三等級,不應該再分五等級或更多,以免又回到考試主義掛帥的教育制度。但是對3月12日第一次國科會業務報告時,林佳龍委員要求朱主委評估,朱主委也承諾評估的事項卻沒有被納入科技部組織法表達遺憾。

    根據組織法草案科技部掌理政府科技發展計畫之綜合規劃、協調、評量考核及行政院交付科技相關事項之審議與管理行政院國家科學技術發展基金;而科技會報的任務是國家科技資源分配、重大科技發展畫之審議及管考、跨部會科技發展事務之協調整合及推動。林佳龍委員再度向朱敬一主委喊話,未來的科技不只是維持國科會,將再併入原能會,而各部會的科技政策業務都仍停留在該部會,那麼設立科技發展委員會就已足夠,何必設科技部呢?如果要設立科技部,科技事務的事權必須統一,各部會部分科技業務及功能應納入。另外,林佳龍委員也指出,科技會報的任務包山包海,掌控的資源與權力比科技顧問組時期更大,問題是,科技會報並無長期專職幕僚,大部分成員來自經濟部督導的工研院及資策會,球員兼裁判更形嚴重。林佳龍委員感嘆科技部有長期專職幕僚,但欲推動科技發展或協調重大科技計畫,可能會因缺乏資源分配授權,推動科技事務事倍功半。

    林佳龍委員進一步闡述,科技部的定位跟上跟下都有問題,沒有整體性的規劃,長得四不像,科技部既然由國科會轉成「部」就需要有科技政策的決策權與預算權,儼然變成一個有責無權,僅專責執行的部會。科技會報的法源是設置要點也沒有長期專職的幕僚,卻長有計畫審查與預算分配、管理考核及政策規劃,那其法律依據也應該隨組織改造併科技部組織法一起做檢討才對。科技會報與科技部呈現頭重腳輕的狀況,整個科技組織的設計變成要靠「人」來解決,至少要副閣揆來統合才能統籌科技會報及科技部的權責合一。林佳龍委員也詢問研考會宋副主委,組改時有必要修行政院組織法讓政委兼部長也可以,應該重新思考讓整個科技組織一體化,有權有責,但上策還是要讓科技部有權有責,才是一個行政組織法中名符其實「部」的地位。

    林佳龍委員也提出,工研院應歸屬科技部,讓科技部可整合產業前瞻技術研發與基礎及應用科技研究;科學園區應該經濟部,現行編定工業區、加工出口區及科學園區管理辦法不一,租售條件亦異,不但影響廠商的進駐意願,更造成優惠措施或負擔不公平之現象,對優良產業環境的塑造形成負面阻力,經濟產業要發展必須把科學園區必須要把工業區加工出口區做一個整合。

    朱敬一主委答覆科技部組織法草案是在他上任前就規劃好,上次與林佳龍委員答詢之後有將幾個方案在行政院內部討論,確實有部會之間的困難。林佳龍委員表示,有困難才要改革,朱主委只要提出好的方案在野黨也會全力支持,林佳龍委員再次向朱主委提出科技組織的建議,期望朱主委再評估,現在的組織法草案猶如西裝太小件,不要讓科技部「穿小衣」,要幫科技部「轉大人」。

    林佳龍於3月12日質詢朱敬一時提出目前政府機關存在很多「專家會議」有無違反利益迴避原則?對於接受委託研究又參與相關政策的擬定的專家學者,最後反而成為官僚卸責的白手套,林佳龍要求朱敬一主委盡速清查目前補助的對象有無利益衝突的情形,並研擬規範加以明訂,避免學術界全體蒙塵,但至今尚未收到說明報告。朱敬一主委允諾會盡快給委員回復。

  • 科技部組織法 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文

    2012-04-05 18:46:40

    今(12)日立法委員林佳龍在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍表示近來禽流感專家會議中,學者儼然成為官僚卸責的工具,成為天怒人怨的官學共犯結構,這些專家學者也大多也曾獲得國科會的學術補助,林佳龍質詢朱敬一,這種現象有無違反利益迴避原則?對於接受委託研究又參與相關政策的擬定的專家學者,最後反而成為官僚卸責的白手套,林佳龍要求朱敬一盡速清查目前補助的對象有無利益衝突的情形,並研擬規範加以明訂,避免學術界全體蒙塵。朱敬一主委允諾將全面清查、檢討並盡速明定原則規範。

    林佳龍立委亦針對組織改造後國科會與科技會的角色質詢朱主委。林佳龍表示,朱主委在擔任科技政委時,主導將國科會所負責計畫審查與預算分配、管理考核及政策規劃等任務併入科技會報,未來一年達新台幣1000億元的科技預算,也全數由科技會報審核撥用,原國科會改為科技部後,儼然變成一個有責無權,僅專責執行的部會。時任科技政委的朱敬一主導科技會報擔負政府整體科技政策規劃、分配預算、協調部會等的重責大任,大手一揮「把科技部變小了」,如今擔任「陽春科技部的朱主委」,是否願意修改科技部組織法,再把科技部的實權拿回來,對此一尖銳提問,朱敬一選擇不予正面答覆。

    林佳龍立委再提出國科會與經濟部職權的混亂對產業界所造成的困難。林佳龍質詢朱敬一同不同意將科學園區交由經濟部主管,將工研院等研究單位移為國科會轄屬?如此一來,除可開通對廠商單一服務窗口,亦令土地規畫使用朝一條鞭化管理,以提升行政效率和效益。朱主委則回應針對此問題將作全面性通盤檢討。針對中科四期二林基地,因為國光石化的停建,大肚攔河堰建造停擺,林佳龍質詢中科二林被徵收的土地閒置已久,未來是否要進行開發?朱敬一表示已就環保、大肚攔河堰停建、光電產業前景未明等議題進行評估,並將相關規劃送行政院院長及副院長重新評估,未來面板等光電產業可能不再是二林園區的主要產業。

    http://www.citylove.org.tw/