為什麼這篇私闖民宅提告鄉民發文收入到精華區：因為在私闖民宅提告這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sadely (JJ)看板LAW標題[問題] 女友帶不知名人士來我家搬東西時間Sun Sep ...
有個問題想請教各位先進..
就是女友趁我上班不在家之際...
帶著她的朋友一起來我家把她的東西搬走...
確切是否也有帶走我的物品我需要清點...
我是有給她鑰匙進出...
但這樣沒經過我的同意就讓外人進出我家...
請問我是否可以提告私闖民宅呢??
如有帶走我任何一樣東西是否可以報案偷竊呢??
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.68.114
推 depravity:2.可 09/09 09:11
→ depravity:PS 算算衛生紙有沒少 這是最容易漏掉的 09/09 09:12
推 phantomli:1.NO，該人是有經過有權進入之人（令女友）同意。 09/09 09:46
→ ilgsu:大大，實務允許幾輪的授權進入呢？ 09/09 10:01
→ ilgsu:還是以有權而有鑰匙的人的授權為準，OR？？ 09/09 10:02
推 phantomli:主要是306的侵入須為故意，得授權進入就取得了阻卻構成 09/09 10:27
→ phantomli:要件的同意～得為同意之人，一般認為居住人或管理人都可 09/09 10:28
→ phantomli:以，沒有幾輪的這種認定方法。 09/09 10:29
推 tentaikanso:推P大。 除非原po當初有說：「妳不能帶人來，鑰匙只給 09/09 11:12
→ tentaikanso:妳一人使用。」 不過，這一點沒有文字或錄音，是很難 09/09 11:13
→ tentaikanso:證明的。 09/09 11:13
推 ilgsu:了解咯！感謝感謝！但是若是t大說的狀況，我覺得女的還是有 09/09 15:04
→ ilgsu:犯罪，倒是被帶進來的無罪耶...因為被帶進來的看妳有鑰匙又 09/09 15:04
→ ilgsu:真的住在這，誰會去想到妳無權同意(除非另有原因才會知道)？ 09/09 15:05
→ ilgsu:所以可以依非故意、此罪不罰過失阻卻違法，倒是女的這行為應 09/09 15:05
→ ilgsu:該是既然無權同意進入則帶人進來符合構成要件且她又是故意， 09/09 15:06
→ ilgsu:而這感覺可算共同正犯不算幫助犯，不必從屬就有罪？？？ 09/09 15:06
→ ilgsu:有沒有大大能說說偶這樣的理解對不對咯？我又實在感謝的～ 09/09 15:07
推 NewiPad5566:女的怎麼可能有罪...當主角（正犯）都沒有罪了，當配 09/11 10:31
→ NewiPad5566:角又怎麼會有罪？你累了嗎 09/11 10:32