彌爾

1.試說明彌爾的道德的及享樂的「效益主義」。效益主義有哪些優缺點？
2.試說明彌爾的「自由原則 (傷害原則) 」。自由原則與效益原則有什麼樣的關係？
3.為何要個人自由？為何要思想及言論自由？
4.為何彌爾認為「個體性是幸福的一個元素」？

羅爾斯

1.自由主義是如何產生的？自由主義有哪些特點？
2.試比較「完全程序正義」與「不完全程序正義」。何謂「純粹程序正義」？
羅爾斯為何稱其理論為「正義即公平」？採取契約論的模式又具有哪些涵意？
3.何謂「原初立場」？何謂「無知之幕」？其用意為何？
4.什麼是羅爾斯的「正義兩原則」？當互相衝突時，羅爾斯給它們怎樣的順序？




彌爾

1.a.道德效益主義：主張判斷道德 (包含政策) 合不合理時，應考慮其效益來決定。
(是否對社會有利，且每一個人只記為一人)
b.享樂效益主義：區別快樂的質和量，寧為痛苦的蘇格拉底，也不為快樂的豬。
c.效益主義：
i.優點：簡潔明確、適於公共政策
ii.缺點：易成奴隸制度、傷及無辜、過度要求、投票者困境、超義務行為、
抵觸社會正義。
2.a.自由原則：只有當個人的行為會傷害他人時，政府或社會才可以用法律或意見的
方式強加干涉。
i.傷害他人是干涉的必要條件。
ii.自由原則只適合成熟的個人或社會。
iii.不行動也會對他人造成傷害。
b.當自由原則配合上效益原則，則成為「干涉一個人的行為，是考慮其對整個社會
效益的影響。」
3.a.個人自由：防止多數暴力，但不是合法的自私。
b.思想與言論自由：
i.避免犯錯
ii.真理的開放性
iii.錯誤言論的必要性
4.生命→發展→創造→不可預測→獨特

羅爾斯

1.a.自由主義的產生：
i.啟蒙運動─理性思考
ii.宗教戰爭─容忍多元價值
b.自由主義的特點：
i.承認多元價值
ii.肯定個人自由
iii.政治中立
iv.理性
v.容忍
2.a.完全程序正義：
i.對於公平的分配，存在一獨立標準，且此標準的定義獨立且先於程序。
ii.有可能發明一運作程序，此程序可保證達成所要的結果。
b.不完全程序正義：
i.對於公平的分配，存在一獨立標準，且此標準的定義獨立且先於程序。
ii.缺乏一可行的程序能保證達成所要的結果。
c.純粹程序正義：
對正義沒有共同看法，只能透過公平程序的運作結果，決定結果是公平的。
d.正義即公平：
雖然每一個人的正義觀念不同，社會基本結構的指導原則又必須經社會全體一致
同意，但正義理論可以透過純粹程序正義的公平程序，來決定其正義原則。故羅
爾斯自稱其理論為「正義即公平」。
e.契約論涵意：
i.指導社會基本結構的正義原則是由全員共同決定。
ii.持久有效的契約需立約各方在平等的立場所同意者，保證最起碼的形式平等。
iii.正義原則是自由、理性人所選的結果。
iv.正義原則的公開性，彼此知道他人所遵守的正義原則。
3.a.原初立場：設立一公平程序，以純粹程序正義的概念為基礎，使得在此公平程序
中所同意的任何原則皆為正義的，且立約者須在無知之幕之後，進行
正義原則的選擇。
b.無知之幕：完全不知道有關自己的特殊事實，以避免用自己的身分地位得到利益
，取消某些特殊偶然性造成的影響。
4.正義兩原則：
a.平等自由原則：每一人所擁有的最大基本自由權都與他人相等。
b.社經不平等的兩條件：
i.差異原則：如政策造成不平等結果，則必須對最差階層有利。
ii.機會均等原則：所有具相同能力的人，都有同等機會競爭地位與職務。
衝突時的優先順序：
平等自由原則→機會均等原則→差異原則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.148