別去迎合尋求稱讚的孩子，正確建立孩子的自我認同需要的是：#鼓勵取代讚美

與前夫離婚五年，直到去年我才拿回了兩個兒子的監護權，並把國一的尚謙與小學二年級的尚宇接回身邊照顧。弟弟尚宇剛被我接回來中壢時，因為有嚴重的學習障礙，他的在校成績永遠都是最後一名，不論是學業表現或是在秩序上都一樣。

為了重新建立尚宇面對挫折的勇氣，我積極地在尋找他所擅長的事情，最後在美術班中發現了他的天賦。最初，他只要下了課就會一直不斷詢問我他的作品做得如何，但因為害怕聽到負面的評價，他總會在我回答之前就先補一句：「我想大概很爛吧？」

這樣的行為在個體心理學當中是一種脫序的表現，而孩子的脫序行為分為五個階段

一） 尋求稱讚
二） 引起注意
三） 進入權力鬥爭
四） 復仇
五） 證明自己的無能

一般來說，大部分的親子問題都在權力鬥爭的階段而已，少部分會進入第四個階段，第四個階段的孩子基本上已經需要靠不相干的第三人介入（社工、諮商師、輔導師等等）才有機會改善。

但若是到了這樣的程度仍沒有人去導正孩子，惡化到第五個階段就是我們平常會在社會新聞看到的那些案例；不論是虐童、性侵、隨機殺人等犯罪行為，若是我們去深入了解這些罪犯的成長環境，或許不難理解為什麼他們會做出這種事情來。

講個題外話，這也是我不想再生孩子的原因，在這個世界上，或者更狹隘點在台灣這小小的土地上就好，許多人將生孩子視為組成家庭的條件之一，或是人生需要達成的目標之一；教養孩子對他們而言並沒有比生孩子來得重要，好像只要生完孩子人生就圓滿了，而孩子最終會成為什麼樣的人，他們並不真的在乎。

尚宇急於想從我口中得到讚美，就是脫序階段中的第一個：尋求稱讚

個體心理學是極力反對稱讚孩子的，讚美會讓孩子建立錯誤的連結，讓孩子養成為了得到讚美（或獎勵）才肯去做某些事情，甚至連孩子自己該負的責任，也可能變成做完有好處才願意去完成。

稱讚孩子除了會建立錯誤的連結之外，同時也是把自己放在比孩子還要高等的位置，也就是「縱向關係」；稱讚這樣的行為是建立在上對下才會發生的，是有能力者給無能力者的評價。

試想若是今天你的長輩幫你完成了某件，原本是你自己該做的事情，你會這樣對長輩說話嗎？

「好厲害喔！你會幫我洗衣服耶！你真的超棒的！！（大力鼓掌）」

阿德勒認為，孩子除了年紀比較小、人生歷練沒有大人來得豐富之外，在「生命」這一層意義上，大人與孩子並無不同，都是平等的；孩子獨立完成的某件事對大人而言可能輕而易舉，但不能夠因此就認為自己高孩子一等。

而習慣尋求稱讚的孩子在成年後，也會容易變成需要他人認同才能夠感受到自己價值，不敢表示甚至不敢有自己的想法；簡單一點來形容的話就是：耳根子軟、毫無主見的人。

當然，在面對孩子尋求稱讚時，也不是要去無視或者否定他這個行為，因為冷漠帶來的危害並不比稱讚來得小。在個體心理學當中的教導，我們可以藉機去引導孩子明白，過程遠比結果來得更加重要且有意義。

因此尚宇在詢問我他的美術作品做的如何時，我從來不會對他說「很漂亮」、「非常好」這樣空泛的評價，我會試著去讓他自己表達他是如何用心在這件作品上。

「這隻貓頭鷹做得好逼真，羽毛都是你自己一片一片貼上去的嗎？你是如何做出這個翅膀的？」

「貓頭鷹的身體看起來皺皺的是為什麼啊？原來是因為那個部位的羽毛比較蓬鬆柔軟所以是用別種方式做出來的啊！」

「它的眼睛跟其他地方感覺不一樣，不像是黏土做的，原來那不是黏土啊！」

「你做的是貓頭鷹寶寶，所以才沒有幫它做眼袋嗎？你在細節上觀察得相當入微呢！」

透過詢問的方式，除了讓有表達障礙的尚宇練習講出他的想法之外，同時也是在讓他明白「比起我回答你這個作品漂不漂亮，回想創作它的過程更有意思也更有成就感對吧？」

重點並不在我認為這個作品做得如何，而是在創作的過程中是否覺得開心，完成作品後有沒有學到什麼？例如認為哪個地方下次要再做得更好等等的。

尋求稱讚是每個人都一定有經歷過的階段，已經是成年人的我們可以透過自覺去慢慢改變這樣的習慣，但如果不巧地一生當中都沒有機會透過某些狀況，讓我們開始反思尋求稱讚為自己帶來的負面影響時，很可能一輩子就只能活在他人的認同底下。

許多人都是到瀕死的那一刻，才開始後悔自己沒有去多做一點真正想做的事，我很幸運能夠在28歲就接觸到個體心理學，我能夠讓我的兒子們更早就明白這些道理，他們將來就不需要承受那麼多不屬於他們該去承受的折磨。

除了改變我自己、影響我的兒子們，我也希望透過我的文字能夠幫助到螢幕前的各位。

謝謝大家的耐心閱讀，我們下次見。

更多相關內容👉🏻 花花遇見阿德勒，個體心理學的實際應用

入社申請表單👉🏻 https://lihi1.com/lIqUe

明天要上班摟！如果周遭的朋友有賭不停的，趕快請他回歸到現實嘍！

小賭怡情、大賭傷身 陳怡君議員全台首創「博奕門診」

陳怡君議員研究團隊整合警局的案例、聯醫的經驗，在去年三月推出了全台首創「博奕門診」。家屬、本人，都可以在上班時間去電諮詢，讓賭博成癮是一個可以處理的問題。以往，只能靠司法、刑罰介入賭博成癮者，因為這樣會害家人不忍心，等同於無法向外界求助，最後導致討債、家庭失和等等社會問題，影響社會資源甚鉅。

該項政策過年後也將要滿一年，陳怡君會持續追蹤相關成效。
另外跟關心小三男童受虐案的朋友報告，一切狀況都在掌握中，小朋友都很好，變胖了，孩子都有笑容，在社工照護下，就算是跟原生家庭或親戚接觸，孩子都有笑容，狀況目前沒問題，謝謝大家持續關心。

博弈門診市立聯合醫院
諮詢專線（02）2726-3141分機1140
掛號：1999轉888

新聞連結：
https://crossing.cw.com.tw/article/14451

原本該承接住這些弱勢孩子的育幼院，怎麼會淪為另一個惡夢？
　
「育幼院的生活輔導阿姨，曾經把小朋友從 2 樓拽下樓，重重摔在地上，還對其他忤逆她的院童 ＃關黑房、＃逼吃餿飯、＃抄課文到深夜...甚至還會 ＃性騷擾 青春期的男孩，不僅公然拍攝男童洗燥時的裸體、要求孩子陪睡，甚至還和國中男孩說：『聽說你那裡很大，我想看』。在其淫威之下，孩子活得像奴隸。」
　
「更惡劣的是，不少善心人士捐贈物資給院童，該中心主任卻將這些物資挪到幼兒園、安親班，以及基金會經營老人安養院使用。就算有政府補助、善心物資，這些 ＃孩子還是常常吃不飽...」
　
以上這些情節，不是小說、不是電影，而是昨日被媒體揭發的真實事件。
　
看著這樣誇張的新聞內容，真的令我相當憤怒、難過；這些孩子應該要被好好接住、好好對待，但少部分惡質的育幼院業者，卻是讓這些孩子又重重地被摔下一次，讓他們的幼小心靈再次蒙上另一層陰影。
　
事實上，這些安置機構的孩子，大多是因為原生家庭無法給他們適當的照顧，才會由政府協助安置；目前全國約有 120 間兒少機構，其中超過 90 間都是屬於私立的，也承接了絕大多數的安置孩子們，而這些私立機構大多是由社福團體或慈善人士所創立。
　
我相信，絕大多數的私立兒少機構，絕對都是希望能給失家的孩子安全、快樂的環境，讓他們好好成長，提供他們另外一個家。然而，政府卻不一定有給予他們足夠的資源和協助。
　
此外，當像這樣令人憤怒的新聞事件發生時，我們的政府究竟能不能在第一時間看見，並且儘速介入處理呢？
　
根據台北市社會局的回應，此案已在去年９月底收到通報，目前已對機構進行行政裁罰，並且將相關不法情事移送司法調查。
　
不過，我相信這樣的情形並不會是一時的，當我想翻閱過去該機構的評鑑紀錄時，卻發現最近一次 106 年度的台北市兒少安置教養機構評鑑結果中，這間機構竟被評為「＃優等」！
　
這讓人不禁質疑，主管機關在輔導查核、評鑑的時候，究竟有沒有辦法確實了解機構的實際狀況？
　
先前我早就在質詢中指出，過去曾發生過多次被評為甲等或優等的機構，竟遭踢爆不當對待孩子，而被評為丙丁等的機構，甚至也根本都沒有改善。如果是這樣，那 ＃評鑑制度究竟有何用處？就連機構的實務工作者們都覺得，評鑑根本只是在繳交紙本作業，甚至無法如實反映孩子們的心聲！
　
對此，經過我們多次的質詢以及預算提案，社家署已開始著手 ＃改善目前的評鑑機制，希望能夠改善現有弊病，真正去評鑑機構的經營現況，而不再只是做做表面功夫。
　
除此之外，最讓我不忍的，是報導中那張孩子親手寫下的「＃最討厭阿姨做的事」。
　
「被阿姨拍裸照」、「被關在小房間」、「其他人吃不下的飯都倒在我碗裡」、「出去吃飯阿姨的錢都是我們付的」、「讓我抄字典抄到半夜」...
　
這些內容，都是孩子在接受檢察官調查時，親筆寫下的那些阿姨做的過分的事。但是，在過去當他們被這位阿姨欺負時，卻因為不敢違背，而不敢向外求助，即使是院內社工看不下去，向主任反應，卻也都被置之不理。
　
住在機構裡的是這些孩子們，他們比誰都更清楚裡面發生了什麼事，但是，我們是否有提供他們足夠的發聲管道，讓他們能夠在不受到恐懼的情況下，把真實的聲音傳達出來？
　
對此，過去我曾兩度在質詢時提醒社家署，這 10 年來，主管機關只收到 6 件外部申訴案例，顯然不合理！目前的兒少安置機構，真的急需一個 ＃獨立的、＃友善孩子的申訴管道，才能有效地讓孩子把真實的聲音傳達出來，打破封閉的環境。
　
目前本案已由主管機關介入、進入司法程序，然而，事後的處理，往往都已是亡羊補牢，更重要的，應該是往前完善制度，別再讓這些弱勢的孩子，又一次地被重重摔下、掉入另一個地獄中。

台灣最美麗的一站｜幸福保衛站

------------------------------------------

有些小孩可能是因為手邊沒錢或家裡經濟狀況不好 ，臨時肚子餓，才忍不住在超商偷拿東西來吃。卻因為這樣被抓進警局，從此留下不 良紀錄，人生才開始不久就有了汙點。

陳明義不忍心孩子的不懂事影響到他們的未來。這個­案例讓他發想到可以結合最方便的鄰居「便利商店」幫助那些「不方便，但肚子餓需要吃飯­」的小朋友 。「目前新北市境內四大超商門市總數超過二千家。

如果可以結合就是最方便又及時的『#幸福保衛站』！」
明義基於這個想法，在議會提出將­四大超商結合起來 ，推動企業公益合作「關懷便利站」的做法， 朱立倫市長與侯友宜副市長聽了非常認同，便著手請相關單位­研究辦理。

市府成功推動「幸福保衛站」政策，請四大超商協助配合：
「只要是新北市十八歲以下的­學子面臨飢餓時，都可到四大超商領取八十元以內的餐點，」如此一來 ，真正有需要的小孩，挨餓問題可以就近馬上獲得解決。

登記的資料轉交給相關社工單位後­，就能接續介入進訪察及輔導，讓背後更深層的家庭或其他層面問題得以有效處理。

幸福保衛站,是建立一個保衛孩子們幸福的驛站！

「不要讓孩子為了一餐去觸法！我們大人若能為小孩多做一件有幫助的事情，當然要趕快來做！」

有人以為「幸福保衛站」這項政策花了政府很多納稅錢，其實支持這項政策的經費都來自各界捐款。

「幸福保衛站」政策，讓新北市民超有感，用社會最少的資源，照顧最多需要被照顧的人。

起因是有一位八歲，一位十二歲，各偷拿了一包巧克力和餅乾。兩人被送到警局後移送少年法庭......

有些小孩可能是因為手邊沒錢或家裡經濟狀況不好 ，臨時肚子餓，才忍不住在超商偷拿東西來吃。卻因為這樣被抓進警局，從此留下不 良紀錄，人生才開始不久就有了汙點。陳明義不忍心孩子的不懂事影響到他們的未來。這個案例讓他發想到可以結合最方便的鄰居「便利商店」幫助那些「不方便，但肚子餓需要吃飯」的小朋友 。「目前新北市境內四大超商門市總數超過二千家。

如果可以結合就是最方便又及時的『幸福保衛站』！」陳明義基於這個想法，在議會提出將四大超商結合起來 ，推動企業公益合作「關懷便利站」的做法，朱立倫市長聽了非常認同，便著手請相關單位研究辦理。 陳明義成功推動「幸福保衛站」政策，請四大超商協助配合：「只要是新北市十八歲以下的學子面臨飢餓時，都可到四大超商領取八十元以內的餐點，」如此一來 ，真正有需要的小孩，挨餓問題可以就近馬上獲得解決。登記的資料轉交給相關社工單位後，就能接續介入進訪察及輔導，讓背後更深層的家庭或其他層面問題得以有效處理。