雖然這篇社區式日間照顧長期照顧服務機構評鑑基準鄉民發文沒有被收入到精華區:在社區式日間照顧長期照顧服務機構評鑑基準這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 社區式日間照顧長期照顧服務機構評鑑基準產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過9,755的網紅宋國鼎律師 苗栗縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 【身心障礙社會網不應片斷化】 電影 #親愛的房客裡,有一句話是這麼說的,「我們生命中有那麼一個人,沒有他比較輕鬆,但有他才會快樂」。有一個身心障礙家人想必也是如此甜蜜又沉重的負荷。 這一次縣議會的定期會裡,社會處工作報告其中一項重點業務就是「精進身心障礙者全人服務,打造無障礙生活環境」。 我...
社區式日間照顧長期照顧服務機構評鑑基準 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文
【身心障礙社會網不應片斷化】
電影 #親愛的房客裡,有一句話是這麼說的,「我們生命中有那麼一個人,沒有他比較輕鬆,但有他才會快樂」。有一個身心障礙家人想必也是如此甜蜜又沉重的負荷。
這一次縣議會的定期會裡,社會處工作報告其中一項重點業務就是「精進身心障礙者全人服務,打造無障礙生活環境」。
我們先來看看目前苗栗縣身心障礙人口數截至109年6月30止,已經達到3萬4千多人(佔全縣總人口6%以上)。根據中華民國智障者家長總會的露出資料顯示約有94%身心障礙者生活在社區中。
「想像家裡如果有一個身心障礙家人,其他家人該怎麼安排生活呢?」
「身心障礙朋友們又是如何開啟生活的一天呢?」
目前縣內有「身心障礙者社區式日間服務布建計畫(簡稱:據點)」:提供生活自理能力、人際、社交技巧訓練、社區適應等服務。「身心障礙者社區日間作業設施服務(簡稱:小作所)」:提供因能力不足無法進入就業職場,技能訓練機會。
讓身心障礙者能共好生活在社區中,一直是我很支持的方向。我也認同去機構化的思維、關注居住社區中身障者的需求,是非常重要的事情。
在這次工作報告中向社會處提出幾個問題:
1️⃣目前據點、小作所運作情形與經費預算:
縣內共有5處據點、4處小作所,一個處所挹注約200萬元,最高可以服務15名個案。
2️⃣目前這些單位是由私部門機構承接,我也強調在公權力主體委託私人機構提供服務,更需要有相對應的行政管理機制、評鑑機制。
3️⃣身心障礙者照顧服務辦法第56條明訂「社區日間作業設施服務提供單位(小作所)應訂定合理之獎勵金計算基準」,向社會處提醒必須依循訂定獎勵金制度與落實。
#身心障礙者就業網光譜
📌「庇護工場」、「小作所」到底是什麼?
☑️「庇護工場」:有就業意願而就業能力不足,無法進入競爭性就業市場,需長期就業支持之障礙者。主管機關為勞青處。
☑️「小作所」:無法進入庇護性就業服務場所,但能每天作業4小時、每週作業20小時之身心障礙者。主管機關為社會處。
當我向勞青處長提出關於小作所與庇護工廠的差異時,勞青處處長無法具體回覆。其實,對於身心障礙者就業能力的培訓與扶植,因為服務定位與屬性不同分屬於不同機關,但這時候也容易出現業務無法釐清、讓身心障礙者無法適才適所的狀況,這同時也大大影響了他們的就業權益。
因為進入門檻、評估標準的差異,會讓身心障礙者落在不同的服務範疇內。例如庇護工場屬於職場,定位是勞工身分、有薪資且有社會保險保障;小作所,定位則是服務使用者,須付費,雖有獎勵金機制,但是沒有社會保險保障。
當我提出:身心障礙者會進入小作所究竟是「沒有通過職業輔導評量」?還是「通過職業輔導評量,但庇護工場目前沒有合適位置」?雖然理解社會處長說的綜合因素考量;但,換句話說,在政府提供協助時,一個身心障礙者被鑑別成不同能力,但後續更全面的銜接機制是什麼仍欠缺說明。
🔺我強調推動身心障礙者社會網應該是以光譜來檢核,而非片斷化提供。
勞政、社政同時在培植身心障礙者就業能力與輔導,只是階段性有所不同,但很可惜的是,缺乏更細緻的橫向連結,也容易因為主管機關差異造成身心障礙者的生涯斷層風險。
我會持續監督局處落實日間據點、小作所、庇護工場的活絡與實際效益,減低這些身心障礙家庭的辛苦比例,才真正有可能加乘他們的快樂。