[爆卦]石門水庫集水區在哪裡是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇石門水庫集水區在哪裡鄉民發文沒有被收入到精華區:在石門水庫集水區在哪裡這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 石門水庫集水區在哪裡產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過3,719的網紅桃園市議員李光達-市長初選民調參選人,也在其Facebook貼文中提到, #看天? #祈雨 #人造雨 #桃園供水的前瞻遠見在哪裡? 104年升格第一年,桃園民生水情一度吃緊,於是花了一些預算購買了不少儲水桶應急。警報解除後,我在議會質詢提到儲水桶的保存問題,不保證不會再用到,也提到當時供應大桃園市及負責一部份新北市行政區板新給水廠重責的石門水庫上游攔砂壩多年來陸續失靈,...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追...

  • 石門水庫集水區在哪裡 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-23 16:58:11
    有 270 人按讚

    #看天?
    #祈雨
    #人造雨

    #桃園供水的前瞻遠見在哪裡?
    104年升格第一年,桃園民生水情一度吃緊,於是花了一些預算購買了不少儲水桶應急。警報解除後,我在議會質詢提到儲水桶的保存問題,不保證不會再用到,也提到當時供應大桃園市及負責一部份新北市行政區板新給水廠重責的石門水庫上游攔砂壩多年來陸續失靈,致使石門水庫淤積不斷惡化,有效蓄水量嚴重減少,如何正視這個問題?

    其實在更早之前,民國90幾年有一年8、9月因颱風,水質嚴重混濁,淨水場無法符合處理需待一段時日沉澱,因此當時桃園人承受一段時間用水的窘境。當時我就以一介市民身份點出問題公開發表,因為當時縣政府的媒體回應是石門水庫早期主要功能為灌溉用。看了之後,我覺得是昧於數十年的發展,相當不負責任,也讓我懷疑整個水資源政策 ,地方政府要扮演的角色。

    石門水庫完成於1964年6月14日,長我1歲餘。那時候的桃園縣人口60餘萬人。再去搜尋石門水庫的興建背景目標,是灌溉為主及多元使用。
    那時的農業社會工商尚未發展,供應各類用水,當然是綽綽有餘。
    數十年過去了,人口成長來到226萬人,工商已蓬勃,且持續發展中,也成天自詡為工商大市,進行著勾勒未來的發展還有招商、國際投資。

    確實,桃園市相當好的地理位置,也非常適合投資,然而在台灣產業經營普遍面臨所謂「五缺」之外,桃園是一直是面臨缺水的隱憂,大家所認為理所當然的供水,在沒有有效長遠政策對應下,是要看老天爺臉色的。
    存在這種不確定因子情況下,精密高產值科技國際企業大型的投資案,企業分析師不會列入評估嗎?
    不要說企業,在前年我看到社群網路的討論中,無意間看到非桃園市年青人在討論購屋的問題,有人回應除了交通問題,也提到水供應的穩定性、石門水庫的壽命問題應該納入考慮。

    有很多關心石門水庫長期淤積的朋友想法,我最常聽到的是清淤。
    如何清?人力勝得了大自然的力量嗎?每台砂石車能清除走的容量是多少?要多少車次?數千?數萬?滿街砂石車嗎?
    過去經濟部水利署北區水資源局就石門水庫,投入多少所謂清淤經費?成效呢?

    目前石門水庫供應吃緊固然是因為今年汛期沒有颱風。
    全台灣人普遍感受的是今年夏天特別炎熱,從均溫與過去比較,也證實了。
    在2017年4月前,台北市主要供水來源為北勢溪下游的翡翠水庫,也供給新北的新店、中、永和地區。
    當時石門水庫的蓄水還要供給「板新給水廠」,提供水給新北其它地區市民及工業用水。
    然而在2017/4經濟部水利署「板二」(板新地區供水改善二期工程計畫)完成後,新北市已經不需要用到石門水庫的每日72萬噸的水了。
    相對這樣有利條件下
    ,為政者到處跑,沒有感受溫度變化嗎?一周、一個月一直過去,颱風就是沒來,沒有注意到嗎?

    連最基本的,石門水庫水位變化監視數據變化的提供,加強警語呼籲節約用水(雖然是道德,也是教育必需養成的習慣),似乎也沒有。
    9月底,10月初起桃園市有些區域陸續減壓供水,還有水質變差、異味,更有石泥阻了社區大樓的入水口、管線末端區域數日不來水,已然造成市民生活上的不便。一件件發生,接下當然是接獲的不斷陳情求助,雖然盡力反應了,我還是要說民意代表的能做的協助,還是有限。

    回到根本問題,民生限水、減壓供水後,14日宣布二期農作停灌,影響桃竹苗農地高達1.9萬公頃,這真是火燒屁股不得不的作為,縱然農作損失~稻米、雜作分別有訂出每公頃的補助金額,畢竟還是公帑。尤其二期稻作已抽穗的,看在農民心裡相當不捨。也讓原來農田水利會少數反改革者(已改制為政府機關水利處),渲染為強制墮胎之比喻,威脅揚言選票反制。這當然是情緒上的反制,事實上,改變不了缺水大家要共同面對的事實。
    再深入了解,供應雙北500多萬人口的翡翠水庫與供應200多萬人的石門水庫北部兩大主要水庫比較:
    翡翠水庫有效蓄水量33000萬立方公尺是水質及供水穩定度皆優於石門水庫近2萬立方公尺有效蓄水容量的1.5倍。

    一樣座落北部經歷沒有颱風的酷熱汛期,在這兩天北部間歇雨量之後翡翠水庫蓄水量來到72.3%,雨後增加2.86%的蓄水量。

    #比較一下石門水庫呢
    蓄水量稍回到47.3%,蓄水增加0.86%,蓄水量9348.89立方公尺,這樣的蓄水量,主要集水區不下雨,因民生、工業用水需求隨時回再回到44%甚至探底。
    再從翡翠水庫與石門水庫集水區平均年降雨量比較#
    #石門水庫
    2231毫米
    #翡翠水庫
    3760毫米

    以上,
    重雙北、輕桃園
    為政者,還能不重視嗎?

    #每逢旱臨頭
    #是平時疏於警覺的結果
    #賭運氣
    #逢旱再關心做秀
    #是沒用的

    #怨民代沒道理

    #沒有版權
    #歡迎桃園市民分享呼籲

  • 石門水庫集水區在哪裡 在 立法委員 呂玉玲 Facebook 的精選貼文

    2018-10-17 11:25:23
    有 77 人按讚

    藻礁淪陷,背叛桃園!昨日下午的施政總質詢,我質詢行政院長賴清德,上周多位學者專家缺席的環評大會,在六名官方代表投下了贊成票,以7:2通過了觀塘三接站的環差案,達成了賴院長日前在立法院宣示觀塘三接站案通過就不用蓋深澳的預言。果不其然,幾天後,賴院長就宣布停建深澳!這樣粗糙的政治操作,凌駕了專業,霸凌了環評大會,用民進黨死守的程序表決,來破壞長久以來好不容易建立的環評制度,我批評這是政治算計,是欺負了我們桃園人!

    行政院對於停建深澳的解釋,是在於未來三接站建成後,可提供428萬千瓦電的發氣量,扣掉鄰近大潭電廠所需的300萬千瓦,所餘的128萬千瓦的發氣量剛好可以補足深澳發電的120萬千瓦,所以做出停建深澳的決定。然我質疑,以目前台灣燃氣電廠機組皆滿載的情形下,這餘出的128萬千瓦,要放到哪裡去發電?台電部前僅回覆:評估中!可我擔心之前台電在龍潭高原蓋燃氣電廠的計畫會不會又要推動?這個緊鄰石門水庫集水區的高原,要是真蓋燃氣電廠下去,不僅對當地的生態會有破壞疑慮,也讓這供應大台北地區水源的主要水庫,蒙上了污染的疑雲。這我之前就曾質詢前行政院長林全,要求要停止,也獲得林前院長承諾,不會推動!但是看到現在賴院長的反覆,我真的很不放心,當場要求賴清德院長與經濟部沈榮津部長表態,不會蓋高原燃氣電廠,卻沒能獲得這兩位的具體承諾!

    另外我也提到桃園市長鄭文燦在三接站案中的角色,在2014年,當時還是桃園市長參選人的他,曾與數位民進黨的市議員一同喊出"保育藻礁、永不妥協"的承諾!想不到才過四年,他就默許三接站案的通過,對此案沒有任何一絲的批評,與他四年前的立場背道而馳。當然鄭市長可能屈於黨意而做出這個決定,但為了桃園市民的權益,我呼籲鄭市長應該堅守他四年前參選時的初衷,一同來反對這個三接站案的通過。

    最後,我再次強調,這次三接站的環差案通過,是完全不尊重現有環評制度與專業,面對這樣的政治霸凌,不僅是我,所有桃園鄉親也不會同意這樣粗糙的政治操作!

    相關新聞連結:賴清德:藍綠都曾推動深澳 我出來解這個局
    goo.gl/K6fJ39
    「觀塘換深澳 賴決定」 藍酸:鄭文燦票多 goo.gl/x37DEE

  • 石門水庫集水區在哪裡 在 桃園在地聯盟 Facebook 的精選貼文

    2018-02-27 19:32:58
    有 54 人按讚


    人類的壽命不斷增長
    而石門水庫的壽命正在縮減

    摘~
    搭著北水局的公務車,從庫區往北橫公路走,一路看不到、更不會強調哪裡有違法破壞與開發,只看到水庫淤滿了泥砂,特別是榮華壩淤滿了97%以上的泥砂。

    生薑田、露營區,正成為集水區的毒瘤

    但違法的證據在哪裡,有沒有解決的方法?

    https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088408