[爆卦]短期記憶法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇短期記憶法鄉民發文沒有被收入到精華區:在短期記憶法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 短期記憶法產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅國立臺北大學National Taipei University,也在其Facebook貼文中提到, #AI進行假新聞辨別不是夢: 研究指出只要建立假新聞大數據庫,將有機會以AI人工智慧的方式分辨假新聞 #假新聞無所不在,不但是政治新聞有假,醫藥、食品、健康、財經等類別的新聞,也都有假新聞。假新聞到處氾濫,實在令人困擾,如何利用AI人工智慧,發展智慧判別,變成為學術界努力的方向。 由台北大...

 同時也有290部Youtube影片,追蹤數超過7,680的網紅にこにこ 体操,也在其Youtube影片中提到,10月の回想法と口腔体操と短期記憶レクを 兼ね備えております。 是非、ご活用下さいませ。 千葉県の老健で理学療法士として勤務しています小峰と申します。ボランティアで月1回ご近所の高齢者を自宅に呼んで体操教室や食事・余興などさせていただいたり、施設や老人会などでちょいレク・小噺・クイズ・替え歌などの...

短期記憶法 在 Jon Chang Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 09:54:42

【希平方】網站上課程很多元,有針對檢定的、也有針對不同學齡,我選的是提升個人英文能力的「攻其不背」,針對每個人英文程度客製課程,可以在電腦網頁上課,也可以透過APP隨時上課 我一開始覺得電腦螢幕上課畫面大,上課比較舒服,但是…就因為都是在工作的時候坐在電腦前,所以我的課程一直遲遲沒有開始,索性直接...

短期記憶法 在 蔡臻 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 17:06:04

總覺得 加油 就是努力扛下全部堵一個更好的生活 以為承擔短期的痛苦,能得到長遠的快樂 往往犧牲自己換來的成功,要賭贏的機率極少數 就算賭贏了同時也失去自己了 成功是該用什麼換來,為什麼兌換的過程總是讓人痛苦的 當一個人為了符合大家期待的樣子,往往是一種犧牲自己 每個人都有權利選擇快樂,但代價得到的往...

短期記憶法 在 企業精英 Elites Insider Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 16:57:03

工作期間,大腦沒有一天不保持高速運轉,缺少階段性的深度休整。雖然大腦重量只佔體重的2%,耗氧量卻佔到全身的20%,是能量消耗大戶。雜念過多、思慮過度、注意力在多個信息中來回“跳躍”,會讓大腦得不到休息,過度消耗能量,使人感到疲乏,提不起精神。 . ‼ 精力透支有9個跡象 ‼ 1️⃣ 睡眠模式改...

  • 短期記憶法 在 國立臺北大學National Taipei University Facebook 的最佳解答

    2019-07-17 15:39:53
    有 21 人按讚


    #AI進行假新聞辨別不是夢:
    研究指出只要建立假新聞大數據庫,將有機會以AI人工智慧的方式分辨假新聞

    #假新聞無所不在,不但是政治新聞有假,醫藥、食品、健康、財經等類別的新聞,也都有假新聞。假新聞到處氾濫,實在令人困擾,如何利用AI人工智慧,發展智慧判別,變成為學術界努力的方向。
    由台北大學汪志堅教授、淡江大學Min-Yuh Day 戴敏育
    副教授、台北大學研究生胡林辳 (Lin Lung Hu)
    合組的研究團隊,針對假新聞進行深度學習,發展人工智慧判斷的機制。該研究中,利用加拿大所收集的2萬3千多筆英文假新聞與2萬1千多筆真新聞,進行深度學習訓練,以各種類神經深度學習人工智慧方法(包括長短期記憶法LSTM、雙向長短期記憶法BLSTM、門閘遞迴神經網路GRU),結合不同的激活函數、損失函數、優化器、退出率Dropout,進行深度學習人工智慧的模式調校。研究中訓練獲得的人工智慧過濾模式,可以成功判別90%以上的假新聞,表示確實可以找到特徵,可以分辨假新聞。
    不過,要利用人工智慧進行假新聞判別,最大的挑戰是大數據資料庫。當研究團隊使用2萬1千多筆的加拿大所收集的假新聞進行訓練時,資料數量足夠,因此可以判別90%甚至於95%以上的假新聞。
    但台灣目前所收集的假新聞數量仍然不足,研究團隊以4886筆台灣的假新聞進行類神經深度學習訓練所獲得的人工智慧模式,只能成功判別三成到四成左右的假新聞。此一結果顯示若要進行假新聞人工智慧模式發展,必須有充足的假新聞資料庫作為後盾。
    目前台灣有許多單位,致力於標註假新聞,知名的單位包括TFC 台灣事實查核中心、g0v的「真的假的」專案。這些單位的假新聞標註數量,仍不夠多,若能多投入資源,增加真假新聞的判讀,建立完整的真新聞、假新聞資料庫,對於未來發展假新聞的人工智慧標註,將會很有助益。
    研究團隊還發現,在學術研究中,經常以假新聞、真新聞各半的比率,進行研究。但這樣的研究情境設計,與真實狀況不符,導致於調校出來的人工智慧模式過度樂觀。當假新聞的比率降低到5%,以較接近現實生活中的情況時,人工智慧模式的正確率就大幅降低了。也就是說,目前學術研究中的假新聞比率,過度高估,使得研究成果被過度樂觀看待。若要真正用於假新聞偵測,考慮重新檢視,才能將學術研究成果運用於實務界。

    本次研究主要是由由台北大學汪志堅教授、淡江大學戴敏育副教授、台北大學研究生胡林辳所共同完成,本研究使用的2萬1千多筆加拿大假新聞報導,是由維多利亞大學(University of Victoria)的資訊安全與物件科技研究室(Information Security and Object Technology Research Lab)所收集。本研究使用到的近5千筆台灣假新聞報導,是由g0v的「真的假的」專案所收集。研究中,將假新聞比率分別定為50%、25%、5%,進行深度學習人工智慧類神經訓練,並計算各種不同模式下成功判別假新聞的可能性。

    國立臺北大學National Taipei University汪志堅教授與
    世新大學 Shih Hsin University陳才教授合著的新書:「假新聞:來源、樣態與因應策略」(前程管理教育中心出版),將於2019年7月30日上午9:30舉行新書發表會與研討會,會中除了發表新書以外,也將發表此一研究成果,說明未來利用人工智慧進行假新聞判別的展望。關於該研討會相關事項,可與汪志堅教授(國立臺北大學資訊管理研究所)聯絡,或直接聯繫承辦專員涂小姐,Email: tmi@tmi.org.tw 電話02-2658-9282 ext.258。活動網址為https://www.accupass.com/go/fakenews。