什麼叫「勇氣」？被討厭的「勇氣」、有「勇」無謀……？ 今天，小編想以一個高中生的角度，和大家談談什麼是「勇氣」。 相信大家都聽（荼毒）過《論語》中最有「勇」，但也最常被孔子罵的人子路吧！ 說時在我很討厭論語、孔孟大道這些。雖然它規範了我們的日常，塑造出中華文化的倫理道德，但它同時也剝奪了我們的勇氣。（但礙於現實我還是要唸論孟啊） 勇氣呢，對我來說是「不合群體、不合大眾的『善良』」這不代表任何離經叛道的事都很有勇，像是吸毒、裸奔、吸毒吸到裸奔（咦）比較像是「反社會」順便「觸法」（當然，不是每一條法律都是好的、善的）這可不在我的勇氣範疇內。 「不合群體、不合大眾的『善良』」大概最明顯的例子應該就是「減塑」、「不當排擠人的加害者」等，抽象一點的就是「不淌渾水」 先從減塑的故事開始說好了：它本身除了勇氣以外，還有一點「魯莽」、「衝動」。照理來說經營一個帳號以前，應該要先查好作業（像是如何寫文章、要不要有團隊、學製圖、照片要不要統一色調） 但我本人非常急躁，我甚麼都沒想就直接辦，所以上面那些都沒有做到（笑）然後一開始都用醜醜圖、文章也很不怎麼樣。 阿不就還好我很幸運，可以找到一群很好、很有能力又溫暖的人當小編。Aus大家提議改變發文方法、Laura幫我們設計圖片跟頭貼、Annie告訴我們許多科學知識、Stary當我的後盾（雖然她比較少出現）這些，都是我當初在創立時完全做不到的。 但如果我當時拖拖拉拉想要謀定而後動的話，應該不會有做到的一天。 大家不覺得這個粉專很反「大眾習慣」嗎？在這個「方便、快速、資本主義」底下，用塑膠、用免洗餐具、用完即丟是一種「習慣」；它在這個世代被視為「理所當然」是因為大企業的塑造與人們怕麻煩、懶散的個性。 所以說我們現在是反其道而行、反社會，因為我們在做著上一個世代可能會做的事。 譬如，我在學校（一所學生長不大的學校）常常會收到這樣的嘲弄「你看！我用免洗餐具！」、「我就喜歡用免洗，怎樣？」、在我經過時，大吼「免洗餐具」、在我用塑膠時指責我。遇到這種事，我也只是笑笑、或是不理（我對那些同學都蠻淡然的）難不成要跟聽不懂人話的人理論？這樣看起來更像瘋子。 也是，因為我做的事在她們眼裡就是一個「瘋子」。 要不要用免洗餐具是你的決定。我也有朋友習慣用免洗餐具，但是他們不會像這樣嘲笑，反而告訴我她們的一些難處、或是試著了解這個議題，我覺得這樣給人的觀感就差很多了。 聽到剛剛那些話，內心其實是非常難過的；一來我明明就是做好事，「憑什麼」這樣對我？二者就是覺得你們柿子挑軟的吃，我個性比較好比較溫柔就這樣隨意嘲笑，如果今天換成一個比較兇的人你們敢嗎？ 出去外面也一樣，有些人會支持，並告訴我他們的看法；有些人選擇嘲弄，「我就是喜歡用免洗」。 但是，我一直告訴我自已「我在做善良的事」，雖然它不是主流、大眾可能不理解，但是如果沒有人願意做，世界不會變得更好。這個社會令人難過：有太多的酸言酸語、對立、嘲諷、不理解、無知、還有跟風。 最後一點最可怕。跟風，無知的跟風，其實就是在「多數暴力」別人。民主體系中最大的缺失就是許多人會藉著「民主、自由」之名，出征其他與團體意見不合之人。我覺得最明顯的例子就是有人想發表對韓總的看法就被綠粉出征、或是想討論一點兩岸事務就被冠上「台獨」或「中國人」（舉個例子而已，相關事情也很多，理性討論已經不太適用，請不要出征或扭曲我） 無知的可怕，在於很容易被操作。一件事情，不是大家說的就是對的，眾口鑠金，三人成虎。跟隨大眾在遠古時代是被視為較存下來的策略，在人類需要狩獵、對抗大型動物時，群體的力量總是比單打獨鬥還多。但現在，變成群體的力量「氾濫」，真正「對的」「善良的」可能會被群體壓過去，而堅持那些對的往往會被指責、出征、犧牲。（想到上次駐日外交官上吊的事就很難過，他就是被無知的群體和輿論害死） 堅持自己的勇氣很不容易。在這個令人難過的世界，需要被改變的事情太多了；即使大家否定我，我還是會繼續做下去。 與想要改變社會的人共勉之。 #wei小編 （心情不好寫文章洩憤哈哈哈） （被同學罵婊子、中國人，有夠不爽，但跟減塑沒關哈哈哈）