#編輯日常
#資歷造假
　
最近幾年，台灣出版業一直發生作者造假經歷或不良行為影響出版品的負面新聞。做為過程中的內容把關者，且是獲得收益的一方，出版社也難免被讀者追究相關的責任。
　
另外，不管是事主或者是支持者，也很常見以文學創作上的「虛構」試圖為這樣的行徑開脫。
　
在這些狀況下，出版社應該負哪些責？編輯實務上可以作到什麼程度？「虛構」是否合理？
　
///////////////
　
首先，我們必須嚴正否決以「虛構」來合理化各種造假行徑的論點。
　
文學作品之所以需要「虛構」，不外乎是為了創造故事情節，或有時基於某些確實的內容進行重新的改編與再創作。但某些作品標榜「真實經歷」或試圖讓讀者信以為真，進而吸引閱讀欲望的作法，通常就很容易引起爭議。
　
文學上的「虛構」，絕對不是讓作者拿來合理化自己對讀者、對編輯、對出版社「說謊」的理由。尤其是行銷點都放在作者的「真實經歷」上，拿自己經歷過的事情來改編，跟憑空杜撰一段故事，這完全是兩碼子事。
　
不要把說謊一廂情願地美化成虛構，文學不是這麼沒有原則的領域好嗎？
　
但虛構跟說謊，有時候確實很難區分。編輯在過程當中，除了針對文字內容的完稿程度做確認以外，某些涉及隱私的細節，你確實不太方便過問太多。
　
你問了，作者也敢拍胸脯打包票都是真的，然後呢？有問題的地方，作者也可以說啊我不小心記錯了，把文章修改到表面上沒有瑕疵的狀況。接下來，找徵信社調查此人嗎？開口質疑了，作者覺得不被信任、不被尊重，這書還要出嗎？一狀往高層告上去，編輯會被檢討，還是會被誇獎好棒棒你是出版界工藤新一？
　
或許同意出版的出版社總編輯、主編應該負責，但說實話，商場上來來往往，決策者可能不見得是跟作者最親近的人，對問題的敏銳度未必那麼高。有時更因為交情的關係，更難去驗證經歷或內容的真假。
　
必須坦白說，出版就是一個從內容素材到最終成果都非常依靠「感受」和「信任關係」的傳統產業。
　
///////////////
　
那出版社就都是無辜的嗎？
　
不是的。誤信作者，沒有完善查證，放過任何可能補救的瞬間，該負的責任還是要負。
　
那出版社就要擔保作者嗎？要保到什麼程度？這終究是一個商業合作。對方違背創作跟商業倫理在先，總是有商業上的處理方法。
　
只是處理了這個作者，其他的作者或以後的作者也都看在眼裡。要做到多決絕才能挽回讀者的信心？又要做得多周延才不會讓其他作者感到恐懼？
　
這一刀要怎麼切，沒有那麼簡單。
　
///////////////
　
最後，身為編輯，本編也只能自我警惕，多多吸收各種社會常識或增加奇怪的知識，對於這些狀況能有更多的警覺心。

最近一份調查證實 「中共官媒」和「香港親中媒體」藉由 #大馬的主流中文媒體，向馬來西亞輸入假新聞、打資訊戰！

《当今大马》從2019年6月9日（第一場反送中遊行）到2020年3月，在384個馬來西亞公開網頁，搜集了一萬多個含有反送中相關字眼的貼文，去比對 #是否有虛假或誤導性內容，並追蹤 #貼文來源和傳播途徑。

結果發現 #馬來西亞 本地的主流中文媒體在報導 #反送中 新聞時，會直接轉發中共官媒或香港親中媒體的內容，再藉由 #社群平台 擴散出去。

最有名的例子是之前《#环球网》報導香港有校車被黑衣人丟汽油彈，官媒下標「暴徒恐嚇警察子女」，而大馬媒體在轉發這條新聞時，又加上「小朋友命悬一线」的聳動字眼，以此加深閱聽人「反送中＝黑衣人＝#暴徒」的負面形象。

另外這份調查很酷的是，除了揭露《凤凰网》、《新华社》、《中评社》、《环球时报》和CCTV等官媒傳遞假訊息，還討論了 #反中共媒體（like 大紀元）在反送中期間不斷輸出假訊息攻擊中國政府。雖然聽他們罵中共很爽，但假新聞也是滿多的喔！

套一句Ken以前說過的話，當你看某個媒體被戳到G點時，該思考一下消息來源的真假，以及是否有加料的可能～這年代 #媒體識讀 很重要啊

＊＊＊
新聞來源：https://pages.malaysiakini.com/hk-misinfo/en

「到底要不要打疫苗？」

日前好幾個群組都在傳不要打疫苗，其中有一個影片特別聳動，在愛爾蘭的安養院，高比例的老人打了疫苗之後就過世了。

我擔心八十幾歲的媽媽打了疫苗會出事，就把影片轉po在家族的群組，問我的醫師哥哥：「我們要讓媽媽打疫苗嗎？」

我哥哥留言臭罵我一頓：「一派胡言，我等一下跟你通話，不要放這種影片到家裡的群組上，完全沒有根據！」

我都還來不及看清楚以上文字，就已經接到他的電話，把我狠狠的罵了一頓。

我哥罵超久，簡而言之就是，我有能力閱讀英文，也有能力查證新聞的真假，更有能力去閱讀論文，但是我竟然連三分鐘都不願意花，想都不想的就相信了「老人家打疫苗很容易死掉」，還轉傳出去。

由於我哥哥超氣罵很久，我就趁他哇哇哇一直罵的時候，一邊動手把影片中的關鍵字輸入到google去查。

不到三分鐘，就已經查到那個影片裡面所說的數據不是真的。

我自己也是很羞愧，我們都跟學生說要媒體識讀，而我自己當老師的，卻慌慌張張的就相信了沒有查證的新聞，而這個假新聞卻可以決定我媽媽的健康。

我哥哥心情平復以後，跟我說，他怕自己說的話會害家人，害民眾，所以如果沒有科學證據，他就不會說。

在學術界是這樣的，你做了研究，得出來的結果敢發表在期刊上，那就得經得起別人找幾百個受試者再做一遍，檢驗看看是不是會得出相同的結果。如果一個，兩個，三個，十個學者複製你的研究，卻發現結果和你不一樣，那你的名聲就臭了。

因此，如果有十幾位，二十幾位，甚至上百位學者進行了研究，得出類似的結論，那麼多人拿自己的名聲掛保證之下所得出來的結論，那才是比較可信的。

我哥哥舉一個例子，雖然我是看我哥哥吃了五年高脂肪，低碳水化合物沒死沒事，我才敢跟進，因而瘦了六公斤，但是他敢讓我跟進，並不是因為他用自己的身體做實驗成功而鼓勵我跟進的。他敢讓自己的妹妹跟進是因為，很多大規模的研究都證實多吃脂肪，少吃碳水化合物對身體有益。如果吃高脂肪，低碳水化合物只對他很好，對我有害，那他不是害了自己的妹妹？

同理，有人做咖啡灌腸覺得很有用。我哥哥去查了文獻，實在找不到好的研究，他就不建議我們也做咖啡灌腸了。我哥哥說沒有科學證據的支持，而是因為某某人這麼做而跟著做，那是很危險的事。他還跟我講了一個肝膿瘍的病患，明明抗生素有用的科學證據很紮實，但病患堅持使用咖啡灌腸和維他命C，不肯使用抗生素，最後喪命的例子。

回到要不要打疫苗的事，我哥哥說，人類能夠在短短百年之內，將平均壽命提高一倍，疫苗功不可沒。以前的孩子會夭折，現在多數能順利長大，是因為從小就打疫苗。連Bill Gates 都發現，想用最少的錢，救最多的生命，就是投錢到疫苗上，因為疫苗的有效性是建立在許多科學與公共衛生研究的基礎上。

他身爲醫療從業者，政府規定每年都要打流感疫苗。即使會有不適感，從所有科學證據來看，他都覺得非常值得！他還說，如果未來每年都要打 Booster shot，他也完全接受。

雖然我被狠罵一頓，還被加碼續唸，但我心服口服的接受：

凡事要有科學證據，至少要查證，切莫亂轉，切莫輕易相信。

如果你對於打疫苗有疑慮，或許可以參考以上我哥哥的觀點。

然後，郭葉璘醫師，這篇文章應該足以表達我有聽懂，那下週六見面就不要再唸我了（抱頭）。

#podcast #判斷力 #客觀思考
過去因為資訊傳遞不便，大部份的人都是被瞞在鼓裡－－
媒體業壟斷資訊傳遞的通道，決定你我能知道什麼、不知道什麼。
如果不希望被他人欺騙、受他人控制，提升自己的判別力就是唯一的選擇。
快來聽聽小戴怎麼說吧～

● 定義辨別力與判斷力的差別 00:16
● 判讀資訊真假的方法 04:38
● 結論與未來展望…？ 21:16

✒️前往閱讀本篇文字稿 https://moke.tw/talk/podcast-s2ep12/
💰支持小戴的推廣行動 https://moke.tw/donate/

📚 延伸閱讀
假新聞識讀術 https://youtu.be/m3gLNa-fx_w
語言好好玩 #S04E02 https://www.mirrormedia.mg/story/20200429cul004/
如何進行查證 https://www.mygopen.com/p/blog-page_25.html

Stock music 由 AveCoo, AudioMechanica, HomulusTunes / MotionElements.com 提供
https://button.like.co/yenru606

#預測未來卡通 #辛普森 #simpsons

各位大家好！歡迎來到HenHenTV的奇異世界，我是Tommy.
你相信有一個卡通可以預測未來嗎？可以預測未來發生的事情，例如一些世界重要的事情發生，每一個情節都幾乎百分之百一樣，這個卡通就是辛普森一家，但是今天我們就來揭發它是假的！！假的！假的！
如果你是第一次看我的影片，我影片主要就是做一些稀奇古怪的主題，外星人和UFO，或者是一些靈異事件，還有一些科學無法解釋的事件，如果你也喜歡這些主題，歡迎你訂閱HenHenTV，順便打開旁邊的小鈴鐺，然後選擇全部，這樣你就不會錯過我所有有趣的影片啦！
好！我們開始吧！
辛普森一家這個卡通開始於1989年，是FOX福斯廣播公司的一部成人卡通，主要是諷刺美國的社會，或者是炒作一些時事或者是一些八卦新聞。但是由於在他卡通裡面有曾經出現過特郎普成為總統的一幕，原本是諷刺或調侃一個商業狂人竟然可以成為總統，結果他竟然真的成為了總統。於是很多媒體就再炒作這個話題，說辛普森一家這個卡通可以預測未來。
大量的媒體渲染之下，就出現了很多假的新聞，由於像之前說的一樣，辛普森一家會諷刺或炒作一些時事或是八卦新聞，也把一些媒體上的片段，加進卡通裡面，那麼那些內容農場就把時間點換一換，就變成了預測未來。
1. 特拉普下電梯的一幕
我先給大家看一看它的相似度有多高。
大家看到那張紙掉下來的時間，是不是和卡通一樣呢？於是媒體就大量的炒作，說卡通是在2000年上映的，而這個特拉普下電梯的時間是在2015. 其實這是假新聞，實際上卡通的時間是在2015年的，是特朗普下電梯過後，卡通用來調侃他的，在CNN,MCB和NBC上面都有報導了，大家可以去找找看。
2. 智能手表
在1995年3月19號，在辛普森一家卡通的其中一集叫：麗莎的婚禮，他未來的丈夫用智能手錶來對講，其實這並只有在辛普森卡通有出現過，很多以前的電影和卡通都有出現過可以打電話的手錶，事實上在1983年就已經有類似有鍵盤輸入的手錶，來自於 Seiko 的Data-2000，雖然它的鍵盤比較大，但是如果以這個來推測，以後一定會推測縮小版的手錶吧！
3. 特朗普和沙特國王摸著發光球體
同樣的這是假的，特朗普是在2017年見沙特國王，然而這個卡通並不是像報導中說的是在2002年，而是在2017年五月過後，也就是特朗普去拜訪沙特國王過後，在辛普森一家facebook粉絲網頁上面的簡短視頻，這段卡通是在辛普森一家的第28季裡面，也就是在2017年五月26號上傳的。所以並不是像謠傳的在20002年。
4. 預測巴黎聖母院著火
在2019年中旬，在法國的聖母院著火，百年歷史的聖母院，就這樣走進了歷史，然後謠傳在辛普森一家裡面，的確在spring field，也就是他們住的地方，曾經有加進惡搞的聖母院，請看圖片。但是過後在2019年聖母院發生火災過後，這張照片就被人串改了，把它變成著火的聖母院。所以這個也是假的。
5. Ladygaga在superbowl的表演
在2017年，lady gaga被邀請去到美國橄欖球超級杯上面表演，當中是用一幕Ladygaga吊鋼絲飛躍其中，在2012年的辛普森卡通裡面也真的有出現過，但是沒有說是超級杯哦～裡面的角色叫Lisa。Goes。gaga，她在卡通裡面還穿上噴火的胸罩，唱著Monster那一首歌，在2011年，Ladygaga的確是有穿著這個噴火的胸罩來表演，大家來看看這一張圖。至於剛好又是吊鋼絲，我覺得明星或歌星一生裡面，應該不止一次吊鋼絲吧！還是她看到了辛普森的卡通，靈機一動？
6. 預測超級杯的結果
也是假的，裡面的隊伍是被篡改過了，實際上原圖是Springfield對boston，而且成績也是假的。
7. 預測寶可夢遊戲
這個也是假的，原圖其實是取自於第14季的辛普森卡通，然而你看原圖是沒有那隻手和寶可夢遊戲，我也去youtube看了原本的卡通，是沒有的。
8. 預測黑豹上映
這個也是修圖來的，原圖是在1994年辛普森的第五季，裡面講著阻擊手上了塔上面準備射擊，但是原圖並沒有寫著黑豹，而是這個設定是根據一出電影致命塔，講述真實發生在特堪薩斯州大學發生的槍擊案。
9. 預測Game of Throne的火龍噴火燒城市
在2017年，在辛普森的其中一集serfsons 裡面有講到，在一個山坡上，辛普森一家看着一條火龍噴火燒毀他們的小鎮，這一幕的確是和權力遊戲的第八季很像，但是火龍噴火燒城市已經不是第一次了，在2002年的電影Reign of Fire, 還有很多電影都有，但是的確，辛普森的卡通很接近game of throne,不能說它是假的，我可以說是巧合吧！
10. 特朗普成為總統
這個是真的，在2000年的，在辛普森卡通的第11季裡面的第17集，主題是Bart to the future,原本是惡搞Back to the future回到未來，Lisa在裡面做了女總統，而裡面有講到上一屆總統就是特朗普，原本惡搞的片段，竟然成為真實。
11. 蘋果的智能手機
在2002年在辛普森一家的卡通裡面，有一幕是講著他們用Apple Newton的PDA來寫 ‘Beat up Martin,就變成了Eat up Martha，而且那架PDA的logo是一個有蟲的蘋果， 很多人就說這是預測以後蘋果會推出的Iphone，其實並不是，這架PDA 的確是蘋果公司在1993年推出的Newton系列的PDA，大家可以看看這一張照片。所以並不是現在的Iphone。
當然當中的確是有一些預測是真的，例如好像是福斯公司被迪士尼收購了，還有番茄煙草，白老虎襲擊等等，可以說是真的是那麼厲害，可以預測到未來發生的事情嗎？
對於我們四周發生的事情，或者現在在多媒體上面得到的新聞，真的很難去分辨真假，而假新聞往往會被真新聞傳得更快，因為製作假新聞的人知道這個市場要些什麼。所以去製作一些幾可亂真的新聞，去達成他們的收視率或者是點擊率，這些事情並不是第一次發生了，拿聖誕老人來說就好了，以前並沒有紅色的聖誕老人，而是在1900年時代，可口可樂推出了一張穿著紅衣的聖誕老人，結果現在大家都覺得聖誕老人是穿紅色衣服的。
所以我們身為大眾，應該要明智的看待你們看到的新聞和資訊，而身為媒體人的我們，更應該去查證新聞的真偽，避免幫助傳播假消息。
好啦！！今天的影片就到這裡，如果你身邊的朋友還不知道辛普森的假預言，記得分享給他看哦～如果覺得我的頻道做得不錯，也記得訂閱我的頻道或加入我的會員，我會用一些特別的影片是給會員限定的。希望大家多多支持啦！謝謝大家的收看，我們下個奇異世界見！Bye Bye。

臉書前陣子修訂廣告政策，只要臉書上的內容如果經過第三方事實查核後，一旦發現有問題，就會下架刪除，BUT！唯獨『政！治！廣！告！』有豁免權。

這難道是代表政治人物可以公開說謊，合法造謠了嗎？

這個允許政客說謊的豁免令，之所以鬧得沸沸揚揚，其實跟我們川貴人有關，因為川貴人之前在臉書刊登一個，攻擊前美國副總統拜登行賄的廣告，但是這個消息卻已經被多個第三方事實查證組織，核實是事實不符的宣傳，但廣告繼續在臉書運作，沒有被刪除，拜登陣營曾向臉書抗議，結果臉書卻回說，我政治言論已接受最嚴苛的檢驗，臉書不該處於言論審查的位置，因為捍衛言論自由！反對政治審查！

這次民主黨參議員華倫為了嘲諷臉書關於假新聞的政策，就故意放上一條假新聞寫著『祖克柏與臉書剛剛宣布支持川普競選連任』，文字底下還搭配祖克柏跟川貴人在白宮橢圓形辦公室見面的照片。結果這條假新聞竟然也通過廣告審查了。

臉書這麼做，可能是希望跟政治劃清界線，避免因為要驗證訊息真假，就被說是偏袒哪一方。但重點是散佈假新聞、假訊息，都應該要受到制裁，今天任由散播假資訊，加上臉書演算法讓假資訊在同溫層不斷旋轉擴散，假的都有可能因此成真。

不過前一陣子抖音流出一份內容審查指南，內容是嚴格審查政治相關內容，你在抖音上面搜尋 Hong Kong，只會看到在香港的自拍、美食跟使用者錄的創意短片，找不到任何反送中相關資訊。

最近還有美國智庫說，抖音可能成為中國在全球資訊戰中的新陣地，要是中國情報部門跟抖音合作，效果可能比俄羅斯在 2016 年美國大選期間對推特、臉書的干預，更針對性且更難被發現。

而且抖音是全美最受歡迎的手機 APP 之一，下載次數超過一億多次，有四成來自中國以外的地區，是中國目前為止進軍海外最成功的社群媒體，抖音和海外版 TikTok 有超過 5 億的活躍用戶，絕大部分都是青少年，更何況抖音不需要像在推特、臉書上建立假帳號，只要調整演算法，讓特定候選人或政黨的假資訊傳播的更廣泛，就能簡單的推動選民選擇，抖音在全球掀起的熱潮，也凸顯美、中兩大強權在網路領域的對立。

祖克柏上禮拜在喬治城大學演講時，也突然變臉，提到中國的言論審查！他說臉書到現在都不能進入中國市場的最大阻礙，就是因為中國式的言論審查，而抖音對政治訊息進行審查，也正好說明中國式的價值和輸出審查，對美國言論自由的威脅！

有一些媒體的分析認為，主要是因為祖克柏受到一系列的壓力，第一，就是來自於他在跟中國打交道的時候所受到的譴責；第二浮出的趨勢就是，臉書不能進入中國市場，但配合中共審查的中國社交媒體『抖音』已經開始跟臉書在全球市場競爭。

而雖然臉書一直強調政治廣告內容要交給選民來決定，但有許多選民對於資訊傳播的思辨與媒體識讀的教育，還是有待加強，這種時候還是交給第三方查證機構比較適合，像是 Readr  這次就跟眾多媒體平台合作這次，發起 2020 年總統候選人之事實查核計畫，要用事實跟證據打臉說謊的候選人，打好打滿！

台灣遭受外國政府或代理人的假資訊攻擊程度為世界第一，在明年大選前所遭受的政治假訊息恐怕只會更強烈！你對社交媒體該不該禁政治廣告有什麼想法？快來和我們一起分享。

📰讀+ Readr|2020 年總統候選人之事實查核計畫
https://reurl.cc/4gjnxj

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！