[爆卦]台灣事實查核中心可信度是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣事實查核中心可信度鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣事實查核中心可信度這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣事實查核中心可信度產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過4,232的網紅台籍女子在德國的吱吱喳喳,也在其Facebook貼文中提到, 《散播錯誤未經事實查核的訊息,就是謀殺》 ND說:「如果你看過因為誤信偏方或被錯誤訊息誤導而耽誤病情的人,頻死的時候,在你面前哭著求你救他,你卻無力回天的時候,你會恨透這些不管什麼seafood、秘方製造者或是幫忙散播的人。」 我從來沒有審慎思考過這些事,直到前陣子收到這位網友的訊息,也許是因為不了...

台灣事實查核中心可信度 在 台籍女子在德國的吱吱喳喳 Instagram 的最讚貼文

2021-02-03 19:25:05

《散播錯誤未經事實查核的訊息,就是謀殺》 ND說:「如果你看過因為誤信偏方或被錯誤訊息誤導而耽誤病情的人,頻死的時候,在你面前哭著求你救他,你卻無力回天的時候,你會恨透這些不管什麼seafood、秘方製造者或是幫忙散播的人。」 我從來沒有審慎思考過這些事,直到前陣子收到這位網友的訊息,也許是因為不了...

  • 台灣事實查核中心可信度 在 台籍女子在德國的吱吱喳喳 Facebook 的精選貼文

    2021-01-24 01:16:01
    有 35 人按讚

    《散播錯誤未經事實查核的訊息,就是謀殺》
    ND說:「如果你看過因為誤信偏方或被錯誤訊息誤導而耽誤病情的人,頻死的時候,在你面前哭著求你救他,你卻無力回天的時候,你會恨透這些不管什麼seafood、秘方製造者或是幫忙散播的人。」
    我從來沒有審慎思考過這些事,直到前陣子收到這位網友的訊息,也許是因為不了解台灣的法規,只要不是正規治療還標榜有療效、治癒效果的話,全部都可以檢舉告發。
    我也不知道我的勸說能不能讓這位網友回心轉意,好好找一個合適的醫生接受正規醫療,畢竟最後決定還是要看他自己,但是收到這個訊息後的接連幾天,我每天都在問自己:他聽得進我說的話嗎?萬一他一天拖過一天,延誤病情怎麼辦?雖然我們素未謀面,但是畢竟說了幾句話,我能做的難道只有這些嗎?我還能做什麼?為什麼世界上會有這麼惡毒的人?不顧他人死活賣偏方斂財,這些人晚上睡得好嗎?有沒有聽到被他們騙的患者因為被耽誤病情,死前的痛苦掙扎和無助的哭聲?!
    甚至心中默默燃起一股怒火,有那麼一絲希望,希望這些人根本就應該自己得癌症,然後用他們自己的偏方,讓他們自己試試他們所謂的「療效」。這個時候我終於懂了ND所謂的無力感,也理解他為什麼對這種事這麼生氣。
    這件事後沒多久,我收到家族群組裡長輩的醫療謠言分享文,可能因為這件事,我真的一把火直竄腦門,雖然想破口大罵:你們這群愚民,就算你只是無知,但是總有邏輯吧!製造謠言的就是殺人兇手,你們這些幫忙散佈的就是幫兇!!!
    但是如果我這麼直話直說,我應該是會被罵不孝子孫,所以朋友推薦我《趨勢科技防詐達人》,這真的是好東西,是由台灣事實查核中心創辦的帳號/APP,在Line裡面搜尋並且加入好友名單,邀請會信不實偏方的長輩加入,只要他們一傳錯誤謠言,馬上就會出現正確資訊糾正他們,完全不用自己跟長輩槓上,就可以不聲不響地打他們臉😂😂😂😂😂
    我沒有收廣告費,是真的自己用了一段時間(默默打了自己阿嬤臉一段時間),真心覺得這是個可以防止家中長輩誤信、散播謠言,又可以維繫家庭和諧的好辦法🍀

    最近出現什麼素食者跟O型血比較不會得COVID-19 的文章,甚至台灣媒體還大幅報導,寫新聞是都不用查證嗎?!
    印度研究是吧!散播這個謠言的人有看過原版paper嗎?應該是沒人看過,因為那根本不是一個正式的官方研究,是一個Viral message ,也就是只是一個網路上被瘋狂轉載的訊息,在印度新德里確實有一個研究機構在做相關調查,但是他們目前也只做了一個很粗略的survey ,根本還稱不上是研究,印度有30%的人口吃素,是全球吃素人口最多的國家,如果這個理論成立,那他們應該會是這次防疫的模範生,但是怎麼事實不是如此?!而且明明醫生們都說「不建議」,就表示這是一個未經證實的謠言,台灣新聞還大肆報導誤導大眾,新聞媒體連資料來源、來源可信度都不用審查,隨便拷貝網路上的Viral Message 就可以大作文章,真的把台灣人都當愚民教育嗎?!

    這要查證真的超級簡單,大家都有網路,網路不是只用來看假訊息、刷臉書IG、Shopping 用的,任何確實存在的文獻或是闢謠文章,隨便打隨便出現。
    我沒有敵視素食者,我覺得吃什麼是個人選擇,德國也有很多素食者,為了環境或是人道議題,我很尊敬他們,因為我自己辦不到,但是他們也不曾露出一副自己吃素就比較高級,就可以鄙視吃葷的人,吃葷的人都該死的態度,都只是個人喜好和選擇而已,彼此尊重就好。

    我不會因為長輩傳來問早安午安晚安、祝我有美好的一天、祝我平安喜樂的長輩圖生氣,連翻白眼都不會,我覺得這是他們想融入年輕人的表現,但是要是他們在轉發錯誤謠言,千萬不可寬待放任。

    #趨勢科技防詐達人 #台灣事實查核中心 #其實公婆也有傳一帖中藥說可以治武肺 #但是我不敢幹譙 #做人媳婦甚艱難 #隊友的父母他自己處理😅 #我俗辣我驕傲

  • 台灣事實查核中心可信度 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文

    2020-11-24 12:00:27
    有 375 人按讚

    NY TIMES 紐約時報日前由三位記者提筆
    破解極右派利用閆麗夢(香港病毒學家)進行一連串政治操作的專文

    唐湘龍及陳鳳馨昨天在 #觀點 的 #政經龍鳳配 中也有提到,認為這才是記者該做的事

    小編聽了頓時為我國媒體感到悲哀…也很羨慕別人有這種優秀不被官方政治影響的媒體

    自稱是中共特務的 #王立強 案還有人記得嗎?
    這位因涉及詐騙被澳洲法院凍結資產
    也不見去年大書特書、進行政治操作的媒體有大動作報導

    結果昨天蔡英文總統還在自詡我國結合民間力量打擊假訊息有成
    其結合的民間團體包含發起人進入公廣董事的台灣事實查核中心,以及負責人擔任NCC中天案鑑定人的台灣民主實驗室

    兩個字送她 #噁心

    -
    紐時文章連結如下:

    郭文貴和班農如何推動新冠病毒起源陰謀論
    How Steve Bannon and a Chinese Billionaire Created a Right-Wing Coronavirus Media Sensation

    中文版:https://reurl.cc/Oqa26D (翻譯有點糟糕,不過不影響理解)
    英文版:https://reurl.cc/Q3l1x9

    本唬簡單摘要如下:

    1. 今年1月在港做研究的閆麗夢聽到中共製作病毒的傳言,向以批評中共聞名的Youtuber路德-王定剛(與郭文貴關係密切、前陣子也協助散播對拜登父子不利謠言)表示可以提供相關訊息,幾天後,該直播主就向其10萬訂閱人說,他從「世界上絕對頂尖的冠狀病毒專家」那裡聽到中共可能洩漏人工製造的病毒,中國對疫情不夠透明「我認為這非常可信,也非常可怕,但他不會透漏消息來源以免該來源「被消失」(officials could make the person “disappear.”)。

    2. 文中表示閆麗夢從一開始匿名到9月活躍於右翼媒體的過程,是兩個團體的促成,一個是反共的海外華人組織,一個是美國右翼組織,他們利用閆麗夢無根據的說法進行政治操作,以分散川普防疫不力的焦點。

    3. 與閆麗夢接洽的Youtuber王定剛擅長利用美國人不擅長過濾中文假訊息,把專家意見、事實跟虛假謠言混合傳播,迎合反中的媒體市場,他聲稱的世界上頂尖的冠狀病毒專家應該就是閆麗夢,但閆麗夢研究過流感,但沒研究過冠狀病毒。她的確在香港大學(University of Hong Kong)的世界頂尖病毒學實驗室工作過,但據兩名認識她的大學員工說,她在這領域裡是新手,僱傭她的原因是她有實驗室動物方面的經驗;她在新冠病毒疫情暴發的調查中是一名助理,不是負責人。

    4. 閆麗夢的轉變是郭文貴及班農的精心設計,他們幫閆麗夢出了4月28日赴美的頭等艙機票錢、食宿、律師及保鑣等費用,並在7月出現在媒體前,培養她的英文及媒體應對能力,班農並要她撰寫論文,對班農跟郭文貴來說,閆麗夢是反中共最好的工具。

    5. 7月10日閆麗夢在FOX News透漏自己的身分,表示中共隱瞞病毒會人傳人,以及香港大學教授協助掩埋真相(該校隨即駁斥),隨後閆麗夢在右派媒體颳起一陣旋風,並宣揚右翼的觀點,如她服用美國官方已警告無效的羥氯喹來抵禦病毒,並暗示WHO跟美國官方掩蓋疫情,然後許多與郭文貴有連結的機器人帳號開始炒作這些影片。

    6. 9月初,閆麗夢會見了喬治敦大學(Georgetown University)傳染病專家丹尼爾·盧西(Daniel Lucey)博士(曾提出病毒可能是人造的觀點),會後閆麗夢的夥伴詢問他是否認為閆麗夢有所本,盧西說自己不這樣認為;幾天後,閆麗夢發表了一篇26頁的研究論文,並稱其能證明病毒是人造,這篇論文沒經過驗證也沒刊登在期刊上,卻因運用大量圖表及科學用語加強表面上的可信度,在網上瘋狂流傳,病毒學家駁斥這篇論文是「偽科學」和「基於猜測」,約翰霍普金斯大學學者Gigi Kwik Gronvall表示「它充滿了各種科學式的術語,亂七八糟地混在一起,看上去讓人印象深刻,但不能證實她的觀點」。

    7. 論文發表的第二天,閆麗夢接到了FOX知名主持人Tucker Carlson的邀請,在FOX新聞台上亮相,Carlson問她中共是有意或無意洩漏病毒,閆麗夢立即回答「當然是有意的」,這段影片開始瘋傳,讓閆麗夢從小眾變為主流觀點,即使FOX拒絕評論。

    8.幾周後儘管Carlson表示無法接受她的觀點,但還是讓她到節目上,閆麗夢表示她的家人被中共逮捕,但紐約時報在10月聯繫上她的母親,她母親表示沒被逮捕,並很久沒聯絡上女兒,很想念她,並指控王定剛跟郭文貴不讓她們聯絡。

  • 台灣事實查核中心可信度 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的最佳解答

    2020-08-17 13:51:19
    有 190 人按讚


    (新聞分析)只會抄網路連查證都免了 要記者幹嘛?

    從昨天開始,就有不少台灣的網媒,甚至電子報,引述一家叫「今日多倫多」的媒體報導,說自願打俄羅斯研發疫苗的普丁女兒,因為嚴重副作用而過世。不過,這家叫「今日多倫多」的媒體,被查出專門捏造假新聞。而且全世界媒體,除了這家「今日多倫多」之外,沒有任何其他一家知名媒體跟進。台灣多數新聞媒體,在接收虛假新聞上,竟然勇往直前,令人哭笑不得。
     
    這則「所謂的」新聞,是某個網友,在PTT論壇出名的「八卦板」中發的,說一個叫「今日多倫多」(Toronto Today)的網站,報導自願注射俄羅斯自行研發新冠病毒疫苗的普丁女兒,因為副作用而過世的消息。如果上台灣人最喜歡用的Google網站,打「普丁女兒死了」查詢,你就會看到不少媒體跟著抄。然而,這整起事件最詭異之處在於:除了這家叫「今日多倫多」的「所謂」新聞網站,報了這則新聞外,沒有任何其他大小外國新聞媒體跟進。此外,有不少媒體在登這則新聞的時候,引用的是從推特上截圖下來的普丁女兒打疫苗影片。不過,這則影片已經被印度一家新聞事實查核網站證明是移花接木。在這起事件,可疑之處比可信之處還要高的情況下,任何敢寫這條新聞的國際新聞編譯,勇氣簡直比事件本身還要靈異。
     
    查證很困難嗎?其實方法很簡單,你只要把「普丁女兒死了」,換成英文,用Google去查,就會查到印度有一個事實查核網站,早在8月11號,就說在推特上瘋傳的普丁女兒打疫苗影片是假的。普丁只說他「兩個女兒的其中之一」打了疫苗,但是並沒有說是哪一個女兒,也沒有提供任何官方影片。推特上的影片是假的,它是截取之前,俄羅斯外國新聞網站「今日俄羅斯」(RT)的一則新聞影片片段,影片中的小女孩其實只是一個自願注射俄羅斯研發新冠疫苗的女性志願者,並不是普丁的女兒。
     
    而妙就妙在:這則消息中有告訴你,新聞來源叫「今日多倫多」,還有附影片。很多看到黑影就開槍的媒體,難道不需要雙重查證嗎?說老實話,這個叫「今日多倫多」的網站,聽都沒聽過,可信度就需要打個問號了,再上其他新聞網站查證也沒有。此外,消息傳出後,也有不少網友指出,這個叫「今日多倫多」的網站,不但名不見經傳,而且以專發假新聞知名。那麼媒體新聞網站的編譯們,是否只要認為,用「具有台灣特色的新聞處理方式」,在標題上寫個「疑」、「恐」、「傳」,就可以規避查證不力的責任了呢?
      
    新聞媒體之所以存在,是為了要報導這個世界上重要並可信的消息;換句話說,「可信度」是任何一個新聞媒體賴以為生的最重要資產。如果失去了可信度,新聞媒體與市井八卦小說何異?並且,甚至還有引用這則假消息的媒體,照著它的邏輯寫說:其實普丁的女兒,就算真的因為注射疫苗而死了,以克里姆林宮造假的功力,他們也會說普丁的女兒,是因為其他的原因而死的,不是注射自行研發的疫苗。人家發假消息的預防針你也原文照翻,那話都給你說就好啦。
      
    不是只有關於政治的假消息才需要譴責。前面說過,「可信度」是新聞媒體最重要的資產,任何漠視本身可信度的新聞媒體,都應該譴責,所有人,包括台灣自己的事實查核中心,眼中都不該只有政治,特別是只關於台灣的政治。

你可能也想看看

搜尋相關網站