#華航諾富特案再新增6人完成病毒基因定序
#還是分為三組感染源
來，今天繼續本土零確診，然後又有病毒基因定序的結果解讀。
1.華航諾富特染疫案自4月中旬至今共有28人確診，包含11名機師（含澳洲確診機師）、1名空服員、5名飯店員工染疫、6戶家庭群聚（11名家人確診）。
此事件已完成定序的22人...
#華航諾富特案再新增6人完成病毒基因定序
#還是分為三組感染源
來，今天繼續本土零確診，然後又有病毒基因定序的結果解讀。
1.華航諾富特染疫案自4月中旬至今共有28人確診，包含11名機師（含澳洲確診機師）、1名空服員、5名飯店員工染疫、6戶家庭群聚（11名家人確診）。
此事件已完成定序的22人皆為英國變種病毒，其中17人序列完全相同，5人病毒序列不相同。
2.羅一鈞說明，今天新增5人皆和引起群聚事件主要病毒株序列相同，包括重要的共赴台北市松山區酒吧的機師（案1153） 及空服員（案1154），還有另外3名是機師的家人，包括機師（案1078）的家人（案1121 ）、 澳洲確診機師的2名家人（案1111、1146）。
3.羅一鈞指出，此兩案2人均有出國史，還是列為感染源調查中，究竟是2人相互傳染還是其他感染源，還有待專家綜合研判。羅還說案1153也有短暫的到過諾富特。
4.另有案1122機師的定序和之前和他人都不相同的案1101確認感染同一病毒株，據疫調2人在潛伏期間在同個時間住過諾富特飯店，都有出國執勤但外站不同，感染源有待釐清。
5.陳時中表示，由於機師、空服員曾有接觸史，其中1人確實傾向是本土病例，但仍會等疫情告一段落再來研判是否改列；綜觀目前情況，全案共出現3組不同基因定序，研判應有3大感染源。
6.羅一鈞補充，諾富特事件不是台灣獨有，澳洲、加拿大最近都出現與防疫旅館相關的群聚，希望可以希望與其他國家的病毒序列比較。這次事件有可能從洛杉磯、安克拉治進來，不能說來自不同地方感染相同病毒，就說不是在外面進來，可能性很多，這三起不同序列的英國病毒株，現在很難說與哪個來源地有關。
至於大家關心的房務男主管案1120移除呼吸器了嗎？羅一鈞說，目前他正在訓練脫離呼吸器中，這是蠻辛苦的過程，疫調會在合適時機詢問。
04b解讀：
1.案1122是飛美國，案1101是飛德國法蘭克福。此兩人如果病毒序列一樣，且又都待過諾富特，也許這是另外一件在諾富特的小群聚，問題並不出在外站。
2.機師（案1153）及空服員（案1154）序列一樣的話，我想應該是空服員在諾富特先染病，再傳給機師的劇本比較可能。
3.第三種病毒序列：機師案1102（發病前曾住諾富特）及其2個小孩（案1133及1137），此家庭群聚應該是獨立事件。機師於4月19日至20日飛美國洛杉磯，美國現在也已經流行英國變種病毒。因為他和其他人序列都不同，也許問題是出在外站。但也是有在諾富特染疫的可能，誰曰不可？
4.此次28人確診，已經確認17人序列相同，應該同屬諾富特群聚。這次主要問題是出在防疫旅館的管理，毫無疑問。因此指揮中心6日邀集交通部、桃園巿政府、華航公司召開會議全面檢討。確認該飯店一館7樓、8樓是作為華航公司員工防疫宿舍，並非桃園市政府核可之防疫旅宿；而該飯店於一館8樓同時收住一般旅客及居家檢疫機組員之行為，違反發展觀光條例第53條第1項、傳染病防治法第37條第1項第6款規定；另華航公司對於員工防疫宿舍管理監督亦有不當，違反民用航空法第112條第2項第5款規定，分別由交通部與桃園市政府進行裁罰。
發展觀光條例53 在 Facebook 的最佳貼文
7/25 新北最新疫情😷
全國本土確診人數新增12例，死亡0例
#土城樹林三峽鶯歌+0
#新北新增5例確診(3本土+2居隔陽性)
三重3 蘆洲1 中和1
7/26 #國高中職及補習班教職員工疫苗接種
▪️公私立國高中職教職員工
時間｜7/26(一)-7/28(三)
地點｜4個專案施打站分流施打
▪️立案補習班教職員工
時間｜7/27(二)-7/29(四)
地點｜亞東醫院
7/27 #新北補習班復課規範
▪️開放條件
疫苗施打滿14天，或未施打疫苗須持3日內快篩或PCR陰性證明，且每3-7天定期快篩並公告明顯處。
▪️復課規範
①每生面積從1.2㎡提升到2.25㎡，降低教室容留人數。
②密閉空間不開放，固定座位，加強環境清消，雙罩保護(面罩+口罩)。
③建議採線上教學，到班以12歲以下優先。
#新北安心餐館防疫補貼計畫二擇一
#營運支出
補貼水電瓦斯、隔板、房屋租金必要支出，定額補貼3000元。
#拓展營銷
補貼行動支付及外送平台之相關費用，定額補貼3000元。
▪️申請對象｜新北餐館業者
▪️申請資格｜
營業處所在新北市，110年7月25日前於新北市公司或商業登記在案，且營業項目含餐館業(F501060)
▪️諮詢專線｜02-29603456#5298、5329
#新北景點人潮儀表板
https://tour.ntpc.gov.tw
🙅🏻不建議再前往(7/25 16:07更新)
•金山老街
•八里渡船頭
•碧潭風景區停車場
•烏來區觀光大橋往環山路以上路段
7/26(一)0700前 #請將臨停車輛駛離
烟花颱風遠離，請車主將停放紅、黃線及校園車輛駛離，新北路邊停車同步恢復收費！
#ACIP今召開會議
▪️同意高端疫苗納入公費疫苗接種作業計畫。
▪️專家討論後認同疫苗混打，建議先以第1-3類間隔8週以上；但考量一體作業起見，第二劑仍以間隔10-12周做規劃，混打時間待詳細研議。
#汽車旅館旅宿業群聚需依法通報
如未通報，將依法進行違規懲處，可依《發展觀光條例》53條處3萬-15萬罰鍰，情節重大者，將停業廢止營業登記證。
發展觀光條例53 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
#專家會議同意可以混打
#高端將納入公費接種
#汽車旅館若違法群聚將嚴罰
#今無死亡案例_關聯不明僅1例
⚠️專家會議參考國際資料後認為 #混打可行 ，以間隔8週以上、第一到三類為建議，指揮中心會以10-12週打第二劑做規劃後公告。
⚠️ACIP（衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組）同意高端疫苗納入公費接種，指揮中心將與高端視供貨規劃施打。
⚠️指揮中心宣佈，為避免群聚，汽車旅館旅宿若有群聚需要依法通報，若未通報將依法進行違規懲處，可依《發展觀光條例》53條處3萬到15萬罰鍰，情節重大者，將停業廢止營業登記證。
今日新增12例本土病例(其中5例為居家隔離期間或期滿檢驗陽性者)，1例境外移入，無死亡案例。本土個案中，6例男性、6例女性，年齡介於20多歲至70多歲，發病日介於7月23日至7月24日。
個案分布以臺北市7例為最多，其次為新北市5例；其中10例為已知感染源、1例關聯不明、1例疫調中。
近期確診個案解隔離情形，5月11日至7月23日累計公布14,336位確診個案中，已有12,555人解除隔離，解隔離人數達確診人數87.6%。
若有症狀請撥打電話給以下單位：
高雄市衛生局：(07)7230250、(07)713-4000
疾管署：1922
資料來源：中央疫情指揮中心、高雄市疫情指揮中心 2021/7/25新聞稿
發展觀光條例53 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最讚貼文
#華航諾富特案再新增6人完成病毒基因定序
#還是分為三組感染源
來，今天繼續本土零確診，然後又有病毒基因定序的結果解讀。
1.華航諾富特染疫案自4月中旬至今共有28人確診，包含11名機師（含澳洲確診機師）、1名空服員、5名飯店員工染疫、6戶家庭群聚（11名家人確診）。
此事件已完成定序的22人皆為英國變種病毒，其中17人序列完全相同，5人病毒序列不相同。
2.羅一鈞說明，今天新增5人皆和引起群聚事件主要病毒株序列相同，包括重要的共赴台北市松山區酒吧的機師（案1153） 及空服員（案1154），還有另外3名是機師的家人，包括機師（案1078）的家人（案1121 ）、 澳洲確診機師的2名家人（案1111、1146）。
3.羅一鈞指出，此兩案2人均有出國史，還是列為感染源調查中，究竟是2人相互傳染還是其他感染源，還有待專家綜合研判。羅還說案1153也有短暫的到過諾富特。
4.另有案1122機師的定序和之前和他人都不相同的案1101確認感染同一病毒株，據疫調2人在潛伏期間在同個時間住過諾富特飯店，都有出國執勤但外站不同，感染源有待釐清。
5.陳時中表示，由於機師、空服員曾有接觸史，其中1人確實傾向是本土病例，但仍會等疫情告一段落再來研判是否改列；綜觀目前情況，全案共出現3組不同基因定序，研判應有3大感染源。
6.羅一鈞補充，諾富特事件不是台灣獨有，澳洲、加拿大最近都出現與防疫旅館相關的群聚，希望可以希望與其他國家的病毒序列比較。這次事件有可能從洛杉磯、安克拉治進來，不能說來自不同地方感染相同病毒，就說不是在外面進來，可能性很多，這三起不同序列的英國病毒株，現在很難說與哪個來源地有關。
至於大家關心的房務男主管案1120移除呼吸器了嗎？羅一鈞說，目前他正在訓練脫離呼吸器中，這是蠻辛苦的過程，疫調會在合適時機詢問。
04b解讀：
1.案1122是飛美國，案1101是飛德國法蘭克福。此兩人如果病毒序列一樣，且又都待過諾富特，也許這是另外一件在諾富特的小群聚，問題並不出在外站。
2.機師（案1153）及空服員（案1154）序列一樣的話，我想應該是空服員在諾富特先染病，再傳給機師的劇本比較可能。
3.第三種病毒序列：機師案1102（發病前曾住諾富特）及其2個小孩（案1133及1137），此家庭群聚應該是獨立事件。機師於4月19日至20日飛美國洛杉磯，美國現在也已經流行英國變種病毒。因為他和其他人序列都不同，也許問題是出在外站。但也是有在諾富特染疫的可能，誰曰不可？
4.此次28人確診，已經確認17人序列相同，應該同屬諾富特群聚。這次主要問題是出在防疫旅館的管理，毫無疑問。因此指揮中心6日邀集交通部、桃園巿政府、華航公司召開會議全面檢討。確認該飯店一館7樓、8樓是作為華航公司員工防疫宿舍，並非桃園市政府核可之防疫旅宿；而該飯店於一館8樓同時收住一般旅客及居家檢疫機組員之行為，違反發展觀光條例第53條第1項、傳染病防治法第37條第1項第6款規定；另華航公司對於員工防疫宿舍管理監督亦有不當，違反民用航空法第112條第2項第5款規定，分別由交通部與桃園市政府進行裁罰。