【 在美國買一把槍到底有多容易？ 】
　
有人說「美國買槍可能比買星巴克還容易」，槍枝究竟有多好買？我這就來分享一個我在美國買槍的真實經驗，整個過程只需要 25 分鐘，全部需要的證件就是一張駕照，這些內容在我的書裡也有寫到，看完你就會知道買槍是多麼容易的事。
　
我看很多報導說在網路上買槍多麼容易，我試了一下，那裡容易？簡直像淘寶網，長長短短各種口徑品牌，密密麻麻，其中一個網站，光半自動散彈槍就有七百多種，我看了時分鐘之後，便放棄了，畢竟我對槍的知識太少，難不成跟我買車一樣用顏色決定？最後，還是找個有售貨員的地方去買。
　
我第一個選擇是當鋪。我對當鋪跟槍一樣，了解很少。
　
以前住紐約時，去那裡找當鋪都不知道，但在鄉下地方，當鋪還真是個購物的選擇，有點像老式雜貨店，什麼都賣，偶有驚奇。我就在當鋪裡買過鍋子，最流行的抵押品自然是手錶珠寶這類體積小但價值高的奢侈品；但在聖塔斐的當鋪裡，槍占了很大的比例，進了當鋪，老板娘的櫃台兼陳列櫃裡，就擺了二十多把手槍，老板娘背後的牆上又掛了七八支步槍。
　
我為了新聞，常做我自己日常生活裡不會做的事，比如大麻，但買槍這件事，我總覺得很心虛，明明花錢是大爺，但我還是要鼓起勇氣，深呼吸一口，才能跟老板娘支支唔唔的表達想買槍的意願。
　
看來五十多歲的老板娘則一點沒我的扭捏，低下身去從櫃台內一口氣取出五把槍給我試，然後轉頭就到櫃台另一頭跟另一個客人聊起天來，放我一個人把玩，我想她也太放心了一點，萬一我拿了槍，回頭搶她呢？或是我玩一玩不小心走火了呢？
　
我拿了一隻左輪手槍，左手換右手，還是不知拿它怎麼辦？此時老板娘回頭跟我喊了句：「你如果想買，要做信用調查，三十分鐘就搞定，但我們不賣子彈，你得到xxx店去買。」我此時才回過神來，對噢，還要子彈，難怪她不擔心。
　
但我又想，我若自己帶子彈來呢？這槍握在手裡很有點重量，清洗得乾乾淨淨，就像全新的一樣，但我還是忍不住要想，這槍之前的主人是做什麼的呢？這槍之前打過什麼呢？為什麼槍主人不要這把槍了？我滿腦子胡思亂想，越想越不安，將老板娘叫過來，把槍收了。
　
過了幾個月，有朋友從佛州來訪，佛州也是著名的擁槍州，我這朋友自己也是槍的愛好者，擁有三把槍，聽了我在當鋪打了退堂鼓的故事，便自告奮勇要陪我去買，這次不去當鋪，就去專賣牧場用品的大型聯鎖店。
　
到了店裡，遠遠便看到槍的大型招牌，列在運動器材項目，走進一些，就看到牆上一個大鹿頭，下面陳列了十多支步槍，櫃台裡放了手槍。有些一看就知是針對女性客層，槍管是粉紅色、粉藍色、粉紫色等等，像是在買iphone的外殻，看了幾個月的槍，我己有結論，我反正是為了要知道買槍的過程而買槍，買什麼槍不重要，便宜就好，所以一進去，我就直接問店員，最便宜那把拿出來就是了！
　
精精壯壯的店員Kevin，應該是三十歲出頭，有警察的體型跟髮型，一邊從櫃台拿槍出來時，一邊說：「旁邊這把多十元，但火力會強很多。」但我很堅持，他便不再多說，將槍給我檢視，這是一把很小的手槍，只有巴掌大，應該是給女性放在皮包裡防身用的。佛州朋友笑著說，你這槍要打死人還不大容易，我瞪了他一眼，你管我。
　
選定了槍後，就要進行「信用調查」。
　
Kevin跟我要了駕照，開始在電腦上填表格。這個電腦有兩面螢幕，一面對著Kevin，一面對著我，Kevin一邊填，我這邊就可以看到他在填什麼，都是些基本資料，像出生年月日，地址電話等等，我知道我的信用好的很，申請信用卡、買車、貸款，從沒有被拒絕過。我只是不懂，買槍跟信用好壞有什麼關係？難道借錢會還錢的人比較不會拿槍亂打人嗎？
　
我跟Kevin表達了我的疑惑，Kevin笑著說：「信用調查只是比較婉轉的說法，事實上是做背景調查，主要看你有沒有犯罪記錄。這台電腦是連到美國聯調局的資料庫，如果資料顯示你沒有犯過聯邦重罪，就會通過你買槍的申請。」
　
接下來，表格又問了我一些問題，像是我有沒有非法食用大麻、鎮靜劑、抗憂鬱症，或是麻醉藥？有沒有被法庭認定有精神病，或曾在精神病院就醫過？我是不是在幫別人買槍？我全都答了「no。」但這全部都是榮譽制，也就是說了就算數，完全不需其他文件佐證，而且請注意，藥物食用像大麻或麻醉藥，只要是合法使用是沒有問題的，精神病也是要嚴重到曾住院或上到法庭才不能買槍。
　
填表時，Kevin跟我說：「根據我們所在的新墨西哥州州法，帶槍在身上，必需要露出來，要給人看得到，隱藏式帶槍得去上個十五個小時的課。」這種感覺有點像考駕照，也就是說，只要我很愛現，就可以不用去上課，這是什麼法律？
　
我又跟Kevin表達了我的疑問，Kevin又笑著說：「我只知道這是個很老的法律，理論上看到別人也帶槍，會減少衝突升高的可能性，我自己就沒有隱藏帶槍的執照。」我更覺得奇怪了，也就是說我跟人吵起來時，因為看到別人帶槍就不應力爭到底，識時務者為俊傑？相對的我如果有槍，講話就可以更大聲嗎？這是什麼公平正義？
　
我回去又查了一下，Kevin的說法不是沒有根據。但比較正確的說法，應該是在十九世紀初，那是美國印第安人還很風光的時候，在美國普遍接受擁槍自保的概念，但當時大家都是明著帶，只有不法分子才是暗著帶，所以法律規定，限制暗著帶槍的權利，主要是保留給執法人員；但到了二十世紀中葉，反槍運動己經開始，很多州不願禁槍，就通過這個隱藏式帶槍得上課的規定，做為妥協。我個人認為，這正是民主制度的弱點之一，因為要妥協各方意見，最後就出現這麼一個四不像法案。
　
我填完表格之後，Kevin將文件用網路送出，馬上便得到美國聯調局回答「yes！」我刷了信用卡，Kevin將槍放到盒子裡，跟我說：「這槍是你的了，但我得跟你走到門外才能給你。」我一邊走，一邊問Kevin，為什麼他非送我到門口不可？我非常確定不是因為我是大戶才有此待遇，因為我只買了他全店裡最便宜的一把槍，而且連子彈都不肯買。Kevin說「他們今年二月，有個客人在隔壁小鎮的另一個分店買槍，子彈也一起買了，但槍一交給客人，客人直接在店裡上膛就開槍自殺了。從那之後，店裡就規定，要送買槍的客人到門口，在門外將槍交給客人。」
　
我好容易把掉下來的下巴扶正，又跟Kevin表達了我的疑問：「難道客人從門內走到門外就不想自殺了嗎？」Kevin又笑著說：「不是啦！是保險公司的費率不同，有人在店裡自殺，保險公司會加店的保費，但出了門口再自殺，保險公司就不能加了。」
　
Kevin轉身一走，我跟佛州朋友夫婦兩人站在門口，馬上八卦起來。
　
我們總共在店裡只花了二十五分鐘，也就是我從一個從未買過槍的人，到運用美國憲法第二修正案保障的擁槍的權利，正式成為槍械主人「只需要25分鐘」，我全部需要的證件就是「一張駕照」，比我買車還容易，佛州朋友加一句：「比申請信用卡容易。」朋友太太說：「比我申請手機還容易。」
　
我想了一下，我上次申請手機時，應是剛搬來，除了駕照之外，還被要求提供電力公司或水費帳單，做居住地地址證明，這回買手槍的確比買手機快，連本來對管制槍枝運動非常反感的佛州朋友也說：「你們這州也太誇張了！在我們佛州在店裡買槍，在審核完之後，至少要求你要等 72 小時，才能取槍，等了 72 小時之後，很多人本來一時衝動，也許就不自殺不殺人了。」
　
我聽這話有玄機，店裡買槍是如此，那不在店裡買槍呢？
　
朋友說，他有次到帶著全家出門，看鄰居在自家草坪上，擺攤賣舊貨。在美國這叫 yard sale，在沒有網路前，美國人都是這樣把自家用不上的東西便宜賣給鄰居，現在雖有網路，但很多美國人還是維持這個傳統。當時朋友看上一個舊檯燈，就跟他買了，沒想到鄰居竟問他想不想買他的半自動步槍？也是便宜隨便賣，而且鄰居強調，不用經過任何背景調查，一手交錢，一手交槍；朋友說他當時很心動，但太太小孩都在車上，便沒有買，言下充滿婉惜。
　
我還來不及反應，朋友太太己補了個評論：「我有次去跳蚤市場，也看到有人在擺攤賣槍，他們也說不用經過任何審查的手續呢！」我去的跳蚤市場，賣東西的多是愛好和平的老嘻皮，賣的東西通常是你只會戴一次的耳環、形狀不一的手工肥皂或安定精神的香料，現在我的想像裡多了一個擺滿槍的攤位。
　
沒錯！在美國私人可以轉售槍械，轉手的過程，可能與賣一台腳踏車差不多。更離譜的是，到槍展或在網路上買槍，也都不用經過背景調查，這整個系統的重點，似乎就是要確信你很容易買槍，而不是安全。
　
很奇怪的是，我所有認識的愛槍人士，並不反對在買槍時多一些限制，很多人甚至認為，就是因為限制太少，讓很多不該買槍的人，也買得到槍，才造成槍的惡名。
　
事實上在 2012 年康州發生的槍擊事件，造成二十個小朋友喪生的慘劇之後，有高達 92% 的美國人同意，買槍時應該要經過更嚴密的背景調查，但為什麼美國的槍枝管制運動，好像總是在原地踏步呢？
　
只要對美國有一點了解的人，都可以很快回答你：「 NRA (美國全國步槍協會)。」根據 NRA 自己的說法，他們有 450 萬的會員，但美國媒體估計真實數字應在 300 萬左右，但會員數多少不是重點，重要的是 NRA 是公認在美國國會最有影響力的游說團體，它有能力扶起國會議員，也有能力毀掉國會議員，如有議員膽敢提出對槍枝管制的法案， NRA 便全力出動，用負面廣告把你打得體無完膚，下次選舉時，你就發現你的對手突然多出好幾倍的競選經費，在資本主義社會的美國， NRA 能如此慓悍，當然得要有錢， NRA 的資金那裡來？有半數來自「槍械產業」，槍械產業不但每年捐大錢給 NRA，有些公司像賣雷射瞄準器的 Crimson Trace 公司，甚至每年將銷售金額的 10% 捐給NRA。
　
有了這個理解，當 NRA 對所有讓買賣槍稍微麻煩一點的法律都反對，就不應該感到意外。因為 NRA 與槍械產業的利益在此是一致的：「買槍容易，推高買賣槍的銷售量，比大眾安全更重要。」即使美國的大多數民意並不認同，這是美國民主制度很黑暗的一面，一個有錢的產業配上沒有骨頭的政治人物，大家就只有被牽著走的分。
　
我買的小槍叫 Derringer，當初便是設計給女性防身用，特色就是體積小。這槍有個外號叫「手套槍」，意思就是冬天戴的大手套，都可以手跟槍一起塞進去，這槍我只帶到射擊場用了一次，只是想試試看「打手槍」是個什麼感覺，結論是「沒什麼特殊感覺。」
　
回來我就將槍交給 Roberto，他將槍用石頭砸爛了，埋在前院，設了個槍塚，埋下去前，我跟小槍說：「你可能覺得白白來世上走了一遭，但我一點也不抱歉，算你倒楣。」
　
我大可以將槍轉賣，但我這一生中，實在不想有任何時候，去想像小槍後來被拿去傷害了什麼人，而且朋友說那小槍很難打死人是完全不正確的說法，因為在 1865 年，美國總統林肯，就是死於一把 Derringer。