為什麼這篇生前信託特留分鄉民發文收入到精華區：因為在生前信託特留分這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tinglwb (tinglwb)看板PttLifeLaw標題[繼承] 他益信託可否規避特留分?...
大家好
請教一個關於民法繼承+信託法的問題
描述:
倘若家有不孝子A和不孝子B
長輩只想把財產全部留給成材孝順的C
一毛都不願給A和B
但是由於有特留分
A和B還是可以拿到特留分
若長輩堅持不給A和B一毛錢
但是 也無法舉證A和B有做出民法第1145條喪失繼承權資格的情事
<方法一>:
生前贈與全部財產給C,即可規避特留分,A和B一毛都拿不到
<方法二>:
他益信託將全部財產留給C--->問題1:此法可否規避特留分?
長輩是委託人 銀行是受託人 C是受益人
財產含不動產和動產
若委託人於信託關係存續中死亡 信託財產權利歸屬受益人 信託財產不屬於遺產範圍
但是據我所知 他益信託應該無法對抗特留分吧??(不確定??)--->同問題1
若A和B各自要求拿到特留分(1/3*1/2=1/6)
受益人C是否必須估價所有信託財產 將信託財產的1/6給A 另外1/6給B?--->問題2
還是信託財產不屬於遺產範圍 所以可以如長輩所願 一毛都不給A和B?--->問題3
<方法一>和<方法二>各要負擔什麼稅和什麼費用?--->問題4
若要完全按照長輩心意 連特留分都不給A和B
除了生前贈與 還有什麼合法的方法?(請勿提供假買賣真贈與那種方法)
--->問題5(若不考慮安全感)
如果長輩希望生前還能控制使用自己的財產 有安全感
雖然C很孝順又成材
但是要在生前把財產全部贈與給C 仍讓長輩沒安全感
可是長輩仍然希望 死後的財產都給C 絕不留一毛特留分給A和B
有何方法?--->問題6(顧及長輩安全感)
請教精熟民法+信託法+稅法的熱血專業人士
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.219.148
推 hsinyeh:有這麼多錢還有疑慮我建議你找律師... 02/20 23:29
→ hsinyeh:早點處理一些可能會遇到的問題，畢竟身後如果拿不到錢的 02/20 23:29
→ hsinyeh:要來分，肯定是會帶個律師來的... 02/20 23:30
→ SoaringHawk:很抱歉給噓，個人認為專業值得以金錢給付來肯定 02/21 00:52
→ SoaringHawk:給一位民法，信託法，稅法的專業律師合理費用不過份吧 02/21 00:54
→ SoaringHawk:希望”熱血”律師使用推文解決這種狀況 02/21 00:56
→ SoaringHawk:個人覺得會對不起對方的”熱血”和”專業” 02/21 00:58
→ aa182201:你去外面看鐘點費一個小時最少1k 同樓上 02/21 01:14
推 ChrisBear:說真的 我之前處理這個真的是要收費 02/21 01:31
→ ChrisBear:有些東西尊重專業處理會比較好 02/21 01:32
→ tinglwb:請問ChrisBear,是否方便給聯絡資料? 02/21 03:36
→ tinglwb:您是律師,還是會計師,還是信託規劃顧問?任職於哪間事務所? 02/21 03:38
→ tinglwb:可否告知收費方式? 02/21 03:39
→ tinglwb:謝謝ChrisBear 02/21 03:41
→ tinglwb:給SoaringHawk和aa182201,這裡是討論生活法律的版 02/21 03:43
→ tinglwb:若你們不願浪費專業在我的問題上,可以無視此問題,不回 02/21 03:45
→ tinglwb:我發的文完全遵守版規,也查過版上並無此類問題可供參考 02/21 03:47
→ tinglwb:一般沒接觸法律的人,不太了解問題的專業程度 02/21 03:49
→ tinglwb:和複雜程度 02/21 03:50
→ tinglwb:只是覺得,遇到問題,就來版上詢問了 02/21 03:52
→ tinglwb:我並未要求,專業人士要在此回答的非常詳細完整 02/21 03:55
→ hsinyeh:要問人家職業或是聯絡方式還是站內信問好一點... 02/21 03:58
→ tinglwb:能回答詳盡很感激,若問題太複雜,也可概略回覆,並告訴我這 02/21 03:58
→ tinglwb:已涉及需付費的程度 02/21 03:59
→ tinglwb:至少給提問者一些大概方向 02/21 04:02
→ tinglwb:而不是像SoaringHawk和aa182201兩位一樣,用這種方式回應 02/21 04:06
→ tinglwb:你們兩位既沒給建設性回覆,還自以為的推定,提問人不願付 02/21 04:10
→ tinglwb:合理費用 02/21 04:10
→ tinglwb:很多時候,提問人根本不曉得,他的問題到底要問律師,還是會 02/21 04:12
→ tinglwb:計師,還是信託規劃顧問? 02/21 04:13
→ tinglwb:所以才來這裡提問 02/21 04:14
→ tinglwb:熱心的人,可以回覆提問,並寄站內信給我,告知聯絡方式和收 02/21 04:18
→ tinglwb:費方式 02/21 04:18
→ tinglwb:願幫提問者多少,是個人自由.我沒逼迫專業人士要詳細免費 02/21 04:22
→ tinglwb:從頭到尾的客製化服務我 02/21 04:22
→ tinglwb:若連一點概略解答和回覆,都不樂意提供,請直接離開, 02/21 04:30
→ tinglwb:我沒攔你. 02/21 04:30
→ tinglwb:歡迎並感謝大家提供任何程度的回應解釋與指引,謝謝. 02/21 04:35
→ depravity:通常問了 不是他能解決的這件事並不會被收費 02/21 07:24
→ alawyer:就原po的問題，找律師會比找會計師適合。不過諮詢階段，應 02/21 09:16
→ alawyer:該是找律師的費用會比較高。 02/21 09:16
→ SoaringHawk:你有發問的自由，我有表達意見的自由，就這樣 02/21 09:31
→ taoist9999:方法一比較單純，但該長輩又要自己能有控制權~~ XD 02/22 13:33
→ taoist9999:錢存C名下，但存摺及印章由長輩保管，但這也只是形式上 02/22 13:37
→ taoist9999:有控制權而已。 02/22 13:37
→ taoist9999:C真的不乖的話，主張這錢都是C的，長輩也是無法使用。 02/22 13:37
→ taoist9999:不然就是贈與契約要附帶一些條件。 02/22 13:38
→ taoist9999:反正就付費向專業人士諮詢或委任其辦理比較好。 02/22 13:39