為什麼這篇獨裁共和國例子鄉民發文收入到精華區：因為在獨裁共和國例子這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ccyaztfe (best_troll_tw)看板historia標題Re: [請益] 民主轉...
獨裁共和國例子 在 ? 畫繪控圖趣 Instagram 的最佳解答
2020-05-03 22:13:19
🇰🇷🇰🇵 Korea v.s. 🇹🇼🇨🇳 China 關於昨天那篇文 三一節是紀念（還沒分裂的）韓國從日本獨立 我沒說成是韓國（南韓）從朝鮮（北韓）獨立 不論南北韓都是認同自己的國家 但臺灣卻是被迫認同外來的他國 那篇文只是想強調獨立這件事 有人覺得南北韓和臺灣中國的情況一樣 （應該說是 大韓民...
※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 希特勒是先民選後再搞成獨裁
: 在希特勒之後
: 世界各國各政權
: 還有民主轉獨裁的例子嗎？
: 即原本是民眾投票選出領袖
: 後來再發展成獨裁
: thanks
其實我一直覺得奇怪
為何大家都習慣把投票跟民主劃上等號？
所謂的民主跟獨裁，是指政體，指政府執政的依歸
民主執政要傾聽民意，獨裁執政可以做自己想做的
而投票選元首是國體，是共和制與君主制
投票不一定就是民主國家，獨裁共和國就是最好的例子啊
能不能投票選元首根本不是重點，真正判斷這個國家民主與否看的是國會
國會如果能夠反映民意監督政府質問元首，這就是民主
國會不能反映民意，不能監督政府、不能審核預算，哪怕元首是投票選出來的一樣沒用
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505998958.A.D1F.html
推 lolitass: 不是投票選元首，是選個總理後他解散國會，與總統職權合 09/21 22:07
→ lolitass: 一，授權讓他變成獨裁者後，他可沒有讓大家能選元首 09/21 22:08
推 a7v333: 那台灣的國會算是「能」、或「不能」反應民意呢？ 09/21 23:32
推 youtien: 能，然而不要。 09/22 00:23
→ saltlake: 國會如果不是民選而是別人選的 竟然不討好選自己的人 09/22 02:06
→ saltlake: 而去討好選民? 這種事情能普遍而長久? 09/22 02:06
推 youtien: 能。 09/22 10:58
→ saram: 民主代表人民作主,只要公平選舉,自由投票,就是民主. 09/22 16:08
→ saram: 美國初建國時婦女無投票權,但也算民主. 09/22 16:09
→ saram: 民主的反面是寡頭政治. 09/22 16:10
→ saram: 人民無能作主. 09/22 16:10
→ saram: 不能說反民主的一定是獨裁.如果選民願意被強人統治呢? 09/22 16:11
→ saram: 在英王之下,人民一樣有自由民主. 09/22 16:12
推 leptoneta: 民主和共和是兩回事 不要混為一談 09/22 20:44
→ EvoLancer: 國體是定義國家所有者是君主還是全民 政體則牽涉到國家 09/23 00:07
→ EvoLancer: 統治型式 09/23 00:07
→ tiuseensii: 瑞士德國美國都算共和吧，也沒有直選元首啊 09/25 19:55
→ ilha: 看膩了 09/26 21:10