不妥協
#啾登的勇者之道 （點#看第一集）
勇者之道第一集大家看過了嗎？
看完之後有沒有一些同感或是想法改變呢？
那麼今天就來分享第二集「不妥協」

不妥協是優點也是缺點，但我今天只說優點的部分，啾登的不妥協遍佈他身上的每個細胞😆

工作上的不妥協
啾登的工作是公司採購，講價的時候不妥協是基本，不過連他的老闆都拿他沒辦法，對他又愛又恨，就是因為他的不妥協
年度評鑑的時候老闆跟啾登說：你能力什麼都非常好，就是脾氣太硬不夠圓滑
啾登：我也不是瘋狗亂咬人，我說的哪一件事不符合事實？
老闆：你說的都對，但是有時候得服從
啾登：沒辦法
但老闆也沒有再說什麼，因為不妥協也是他器重啾登的地方
啾登：「如果對自己都不能堅持，那公司也會認為你很好妥協」

金錢上的不妥協
我們每個月只能用當月收入來做開銷，意思是存款不能動就是不能動，我記得有幾次我們那個月添購了傢俱花了一大筆錢，當月餘額瞬間減少許多，他也不讓我動用存款，就這樣縮衣節食撐到了下個月發薪日
啾登：「如果我們每個月都覺得可以用存款補，那就永遠存不到錢」

情感上的不妥協
我認識啾登這9年多來只看過他哭2次
爸爸過世的時候還有替狗狗安樂死的時候
啾登：「哭無法改變現況、我哭是因為無法挽回」

有時候我覺得我老公的人生過的很辛苦
但他自己好像不覺得，他只是照著自己的規則走而已
我一開始很不習慣他這麼的「死板」
後來他的不妥協卻成為了我的安全感

你們是容易妥協的人嗎？
我先說，某部分我真的蠻容易妥協的
比如說美食😋

法國百年手工蠟燭現正團購中！
https://www.liqform.com/v/256bevmj

Instagram 👉 mydaysinfrance

如佼如漆
毛小孩也是一家人
珍重每一個遇到的人事物

前幾日看到這一篇文章
關於孩子的內容很值得學習
以下文字故事來自佳音聯播網與各位分享

#為什麼狗活得比人要短，#一個6歲男孩的答案

作為一個獸醫，我被請去檢查一隻叫BELKER的10歲愛爾蘭獵狼犬。狗的主人羅恩，他的太太麗莎和他們的小兒子西恩都和BELKER感情很深，他們在期待奇蹟的發生。

檢查後，我發現BELKER已經無法救治了，我告訴這一家人我們恐怕無法幫BELKER做點什麼了，建議就在家中為他實施安樂死。

在我們著手準備的時候，羅恩和麗莎告訴我他們覺得應該讓6歲的西恩來觀察整個過程，他們相信西恩也許能從這樣的經歷中學到一些東西。

第二天，我和以往一樣體會到圍繞在BELKER身邊的這一家人給我帶來的喉嚨發酸的感覺。西恩看上去很平靜，最後一次輕輕地拍拍這隻老狗，我甚至懷疑他是否真的意識到發生了什麼事。幾分鐘之後，BELKER平靜地死去了。

小男孩似乎沒有太多困惑就接受了BELKER的離去。我們在BELKER死去後一起坐了一會兒，並傷感為什麼動物總是比人類的壽命短這樣殘酷的現實。

西恩靜靜地聽著我們的談話，忽然說：「我知道為什麼！」我們非常驚訝地轉頭望著他，隨後從他嘴裡說出的話深深震動了我，這是我聽過最令人欣慰的解釋，也幾乎改變了我的生活。

他說：「人們出生就是為了要學會如何過好生活。比如愛身邊的人，好好對待別人，對嗎？」這個6歲的孩子繼續說：「而狗生來就已經知道怎麼做到這些了，所以他們不需要活那麼久。」

如果狗狗曾經是位老師，你會學到這些東西：

- 當心愛的人回家了，永遠跑上前熱情地迎接他們
- 永遠不要錯過能夠出去玩的機會
- 讓新鮮空氣和吹到臉上的風成為陶醉般的享受
- 打瞌睡
- 起來前先伸展一下自己
- 每天都跑步，開心，玩耍
- 隨時尋求關注並讓人們撫摸
- 低聲吼叫就能解決問題，絕不咬人
- 在溫暖的日子，停下腳步，讓後背享受草地的柔軟舒服
- 在熱天，喝大量的水，躺在樹蔭下
- 高興的時候，跳舞並搖動整個身體
- 走遠路時隨時給自己找開心
- 忠誠
- 永遠不假裝
- 如果想要的東西給埋起來了，一直耙，直到找到為止
- 如果家裡有人不開心，保持沉默，坐到他身邊，溫柔地拱拱他，安慰他

最後，享受每天每時每刻，學習「愛」！ #Love狗狗

#數位似顏繪 #紀念 #狗 #愛 #家人 #幸福
黃子佼

【難解的流浪動物】

今天立法院經濟委員會的議程審查動物保護法修正，除了幾個增加飼主責任及罰則外，最爭議還是動保團體提議增列遊蕩動物TNR制度，制動對流浪動物捕捉、絕育、回置的制度。

動物保護法是87年10月13日制定，查當時行政院的提案說明第一句「81年間國內發生數起犬隻咬人事件….」，但行政院提案時間卻是為86年3月，再看動保法歷來14次修法，其中只有4次有行政版，動物保護法可說由民間來啟動，而主管機關被動配合而已。

2015年1月23日修法，刪除所謂12夜安樂死條款，2017年台灣進入流浪動物全面收容零撲殺。但結果是政府的動物之家，狗滿為患，私人收容場也是爆滿生存環境更差，變成生不如死。委員提議的TNR制度，立意良善，但是各縣市政府普遍人力不足，硬是要訂恐怕也難以執行，應該還是依縣市政府的執行能力，讓其自己納入地方自治法規較為適當。

關注窩窩：https://www.facebook.com/wuowuo.tw/

面對流浪動物問題，關於TNVR能與不能：

面對2017年即將到來的零安樂死，我們到底能做什麼？TNVR是最好的處方籤嗎？日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件，三日內共絕育了114犬貓，其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術，加上結紮後立即原放，未留置犬貓做術後觀察情況，引起不少反彈的聲浪。

山羌為台灣特有的保育類動物，近日卻在短短半個月內，於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例，由於民眾的棄養，加上不斷餵食流浪狗，造成狗隻在山區長期繁衍與聚集，使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅，引起生態學者等各界的擔憂，甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。


當我們誘捕，將流浪動物進行絕育的同時，實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響？當今日「為求有效控管繁殖數量，是否能接受墮胎手術的道德衝突？」，「術後回放的狗，有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」，再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手？」這些我們所能見與不見的衝突，究竟孰重孰輕，透過講座，我們ㄧ同再反思。



《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》

數十年來，每年仍有十萬餘的動物進入收容所，在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕，「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中，TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放）成為2014年的九合一大選，所有候選人的共同動保政見，TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下，著眼於短期內的大量絕育，背後同時涉及了更大更廣的問題：動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡，反覆交雜成了無盡的迴圈，各種解方有如雙面刃，如何才能藥到病除？如何能在流浪動物議題的困境中，斬除亂象、殺出重圍？



∎∎∎∎∎　與談講者　∎∎∎∎∎

｜EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家

關於EMT，這次我相信大家一定再熟悉不過。

在窩講堂首發中，李榮峰公開表示：『 我不支持，定點定時餵養流浪動物！』
這樣公開的言論，在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃

『愛，但有沒有先問對方需不需要？』
救人也好，流浪動物TNR也好，在愛之前確實我們都需要好好再想一想。

透過EMT我們探討，真正去做以後，才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。

｜林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手

作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫，林雅哲認為要減少流浪貓狗數量，必須從源頭的絕育控管做起，「光靠絕育不能解決問題，但若沒有絕育，絕對無法解決解決」在這樣的立場下，林醫師也認為，立法於更嚴格的飼主責任制，以及精確捕捉制度，同樣得並行不悖，作為台灣資深的TNR推手，林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動，也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話

透過林雅哲我們探討，在流浪動物的救援裡，在效益、效率與人道關懷的取決中，我們該如何共同努力。

｜賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營：《潛在解方：賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。

『流浪動物就是個多面向的公共議題，不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇，就算一定要做，也該做得很細膩啊。』

2014年開始注意到流浪動物TNR議題，因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文，另外也在部落格（潛在解方：賴亦德的胡思亂想）上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點，改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力，希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。

透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境，怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛，還有更多是我們要努力的。