下顎左邊、右邊第一大臼齒在14年前被拔，
做了牙橋，(第二小臼齒表面做成瓷的，裏面還是合金的，其他表面都是合金)
所以我有兩座牙橋(慘…)，
最近右邊第二小臼齒有疼痛，
醫生判定第二小臼齒已經鬆動蛀牙，所以整個牙橋拆掉，
補蛀牙後做了臨時牙套，
其實醫生說他2年前就已經判定鬆動，建議我重做
(我不記得了，但他有寫在病歷上)
另一邊牙橋他也判定鬆動，所以之後也會整個拆掉。
如圖所示：http://photo.pchome.com.tw/summerjoyjoy/128596649888

醫生給我的兩個選擇：
一是重做牙橋，
二是缺牙的地方植牙，前後兩顆套起來。


問題一：
有一次在喜宴的場合偶遇到一位齒模師(我不認識他)，
他已經轉行了，所以他沒叫我給他做，他自己的哥哥是牙醫，
他覺得植牙再怎麼也是外來物，重做牙橋就好了
後來再查ptt的植牙vs牙橋文章時，有看到hardtwo大大的推文
hardtwo:我認識的一個植體學會理事長 嘴裡新做的治療..是牙橋

所以我在想，(除了本身條件不適合做植牙的情況下，例如骨質疏鬆、慢性病…)，
假設條件都ok，植牙現在雖然很熱門，但在都可以做植牙跟牙橋的前提下，
植牙是不是未必是最好的選擇？


問題二：
如果我沒有把前後牙齒都磨小，那我想我應該會選擇植牙，
但是我前後的牙齒早就已經都磨小了，
植牙對我來說最大的誘因已經沒了，
我的牙醫說如果我現在植牙，
就只是把牙齒恢復成一顆一顆獨立的樣子，受力比較好。
但會不會用的比較久，這他沒有說。
我在想如果我得12年重做一次牙橋，
(我後來有好好刷牙喔！是醫生在拆牙橋時輕而易舉，
說假牙牙套跟牙齒已經不黏了，所以細菌從中間滲入)
台灣女性平壽命82，那我得做大概4次。
但缺牙的地方植牙，前後兩顆套起來，
也不保證以後就都不必再重做。
所以我想知道植牙跟重做牙橋，在相同的條件下，
那一個比較耐久實用？


問題三：
假牙的材質，醫生給我三個選擇，
他們不做賤金屬，只做貴金屬的，
跟我說如果要做便宜的，請找其他家診所。
我看過精華區了，但是護士只跟我說含金量，
沒跟我說其他金屬，
含金量，5%，8000元
含金量，55%，12000元
含金量，87%，15000元。
表面貼瓷不用再加錢，
依我的情況，那一種比較推薦？


問題四：
植牙的牌子：ANKYLOS，一顆7萬5，補骨粉另計(約6000到12000)。
照醫生的說法，我是一定要補骨粉的。
我在想如果缺牙的地方一直沒有牙齒，
骨質一直流失，老了，對那個地方的骨頭或外觀會不會有影響？
另外，這個植牙的牌子ok嗎？

問題五：醫生是"60"歲的醫生，覺得有時候問問題，他會有點沒耐性。
有朋友提醒我，植牙好像是還蠻新的技術，醫生的年紀是否要考慮，
但他有一個經歷是寫"紐X大學植牙研究所專科醫師"，
我想牙齒是一門專業，我們門外漢很難判斷醫師的專業性，
我也沒辦法問過醫生說之前有做過幾個植牙病患？成功率如何？
可以給我一些建議嗎？

謝謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.215.80
※ 編輯: summerr 來自: 118.169.215.80 (10/02 21:51)