這篇是留給未來婊人用的文
以後就只要貼個文章代碼敲方便

-------以下是給某些覺得牙橋比較好的腦殘看的:--------

幫一般人估個價: 牙釘不算錢好了，牙套一顆1W，植牙一顆8W

來，這是你心目中的第一次做牙橋，花了3萬
http://imgur.com/a/6hZkk

然後這是你心目中的第二次做牙橋，目前總共花了7萬 (4+3)
http://imgur.com/a/D9UMk

接下來是你心目中的第三次做牙橋，目前總共花了11萬 (4+4+3)
http://imgur.com/a/c7UIq

有腦子的人會收手趕快變這樣，目前總共花了 28萬 (4+4+3+1+16)
http://imgur.com/a/hHl2e

---------------------不過，這邊要看緣分--------------------------------

但是某些沒腦的病人或是沒腦的醫生會幫你繼續變這樣 目前總共花了 16萬 (5+4+4+3)
http://imgur.com/a/jvZ5X (再繼續延伸變5顆的牙橋)

然後你就會變成潘仔變下面這樣，總共花了40萬 (24+5+4+4+3)
http://imgur.com/a/Pd8dN

-----------------------------------------------------------------------

人家一開始花個8萬就結束的事情有人要選28萬以上的路也是蠻有趣的啦
階級還真的是會複製的耶


延伸閱讀:
資深牙醫的良心告白：能做假牙就不要植牙！
http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=66762
這篇真的讓牙醫多賺好多喔，根本就是大陰謀阿，不說了，人家要去挑跑車惹

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

※ 引述《LisaOno (小野麗莎)》之銘言：
: 在考慮要不要植牙的人可以先參考一下這篇文章，希望能對你們有所幫助
: http://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=66762
: 資深牙醫的良心告白：能做假牙就不要植牙！
: 康健雜誌171期2012.11.01 作者：鄭光顯
: 圖片來源 ： 鄭佳玲
: 《康健》在2012年9月推出「牙醫沒說的植牙三大陷阱」後，陸續有多位牙醫來信說明臨
: 床經驗是能做假牙就不要做植牙。選其中一篇供讀者參考。
: 我詳細研讀《康健》「牙醫沒說的植牙三大陷阱」之後，同意這篇文章大致所言真實，很
: 少有刊物談論如此詳盡。但還有其他陷阱需要補充，畢竟許多人對於該不該做植牙或假牙
: 仍霧煞煞，且對這部份的醫療品質存著許多迷思，決定寫下多年來的臨床心得，跟大家分
: 享。
: Q1植牙較優於復假牙治療？
: 任何醫療的最大目標應該是：治療者願意提供較省時、省錢、簡單不複雜、安全的診斷及
: 治療方法，且以病人利益為首要考量。
: 可惜，醫療在資本主義影響下傾向商業化，植牙已不是「林來瘋」而是「植牙瘋」，成為
: 最夯的醫療方法，這是因為多數民眾及牙醫師被誤導的結果。
: 植牙是缺牙時的治療方式之一，但非首選，是沒有辦法的最終選擇。在許多狀況下，傳統
: 假牙不管是固定或活動假牙，仍能有不錯的效果。大部份情況都不是非用植牙醫療不可（
: 殺雞不必用牛刀）。但是想在傳統假牙醫療模式中得到高水準的醫療，並不容易，許多醫
: 療者趁機鼓吹植牙有多棒。
: 執業牙醫30年來，我常接獲假牙不舒適、到處求醫都沒辦法得到滿意解決的病人說：「不
: 知道，也無從選擇何者有較高明醫術的治療者，而困擾不已。」
: 因為許多病人及醫療提供者不太清楚成功療法的標準，就算病人「感覺還算不錯」，但在
: 達人的檢視下，離成功標準還遠呢！因為病人往往使用植牙一段時間後，不良狀況才會慢
: 慢浮現。
: 傳統假牙的治療模式比植牙悠久。一項大規模文獻研究發現，傳統固定式假牙10年的生物
: 性併發症，如再度蛀牙、牙周病變、牙髓病變及生物機械性併發症例如假牙鬆脫、斷裂等
: ，約一成左右；但植牙後五年，植體周圍炎（牙床骨、牙齦發炎）、植體零件鬆脫、斷裂
: 、人工牙根及復假牙鬆脫、斷裂、失敗等約二～五成。
: Q2植牙屬侵入性醫療，比傳統假牙風險高？
: 植牙除了傷口有感染的風險，其他像是傷口出血、傷口疼痛、傷口腫脹或癒合不良、局部
: 麻醉風險、因併發症或手術效果不如預期，必要時仍需再度手術及其他治療。
: 特殊性症狀者如：骨髓炎、蜂窩組織炎、鼻竇炎、敗血症、皮下氣腫、臉部皮膚瘀血腫脹
: ，顏面嘴唇、下頷、牙齒或舌頭暫時或永久性麻痺感，開口困難，口內疤痕形成，需要附
: 加額外的手術材料，包括軟或硬組織，植牙失敗再度手術取出，在第二度手術前，人工牙
: 根可能提早外露而看得見。
: 根據一項研究指出，比較嚴重的還有傷到下頷神經，造成嘴唇、牙齒、舌頭永久性麻痺的
: 約有5～15％。至於其他少見併發症像是傷及舌下血管出血，造成呼吸窘迫而成植物人，
: 或上顎鼻竇手術發炎而致死。
: Q3傳統假牙的缺點？
: 傳統假牙也有缺點，例如會損傷兩邊要固定的自然牙、牙齒有時要抽神經等，不過，多跟
: 治療品質有關，並不是常態。我有個患者上顎、下顎接受植牙，上顎幾年後植體從鼻孔穿
: 出，失敗，做了四、五副全口活動假牙，陸陸續續都出現狀況，令他很不滿意，直到重做
: 全口假牙，才說從此不用假牙黏著劑，吃飯、說話可以比較穩，不會脫落，可以吃比較硬
: 的花生，吃東西也較有味道，體重也慢慢增加。
: Q4植牙愈來愈多併發症，造成醫療糾紛？
: 許多人不知道，人工牙根與自然牙根在先天設計上大不同。自然牙先天具有自我保護功能
: ，避免過多不正常咬力傷害自己及其周圍的支持組織，減少損害。
: 人工牙根的材質，其大小、方向、型態，無法像自然牙內及牙周膜含有敏銳的感覺神經等
: 構造，用久了會對周邊組織造成損傷而不自知，就像糖尿病病人如果腳部神經失去知覺，
: 受傷時並不自知而易感染一樣。所以，人工牙根無法完全取代自然牙的全部功能。
: 傳統固定式假牙利用自然牙，當然較具優勢。缺牙時，能夠應用傳統假牙復方式為首選考
: 量。
: 而且國內外有別，國外高水準國家的傳統假牙治療費用比植牙還貴；國內則相反，傳統假
: 牙復水準普遍不如國際水準，既然植牙收費較高，就會鼓吹植牙，造成浮濫。愈來愈多人
: 植牙（2006年植牙數量是2002年的4倍），當然併發症愈來愈多顯現。
: 植牙專家Stuart.J.Froum說，原先植牙都是對軟、硬組織較內行的口腔外科及牙周病專家
: 執行治療；現在則是愈來愈多功力參差不齊的牙醫加入行列，當然會增加其併發症，且植
: 牙在大學教育並沒有深入的探討，也沒有臨床實際訓練及經驗，許多牙醫師畢業後，所受
: 的繼續教育多由植牙廠商或私人教師來提供，也未必深入，鮮少認知併發症的林林總總。
: 並且牙醫師在學習植牙時，講者的成功案例，是高度篩選的結果，避開高風險的病人與病
: 況，號稱高的成功率，只是顯示存活率而已。一項研究顯示，約25～50％的植牙病患，在
: 日後會引起植體牙周炎，造成疼痛、患側不敢咬東西。
: 在水準較高的國家是由對牙周病、口腔外科等較有軟、硬組織處理經驗的牙醫操刀。但植
: 牙前的診斷、治療規劃及植下人工牙根後續的假牙復，仍需具高水準的復科牙醫製作配合
: 。
: 在國內通常由某一科牙醫統包整個治療過程，其品質如何，許多病人無法分辨。復製作或
: 咬合處理不當，引起顳顎關節障礙，頭、頸、口腔、顏面疼痛等併發症，時有所聞，大部
: 份病人初期時並無大礙，使用一段時間後感覺不適，嚴重時才會再度求醫。
: 所以，當你遇到牙醫宣稱植牙可以咬較硬的食物，比傳統假牙還好時，就要小心！事實上
: ，自然牙能夠及時分辨咬力的大小，以免咬力過大，傷到自己。
: 傳統假牙處理好，也照樣能吃比較硬的東西，但有些部分活動假牙及全口假牙能承受的力
: 量僅是自然牙的六分之一，因為植體先天上無自我保護神經。植牙後則自我感覺良好，殊
: 不知長期咬硬的食物，其實就是加速災難的開始。
: 文獻中常發現利用植入的人工牙根與自然牙合併使用的牙橋多年後，自然牙齒移位，證明
: 人工牙根缺乏運作人體精密的生物機械原理，易產生不平衡，咬合不穩，導致牙齒移位。
: 其實，不少的復及牙齒美容（前牙美容貼片）科醫師，對顳顎關節其病變原因、分類、診
: 斷、治療的深入了解、以及對咬合因素在整個咀嚼系統各部份的知識擁有得並不多。
: 咀嚼系統構造包括耳前關節、頭、頸、臉部肌肉、神經、韌帶、牙齒、黏膜、骨頭，其中
: 一個部位發生狀況，都會影響其他組織的健康，環環相扣。
: 整個系統一旦不平衡，久了就造成各部位的傷害，功能失常、疼痛。肇禍的原因很多，包
: 括植牙後的假牙製作不良，致使咬合不正常、引起顳關節障礙、頭、頸、顏面、口腔、牙
: 齒疼痛，例如頭痛、偏頭痛、耳痛、喉嚨部位講話久了會痛，吃東西、打哈欠耳前關節會
: 痛，關節有彈響，頸部疼痛、喉嚨有異物感、耳鳴等千奇百怪的症狀，到處求醫都不得緩
: 解，屢見不鮮。
: Q5如何判斷牙醫師的功力？
: 首先要能確認診斷、分析關節是否健康穩定，運用各種檢查工具和方法，詳細確認何種關




: 咬合大師道森曾經說：「現今畢業的牙醫師能夠擁有咬合知識、咀嚼系統、解剖、生理、

: 多數植牙後的假牙製作不良時，有時病人不會感到不舒服，就是感覺怪怪的，有時不太敢


: 總之，缺牙時，條件狀況就算不是良好，高品質的傳統假牙仍是首要考慮的選擇，它比較

: （手機發文排版不好的話請見諒）


-----
Sent from JPTT on my Sony E6853.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.110.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1479961896.A.0AC.html
自從學會貼圖…
我這邊川普還沒選上
※ 編輯: yesmylord (42.67.110.228), 11/24/2016 12:57:36
為將來嗆人的時候方便一點 ㄏㄏ
※ 編輯: yesmylord (111.70.31.174), 11/24/2016 22:30:45
那這篇你就沒看透更深一層含義了
選牙橋的人最後花的錢比植牙多太多
所以預算不夠的人更該選植牙
你的問題在於“想要立刻有牙”
那當然會覺得植牙貴
預算不夠也沒人逼一定要立刻種啊
但是起碼頭比做牙橋後立刻開始一路爛來的好吧 怎麼不是暫時擱在那邊而是急急忙忙的要?
M定不是A就B這樣？
併發症？ 沒植之前怎麼知道會不會有併發症？
那豈不是因噎廢食？
而且就算用到出問題也延後了進入牙橋開始爛的時間點 怎麼想都值得

眼界要更宏觀一點

※ 編輯: yesmylord (111.70.31.174), 11/25/2016 11:27:26
歡迎你提出高見
用理論征服我
※ 編輯: yesmylord (111.70.31.174), 11/25/2016 22:30:51