只有三成多是持有一戶，六成多是持有多戶，花敬群次長你心盲眼瞎還是被錢遮住眼睛！善良百姓都被內政部逼去買房囤貨，大家都不用認真工作認真創作，囤房就可以賺大錢促進經濟繁榮了不是？一群被利益迷惑的豬腦袋，啊不對，這樣汙辱了豬。這些人被稱作人都不配。

誰炒房，誰就是危害台灣國家安全的兇手。

你連一點點炒房的心都不可以有。房子是人民安居樂業的必需品，你有一間兩間自用是正常合理，你有四間以上就是危害，你靠房產價差獲利賺錢，就是吸取別人血汗，你靠詐騙年輕人搞投資房地產，就是吸血蛭蟲。

你可以當個良心房東，用便宜的價格，提供安全無虞的環境，並且合法給報稅的方式，來讓下個年輕人安身立命，畢竟你提供的是便宜的家，對別人來說是有功德的。

可惜現在政府只想粉飾太平，並且啥大事都不願意幹。第二任了我們都了解，沒有連任的壓力，就會忽略對人民的承諾，有人快要下台了，就會馬上找另一個有利可圖的地方來窩，而人民呢？仍然在嗷嗷待哺，因為政府一直鼓勵建商蓋爛屋、賣高價屋、賣不掉就囤著。

就像台南假惺惺的蓋了150戶社宅，卻正在大喇喇地幫助建商炒作平實營區，簡直到了幫建商站台的地步，你可曾想到，房價就是這樣被你們炒上去，而台南的年輕人，你不是要加入炒房的行列，就是被逼著往外漂走。

要漂去哪裡呢？來台北賺多一點但也都賺給了房東嗎？或是只能當個賴家王老五，眼看房價就這麼被空蕩蕩的炒了上去，那些房子都沒人住，諷刺的、高價的，站在海邊、山上、與你的窗前。

最後的居住正義，靠建商的偷工減料，靠鹽風侵蝕，靠毒爐渣毒戴奧辛，靠生不出小孩。

我支持十倍以上的囤房稅。

莊嘉榮：優秀，市府幕僚動起來，敦促黃偉哲不要再佛系執政，時代力量愛搞直播，那麼市政府清運也來做直播，這種積極作為，才能讓民眾知道台南市政府的處理進度。

請各位朋友，幫幫台南市政府宣傳一下，不要再讓時代力量藉著爐渣羞辱台南市。

轉貼自 @黃偉哲

#學甲爐碴清運直播 #公開透明依法行政有關學甲爐碴問題，市府除了要求業者限期清運完畢，更主動提供案卷資料協助地檢署偵辦。

從10/12開始，環保局將爐碴清運開放直播，並每天更新清運日誌。這是全國首次行政機關清運爐碴的直播，我們相信公開透明，是打破不實謠言的最好方法。 偉哲也必須強調，環保局從102年以來，已開罰該案17次，中央的法規如何制定，市府公務員絕對依法行政。爐碴的處理，攸關全國環保及產業政策，我們希望行政與立法部門能夠制定與時俱進的法規。

市府公開透明依法處理學甲爐碴案，也請民眾勿輕信「爐碴毒米毒玉米」等政治操弄的謠言，避免影響學甲農漁產品的銷路。偉哲會繼續協助農漁民行銷台南優質產品，保障農漁民辛勤的耕耘成果。

直播網址：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4766970119987344&id=100000232097238

【回顧】
莊嘉榮：爐渣要治本，就是鎖定煉鋼廠這些製造廢棄物的根源來打。立法要求煉鋼廠負起廢棄物的連帶責任，若有違法必須承擔廢棄物的"再次清運"責任跟費用，而不是委外承包處理，就當作事不關己。

若說鄉里都沒情報? 鄰長、里長、管區都不知情? 說真的，騙鬼喔! 挖那麼大範圍，那麼多陌生大車進出載運廢土，生活在當地...大家都當作沒看到?

這難道要怪地方公務員或環保局嗎?

你家門外的水盆不清，鄰里空地的雜草不要求地主除草，野地低窪積水當作沒看到...等到爆發登革熱? 罵政府? 罵公務員?

爐渣跟登革熱，我真的一直都很納悶，為什麼會放任事情惡化到不可收拾，然後都沒人在第一時間站出來?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4575777135773311&id=100000232097238

王浩宇：首先，學甲根本沒有毒米。

爐渣，早期是被政府鼓勵，當作再生利用的環保材質，也因此，會被用在房屋的建材裡面。學甲案跟很多類似案件的問題，是廢棄的爐渣就算無毒，也不可以被用在回填農地。

至於這樣的做法會不會污染土地？

大多數的案例，因為爐渣的性質穩定，環保署檢驗相關爐渣的四周農地，基本上有毒物質都是符合相關規範，並不會造成民眾身體的危害，也沒有所謂的毒米存在。

左膠炒作學甲爐渣案到現在，學甲的農漁民損失真的非常慘重，急著拜託我們大家幫忙澄清。

希望大家，別再傳遞不實訊息。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208418731743939&id=1775451270

李欣容：事實上，爐渣在過去(民國92年)的法律上，
甚至被當環保建材咧！
當然不起訴啊？

政治俠盜中隊：今天參加完活動後看到4%仔串連一起造謠真的很憤怒,
趁著現在我來解釋一下一些疑點

1.案件發生在民國97年的時候,（請注意，#是12年前了喔），那個時候爐渣還是環保建材,所以填土的時候有時不會那麼仔細,難免會混雜其中,但是民國98年才修法通過禁用爐渣,所以在不起訴書上就有提到這點,但是人家公司也很有誠意的願意所有有混雜到的清運走 #所以檢方做出「不起訴處分」但是對方都不提這點。

2.再來ptt上的文提到說那片魚塭是這十幾年才被填平,請問證據何在？民國97年到現在109了, #這根本是陳年老案，你家旁邊的小吃攤開幾年搞不好你都不知道更何況台南那麼大,你只說偉哲怎麼不提其他老立委呢?選擇性針對嗎？

3.檢測無毒的問題你放到全台灣我就不信大家的技術採樣就台南跟人家不一樣,這個是制度的問題,真的關心,請打給你的選區的立委,希望全國統一採樣方法好嗎！市長是遊戲規則的執行者不是制定者。硬要吵這個我想到方儉跑去日本用他的檢驗方法說日本到處都是核汙染,全世界都在吃日本的食品了就你們嬌貴。

4.在地的大家都知道這只是一個煙霧彈,最終你們只是要反對在學甲的動保園區設立,你們還真狠,都有小妹妹因為被狗追而導致車禍死亡了,你們夜裡面睡覺不會感覺到小妹妹在看著你們嗎?

5.這件事情司法已經在偵辦,請尊重偵查不公開跟無罪推定,你們先考慮一下你們已經連23敗了,整個白粉黨都快亡黨了。

6. #今天你們就是看沙包不爽,只有4%就是事實,你們就只是挑民進黨的麻煩,果然黨國一家親。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218010164027618&id=1291419051

黃偉哲：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3579124815472662&id=203598423025335

【回顧】
➡「一張圖證明拚經濟「黃偉哲才是100分！」網酸：我韓粉我崩潰！」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1308188255987917&id=584986081641475

北歐如何處理垃圾
昨天那篇誤刪，今日再重傳

#有聽過北歐如何處理垃圾嗎 (小編)
#垃圾不分藍綠柯柯 (小編)
　　
🔥讀者投書
【人間天堂的北歐怎麼處理垃圾？】
文 / 吳祐辰 （生活北歐超過十年的高雄人，現居丹麥哥本哈根）
(好讀網頁版：https://takaogooday.org/20180429 )
　　
之前，好過日探討高雄中區焚化爐何去何從的議題，有版友提到北歐的垃圾處理成功經驗。致力環保和永續議題的北歐，的確在垃圾處理有著先進的技術和觀念，是各國的典範。
　　
難道北歐大家都做好垃圾減量，所以很好處理嗎？提供一份數據，相信跌破大家眼鏡。
　　
1. 北歐各國的垃圾量在全球名列前茅：每人每天平均垃圾量，丹麥1.97公斤，瑞典1.26，都比起台灣0.84高出許多。
　　
2. 垃圾焚燒的比例也是世界數一數二高，超過90%的垃圾會被回收再利用或焚化，只有少於1%會進掩埋場。
　　
3. 人口只有台灣1/4、面積只比台灣稍大的丹麥，有著比全台灣更多的29座焚化廠。
　　
那這樣，到底北歐的經驗，有什麼值得高雄借鑒的地方呢？
　　
◾詳細的資源回收做起
　　
怎麼做呢？
　　
丹麥政府相信，垃圾的處理從源頭的垃圾分類做起最有效率，於是努力教育民眾垃圾分類的重要性。
　　
瑞典和丹麥每個社區會有各式資源回收，在常見的回收類別中有些還要細分更小的類別，例如，紙類回收還要細分紙張或硬紙板。
　　
大型垃圾要到更細分類的資源回收場丟棄，例如玻璃要細分無色或有色，多達36類。如果東西還堪用，還可以放在指定的區域，讓有緣人來取用，減少垃圾量。
　　
◾強大的後端自動化分類處理
　　
但是，只靠個人的垃圾分類是不夠，事實上，北歐強大的後端處理也是重要的關鍵喔。
　　
瑞典焚化爐，有著強大的自動化分類系統，把垃圾在燃燒前更嚴格的篩選分類，降低燃燒混合垃圾產生的有害物質，提高回收率和焚化爐的運作效率。燃燒後的殘渣還要再進行分類篩選，確保充分的回收利用。
　　
丹麥和瑞典的廚餘回收需要裝入政府免費提供的綠色袋子內，焚化廠的機器可以把袋子和內容分離。這樣做家家戶戶處理廚餘起來很乾淨又簡單，不用擔心各種汁液和臭味的問題。
　　
而燃燒廚餘的沼氣，還可以提供給公車當作生物燃料，循環經濟、一魚兩吃。
　　
◾走進民眾生活的焚化廠
　　
焚化廠燃燒垃圾產生能源過程稱為WTE (Waste-to-Energy)，或廢棄物能源回收。燃燒不僅可以減少垃圾體積，還可以發電，和透過地下管道為家戶供暖。
　　
瑞典約20%的暖氣來自焚燒垃圾的能源、丹麥的Amager Bakke焚化廠每年至少為16萬戶家庭供暖和6萬戶家庭供電。
　　
北歐焚化廠的密度之高，讓政府必須思考如何讓生硬的焚化廠融入一般人的生活。第一要務是焚燒後的廢氣，在經過層層過濾後，粉塵全部吸附，排放出來的廢氣，比廚房或烤肉造成的環境危害更低。

維持焚化爐運作的穩定需要足夠的垃圾量，為了補足垃圾不足的缺口，北歐開始由鄰國進口垃圾，成為另一項奇景，讓垃圾處理變成一筆賺錢的生意。
　　
外觀和功能的改進，化解了市民對焚化廠的厭惡感。Amager Bakke焚化廠利用屋頂和外牆空間，建造人工滑雪場和攀岩場開放民眾使用，今年夏天即將開幕。
　　
你能想像，週末假日來去焚化廠休閒運動的情景嗎？
　　
◾高雄如何借鑒北歐經驗

提高垃圾焚化比例是台灣努力的方向，近幾年亦已有顯著成果。高雄有著三座焚化爐，分佈在高密度的市區中間，更是應該思考如何走入大眾的生活。或許台灣和北歐的社會環境背景不盡相同，但北歐的經驗還是值得我們思考，如何透過制定標準，或是人人皆可感受到的回饋系統，扭轉民眾對焚化廠的刻板印象。北歐幫鄰國處理垃圾，就好比高雄幫外縣市代燒垃圾，如果處理得宜，相信雙贏的局面是可以創造的。
　　
衍伸閱讀：
📌垃圾處理三缺一？中區焚化爐何去何從？：https://goo.gl/YcPYXd