為什麼這篇淺談line上對話的法律效力鄉民發文收入到精華區：因為在淺談line上對話的法律效力這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者blpac (blpac)看板PttLifeLaw標題[其他] Line可以作為民/刑事證據嗎?...
事實經過：
朋友先前向我借了一筆款項，我也匯款給朋友了
後來朋友的手機重灌 (還是換手機，我不太確定)
總之朋友離開Line的聊天，在我這邊的訊息顯示: https://goo.gl/cvNTE0
當然，在Line的對話中，他前面的頭像也不見了..
變成這樣.. https://goo.gl/Q6p63C
現在朋友翻臉不認帳.. 不承認他有向我借錢..
他反而說我匯款給他是要還欠他的錢.. =.=
問題：
朋友當然是有向我借這筆錢，我也有匯款給他
我的手機紀錄都還在..
但是因為他換過手機(or重灌).. 所以畫面變成這樣了..
這樣的話，Line還可以當作他向我借貸的證據嗎?
我要如何證明Line中這個向我借錢的就是這位朋友呢?
Line的對話紀錄在法院真的派得上用場嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.35.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1494360820.A.A2F.html
→ hiimjack: 那帳戶不是他的嗎？ 05/10 06:05
→ blpac: 帳號只能證明我匯款給他，不能證明我有借錢給他 05/10 11:05
→ a9301040: 對話總有前因後果吧？難道只有一句帳戶？ 05/10 11:10
→ a9301040: 然後看多少錢，很小可以準備認賠，借錢都不會還的 05/10 11:11
推 RiTaYin: 可以，白紙黑字，只是載體變成網路通訊軟體 05/10 11:15
→ RiTaYin: 所一一堆人不想留證據時都喜歡用line的免費通話 05/10 11:16
→ RiTaYin: 他跟你借多少?有時候用一筆錢認清一個朋友也值得 05/10 11:16
→ blpac: 其實錢不拿回來無所謂了，但是我想告他... 所以想蒐集證據 05/10 12:47
→ blpac: 但是因為他離開對話，頭像也消失了，沒辦法證明這就是他... 05/10 12:48
→ blpac: 有能夠確認這個離開對話者身份的辦法嗎？ 05/10 12:58
→ MarcoLou: 該不會是口頭借錢，line對話只有帳戶... 05/10 12:59
→ blpac: line有證據，重點是我要如何證明這和他是同一人... 05/10 13:16
推 a9301040: 起訴就好了，法院會傳他，然後他沒有其他line上的朋友 05/10 13:32
→ a9301040: 嗎？ 05/10 13:32
推 a9301040: 如果他說他是還他錢，他也要證明，你們先前有借貸關係 05/10 13:34
→ a9301040: 啊，不要被對方邏輯騙了，這種白爛抗辯，我在法院都直 05/10 13:35
→ a9301040: 接洗臉，起訴：返還屆清償期之借款、不當得利。 05/10 13:35
→ pajero: 可以當證據 採不採信看法官 05/10 14:24
→ blpac: 很想提告，但是這樣的Line紀錄作為證據，可能有點薄弱 @@ 05/10 22:36
推 techup: 為什麼要一直覺得薄弱？？你前後文為何？？你匯到誰的帳 05/12 09:51
→ techup: 戶？你有匯款事實，配合文字就夠。 05/12 09:51
→ a9301040: 不知道你在薄弱啥，重點就是前後文 05/12 15:52
→ blpac: 感謝t大和a大，明白兩位講的了，謝謝!! 05/17 02:45