揪出市府「好心肝」的藏鏡人？！

好心肝的政風報告只調查到衛生局長，衛生局同仁看不下去，於是傳給我衛生局內line群組在6月9日早上8點的對話紀錄，當中有許金川署名並留下連絡電話轉達、感謝黃珊珊的訊息內容，也有事件爆發後黃珊珊傳送許金川的手機號碼，詢問是否聯繫許金川，顯見黃珊珊握有與許金川直接聯繫的方式。

然而為何黃珊珊對於此事避重就輕裝作一切都不知情，事後還大甩鍋給辛苦的衛生局基層同仁，找股長墊背！

先向大家說明LINE截圖對話內容大約如下：

1、 6月9日早上8點周玉蒄訪問林靜儀醫師，好心肝診所前一日晚上違反規定幫非醫護人員打COVID-19疫苗。市府高層啟動了「危機處理」，黃珊珊副市長及發言人們要求衛生局回應澄清，黃世傑局長把「市府高層詢問好心肝遭媒體指控」的對話框，丟到衛生局內部群組，要求衛生局主任秘書查明並回應。

2、 6月9日8點17分，黃世傑就先在衛生局的群組中傳訊有關許金川醫師傳給黃副市長的訊息，內容針對防疫提供相關意見，也建議能夠開放診所施打疫苗，並提供個人電話希望能跟副市長聯絡。

3、 6月9日8點21分，黃世傑局長再次傳了許金川醫師的訊息，內容提到「早安！麻煩轉達珊珊副市長：昨天下午5點拿到150支昨天晚上十點前全部打完」、「希望如果有疫苗下來可以再撥一些給我們」、「我們一天可打1000人」，說明好心肝已將拿到的疫苗施打完畢，並向黃珊珊副市長表達感謝之意。

4、 6月9日8點44分，黃珊珊副市長在市府疫情小組29人line群組中，提供了許P（許金川）的電話，還問是否「要問許金川」嗎？
黃世傑局長答覆「可知會 因為媒體報導 今天去瞭解」

5、 6月9日9點34分，黃珊珊副市長在line群組丟出下列訊息：「黃副 不好意思 讓你們麻煩了 昨天注射都有事先造冊符合施打規定者才能施打 無外傳拿健保卡就可打之事」
黃珊珊還說上述內容是「許P回覆」

6、 6月9日9點35分，黃世傑把黃珊珊的對話內容PO到衛生局ICS群組，說「這真的不大好」，並詢問同仁「請問診所現在就可以獲得配發嗎？」

7、 6月9日9點57分，黃世傑把市府某高層與許金川傳簡訊內容PO上衛生局ICS群組，內容為許金川說「要扣市府某人向他說明」，並跟市府某人說明施打範圍包含診所同仁及志工。市府某人向許金川抱怨「我們今天要開記者會回應，因為外界故意扭曲」

從這些對話的截圖內容，大約能為大家釐清好心肝事件幾個真相：

1、 許金川先向黃珊珊傳訊有關疫苗施打開放至診所的陳情，並提供自己的聯絡電話。

2、 黃珊珊和許金川有直接的聯繫的管道，所以黃珊珊在6月9日當天直接向許金川了解疫苗接種狀況。

3、 黃珊珊在6月9日好心肝被爆出特權施打疫苗前，就知道好心肝診所已經獨步全市拿到COVID-19疫苗。

4、 黃世傑局長於6月9日當日媒體報導時，對好心肝診所為何能拿到疫苗覺得不妥，顯示黃世傑完全不知情好心肝取得疫苗的事。

5、 許金川還在事情發生前傳訊息感謝黃珊珊，表示好心肝拿到的150支疫苗已全數打完，更加確認，黃珊珊副市長是好心肝診所能拿到衛生局違規配發疫苗，重要關鍵角色。

對話截圖明確顯示黃珊珊與好心肝診所有聯繫管道，在好心肝事發當日，黃珊珊和許金川都還保有立即通訊，同樣有台大背景的黃世傑反而和許金川沒有聯繫。

為什麼好心肝一個只有100多人員工的診所，可以給到100瓶疫苗，台北市政府一直避而不談，黃珊珊到底是不是衛生局違規配發好心肝診所疫苗的背後黑手？

請柯市長回答：
好心肝疫苗，真的是股長自作主張決定；還是接受市府最高層指令？
衛生局基層受處分，是否變成市府高層的替死鬼？
好心肝拿到疫苗，市府最高層是否事前知情？

太荒謬了！
　
大巨蛋是一個可以容納四萬人以上的大型場館建築，還被遠雄擅自變更設計過，理當要以更高規格的安全標準檢驗。
　
結果，禮拜一的都審會上，我在現場就不斷質問遠雄代表：電腦避難模擬到底有沒有納入關鍵的應變時間？遠雄代表說有，根據都審委員的要求設定為30秒。但以相關文獻來看，30秒根本遠遠不足！平均最少也要1-2分鐘。這樣寬鬆條件跑出來的模擬，怎麼能夠讓人安心？
　
（＊應變時間：當意外發生時，群眾需要多少時間才能理解狀況，並跟從指示開始疏散。
　
整個大巨蛋還有太多問題了，光是應變時間這個小細節，遠雄和都發局到現在都還在閃躲！
　　
今年3月的都審會上，遠雄代表徐一量說應變時間是內建的，不能更動。
　
這個禮拜一都審，我指出根據模擬軟體操作手冊，應變時間是可以由使用者自行設定的，徐一量又改口說30秒是應前屆都審委員王价巨要求。然後都發局的官員又說是前屆都審委員吳杰穎提供的。我今天在議會再次質詢，都發局再度改口說這是委員會全體的要求。
　　
到底是怎樣？一個簡單的應變時間，30秒這個數字是指定的？遠雄和都發局到底有什麼好閃躲？一下推給軟體內建，一下推給前屆都審委員，一下再說是委員會全體要求。都審會才剛開完就開始踢皮球推卸責任了嗎！
　
王价巨和吳杰穎兩位都是非常認真的都審委員，過去歷次會議上嚴格為公眾安全把關，但在今年七月屆滿後很遺憾並未被北市府續聘。遠雄和都發局現在是打算把責任都丟給前屆委員嗎？
　
我跟吳委員求證過，他根本就沒有提出這樣的要求！甚至吳委員也找出他在今年六月與都發局官員的通訊紀錄，他當時明白表示30秒是一個嚴重失真的下限，千萬不能讓遠雄採用。結果都發局的官員竟然把30秒說成是吳委員提供。
　　　
根本公然扯謊！
大巨蛋案我絕對會繼續追查到底！
　
-----
　
拉前委員吳杰穎為大巨蛋背書　「一張LINE對話截圖」打臉都發局
https://www.ettoday.net/news/20191017/1559307.htm

大巨蛋七度闖都審　議員爆疏散模擬「消失的兩分鐘」
https://udn.com/news/story/7323/4103467

最近很多人的私訊都是寫給我詢問關於調解庭流程的，
其實調解庭流程之前已經有寫文章分享過了，
不過文字能表達的有限，
所以我知道我還欠家事法庭這個主題一場直播，
再等等我，
最近出貨跟拍穿搭搞得有點分身乏術，
讓我晚上都想喝兩杯有趴數的飲料，
然後熬到半夜再追著廠商跑。

回歸正題，
聲請費用好像這兩年有更改，
2016年底自己開庭時還是1000元（調解成功可部分退回），
上個月去調對方聲請狀的時候才發現變成500元了，
會去調對方聲請狀也是因為這個月又到家事法庭開調解庭。

我不是讀法律的、也不懂法律，
在遇到這些事之前根本也不曉得家事法庭的存在，
但是既然遇到了就是想辦法打起精神解決，
不管是1000元還是500元，
家事法庭的存在對兩方、對孩子至少都是一個保障，
如果真的無法溝通的時候透過公正的第三方介入也許是一個不錯的方法！

原本想用對話紀錄的方式跟妳們分享，
但是後來想想大家的故事都不短，
所以只好靠自己用打的來一一歸納後分享了。

有人問：開了調解庭關係會不會更僵？
說真的我不是妳的那個對方，
我並不知道他的個性會怎麼樣，
但是自己該有的權益若自己都不爭取了，
別人怎麼會給妳雙手奉上？
畢竟已經握在自己手裡的東西，
人的天性就是不會隨便鬆手讓人。

有人問：離婚協議書上面有註明男方不願意給付，我就不能要了嗎？
當然可以要！
扶養費是法律規定的，
不是說不用給就不用給，
按孩子年齡去聲請調整的都可以了（我就是！）

有人問：對方不履行協議內容怎麼辦？
去家事法庭聲請！
聲請以後會開調解庭，
調解成功會有調解筆錄，
無法調解就是讓法官裁定，
不管兩者哪一個都會有法院的文件，
如果對方不按照法院文件內容執行的話，
可以再去家事法庭聲請「強制執行」！
很麻煩，
可是倚靠家事法庭是唯一的方法，
總不能找人暴打對方一頓吧（喂！）

有人問：扶養費要多少？有沒有標準？
我實在很想回「文章可以看仔細嗎？」
但是還是努力忍下了自己的白爛。
我並不想要為對方沒錢沒收入這種藉口開脫，
因為該心疼的不是對方，
而是我的孩子，
我現在要聲請的就是比照衛福部公布的國民最低生活費，
不想要因為對方沒錢就自己降扶養費，
孩子在讀書了，
花多少錢自己不知道？！

其實在網路上可以查到很多資料，
對我來說我能做的就是努力的儘量把自己的經驗寫成文字，
這些是自己可以為遇到相同問題的妳們提供的，
能多做準備都是好的，
而接下來要打的仗，
還是得由大家各自上各自的戰場。

送給妳們的禮物🎁 http://una751.com/category/mommy/
會一直好好保留跟努力更新！
有時候我真的是嘴賤，
但是我還是會想熱心的想要幫上一點什麼忙，
就是個典型刀子嘴 豆腐心♥️
還請見諒了。

#還是覺得黑色鍊包怎麼背怎麼好看
#連背反了還是好看哈哈哈哈哈哈

艾蜜莉的IG⭐️bit.ly/2S9kLJQ
應該可以了解私下白爛的我🤣🤣
艾蜜莉的line@⭐️bit.ly/2sa1Ao1
有私人問題可以傳訊息給我，
也會不定期更新網拍還有團購訊息哦！😘