為什麼這篇海洋 陰謀 YouTube鄉民發文收入到精華區：因為在海洋 陰謀 YouTube這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者evilaffair (外遇對象)看板movie標題Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電...
海洋 陰謀 YouTube 在 Blair 布萊兒 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 18:46:12
#blair的本月最愛 June - August Favorite 六月到八月的最愛 通常這個單元比較少有化妝品更偏生活面! | 護膚類 | 都是 @larocheposay 的! #理必佳極效滋潤霜 出院後小腿乾到都有裂紋，先用 #B5全面修復霜 擦一層再擦滋潤霜好非常多! 現在小腿膚況...
推薦紀錄片電影
海洋陰謀
本來只想推文，再另發一篇雷，結果看到這個回文，似乎也蠻切合主題就直接回了。
劇情雷
很久以前看過奶牛陰謀，這是同導續作。不知道大多數人對記錄片抱持什麼心態，可能是
預設內容無聊或煩悶，或者想探究但又還沒準備好所以先擱置，不管如何我幾個禮拜前不
小心看完了。
以起承轉合到最後的收尾，呈現的無奈感相當濃厚，看完是蠻不舒服的，
片中的角色介紹：
主角群：探究海洋保育的人
漁業：片中認定的元兇，養殖漁業騙局
日本太地町：引導主角保育的開端
海洋環保團體：漁業的附屬公關
泰國海上奴隸：各地漁業的秘密
片尾捕鯨人：普通以捕鯨維生者
—
其中海洋保育團體，或者說鯨豚友善標誌認證協會，皆是以販售其不傷害鯨豚標章為理由
提高其產品價格，但他們根本無法保證魚商到底有沒有傷害鯨豚，即便有所謂的派遣觀察
員，片中的兩種解決方式是，一是收錢了事，二是在海上被消失。
這就打臉了以食用環保標章為榮，或者護鯨豚愛鯊魚卻口吃海鮮的一群人，因為那根本是
徒勞，而且還賺得更多。
片中還有蠻大的題目是以塑膠吸管謀殺海龜的諷刺：人們在意塑膠吸管殺死幾隻海龜，卻
不在意塑膠漁網誤殺數千數萬隻海龜。
再者，是片中對環境的預言為約20年後，海中的生物將就此絕跡，即便片中提出相當多的
證據佐證，不論是否危言聳聽，人們當然可以顧發展，顧著海洋相關行業，但倘若魚死光
了，那些漁業相關等加工食品商似乎也沒有理由或實物能繼續發展。
當然紀錄片中還提到相當多問題的解答，例如養殖漁業為何無法當成外援，還有海鮮的營
養性來自於藻類，而魚肉本身早已因為工業發展而腐壞至何種程度……
心得
雖然本來也沒吃什麼海鮮
但應該不會吃惹嗚嗚
一方面感覺髒髒
另一方面是感覺好像真的快沒了
題外話：
佛洛依德說人有潛在自毀傾向，也許20年後能看到海洋生物末日似乎也蠻刺激的，也許啦
嘻嘻。
畢竟環保議題不是拿去造神維持形象變黑就是被為了發展妖魔化，或者時間久了退流行，
這個保育範圍這麼廣，應該是很難保育成功吧嘻嘻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.69.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1627925630.A.79B.html
推 voodoo : 這部"紀錄片"已經被很多真的海洋生物學家打臉了，08/03 03:59
→ voodoo : 裡面的一堆主角跟事實不符的預設立場和用拍攝手法08/03 04:00
→ voodoo : 誘導製造所謂"黑幕"的假像。另外一個出生在可以農業08/03 04:00
所以反過來說，泰國沒有海上奴隸，海洋鯨豚保護標誌其實將鯨豚保護的很好嗎？→ voodoo : 與畜牧生產食物的內陸國白人，去別的海島國家批評08/03 04:00
→ voodoo : 當地人吃魚，不覺得這是一種蠻噁心的白人觀點看世08/03 04:00
→ voodoo : 界嗎？08/03 04:00
以現在的世界經貿，當地吃魚似乎有點不可靠了，住內陸要天天吃魚也不是難事→ saiter6024 : 這部以我自己海洋專業來看，嘈點真的太大08/03 07:02
願聞其詳推 SINW : 這部算是偽紀錄片或紀錄”秀” 內容有待考證 不過08/03 07:46
→ SINW : 重視海洋生物的立意是對的08/03 07:46
推 ssarc : 看到某某陰謀的片子，不用看內容都知道他想說什麼08/03 08:41
→ ssarc : 了08/03 08:42
→ ssarc : 至於專家學者數據啥的，就跟轉傳訊息一樣可以虎的08/03 08:42
→ ssarc : 栩栩如生，要什麼給什麼08/03 08:42
那如果駁斥他們全部的說法，剩下的就不是陰謀論了嗎？再者，這其實只是中文翻譯推 listen40396 : 主題就是在說：海洋 。何必扯到記錄者的出生或人種08/03 09:41
噓 jeff0801 : 這部片就誤導然後充滿主觀意識08/03 09:45
→ ksk0516 : 不是紀錄片就代表真相欸08/03 09:58
跟大佛普拉斯蠻像的啊只是環保向的似乎引不起關注 直接被壓得死死的居多
→ danielqwop : 紀錄片通常會帶有某些觀點在08/03 10:03
推 work1024 : 所以那些"真"專家的觀點是什麼? 商業捕魚對環境是08/03 10:05
→ work1024 : 友善的嗎？08/03 10:06
→ wish770924 : 原本不喜歡吃海鮮，看完我還不吃爆08/03 10:14
推 youdar : 這部片二分法很明顯 直接把吃魚直接打到對立面08/03 12:01
推 revise : 太可怕了 晚上來吃個生魚片壓壓驚08/03 12:05
→ virgil7518 : 你說的奶牛陰謀，指的是畜牧業引起的暖化問題嗎08/03 12:26
推 youdar : 是指喝牛奶對人體沒幫助08/03 19:35
推 yurie53 : 魚活了幾千萬年 人才吃個幾千年不為過吧08/03 19:50
只是生得沒有吃得快→ magicscott : 李永樂對奶牛陰謀的看法08/04 00:08
→ magicscott : 不想點進去的簡單來說，牛奶是非常好的鈣質補充來源08/04 00:09
→ magicscott : 不想點進去的簡單來說，牛奶是非常好的鈣質補充來源08/04 00:13
→ magicscott : ，並非陰謀論說的一無是處08/04 00:13
其實電影本身並非說一無是處如這部海洋系列，片中是說魚肉本身的重金屬物質已大於魚肉提供的營養
→ hoos891405 : 這種影片其實跟懶人包一樣帶風向的08/04 09:52
→ hoos891405 : XX陰謀這種他推論都非常不嚴謹，什麼都往陰謀論的08/04 09:54
→ hoos891405 : 角度去詮釋，只是因為這樣講可以很聳動而已08/04 09:54
真的有看過嗎？內容倒沒那麼聳動推 harrykuo : 不管電影偏頗的觀點為何，但現實就是海裡的大魚越來08/04 19:14
→ harrykuo : 越少了。看看台灣獵捕黑鮪魚跟翻車魚的慘況。 08/04 19:14
反正過個幾十年就知道了 還是想看魚絕種會發生什麼事w※ 編輯: evilaffair (36.236.64.83 臺灣), 08/06/2021 01:20:05