為什麼這篇海洋陰謀心得鄉民發文收入到精華區：因為在海洋陰謀心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ueiwei (盲羊)看板movie標題[無雷] Netflix的原創紀錄片《海洋陰謀》時間Th...
海洋陰謀心得 在 小喵Meow陳語瑄 Instagram 的最讚貼文
2021-05-26 13:37:30
登登登！ 推薦推薦我跟 @jackill0501 最愛的Netflix影片！！ 附上一些我們小小的心得 第一名：六人行 可能很多人看過了 但是我想有很多新小朋友一定沒有看過 所以這個是我的首推！ 他曾經在完結篇全美國都在看 造就了紐約街上無人的光景！（真的hen厲害！！！） 故事因為是從1994...
週末和室友一起看了Netflix的原創紀錄片《海洋陰謀》。原本在導演去日本偷偷拍攝的
地方，就覺得太過晃動和血腥看不太下去，但放置一天後，又覺得想知道後續發展而繼續
看。
整部片看完，確實對於全球海洋的議題有更多的理解，對於環保團體倡議的議題產生更多
懷疑，然而卻不能不說它的討論方式與結論與此前看過的《畜牧業的陰謀：永遠不能說的
秘密》（現在在Netflix上好像叫 《奶牛陰謀: 永遠不能說的秘密》）頗為相似，而綜合
兩部片的結論—不吃魚，不吃肉（特別是牛肉）—又與《茹素的力量》（Netflix原創紀
錄片）論點相合。
我想起此前讀過的一本書Melanie Joy, PhD《盲目的肉食主義者：我們愛狗卻吃豬、穿牛
皮》。我回頭找了當時寫的讀書心得：「這是一本素食主義者對肉食主義世界深刻批判的
書籍。作者立場鮮明，由人類的感覺出發、提出許多證據，指明『肉食主義」』這個美國
文化中被過度合理化的權威價值觀，如何虐待動物、如何破壞環境，甚至是如何損害我們
的身體與自由。」如今這個批判也許更加擴大，不只是「畜牧」，「漁業」對地球的傷害
也極為巨大而難以修補。
雖然「少吃肉」、「少吃魚」，不要再相信政府、大企業、環保團體的宣傳，或許是一個
方向。然而，看這些紀錄片的時候，很難不覺得「人類與人類便利和文明的生活」本身才
是問題。回歸到根本，我個人傾向比較不極端的一種想法：只取所需，不要浪費，對所食
用的一切心存敬意。
***
《盲目的肉食主義者：我們愛狗卻吃豬、穿牛皮》心得全文：
http://ueiwei.blogspot.com/2017/01/melanie-joy-phd.html
這裡是我的樂園:
http://tzuyang1222.blogspot.com/2021/08/netflixseaspiracy.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1628736761.A.62D.html
→ vdml : 至少多吃養殖魚囉 不過很多海洋魚都是撈來做飼料的 08/12 11:04
→ vdml : 水管有個每天在那米比海灘抓海豹的頻道 都一堆漁線 08/12 11:07
→ sonans : 這也可以PO在電影版？Discovery跟NGC可以嗎？ 08/12 11:31
→ theseusship : 紀錄片跟電影版無關喔 08/12 11:35
→ BF109Pilot : NF的紀錄片往往比影集強啊XDDDD 08/12 11:53
推 kikukuki : 連紀錄片都不可以ＰＯ了喔 這麼嚴格 08/12 11:55
→ theseusship : 欸，我的語義好像反了，我的意思是紀錄片不算電影4 08/12 12:05
→ theseusship : 84 08/12 12:05
噓 Afae : 紀錄片是電影之一啊 最早的電影就是紀錄片形式了 08/12 12:10
→ Afae : 但NF等線上或電視播放的影片 算不算電影 還可以討論 08/12 12:10
→ Afae : 如果紀錄片不算電影...這邊也不該討論冰雪奇緣吧 08/12 12:11
→ y6837660 : 是環團鬥爭啦 08/12 12:20
推 aloma : 看紀錄片第一個要看誰贊助 反正跟電影一樣 都是虛 08/12 12:51
→ aloma : 幻的 不用太認真 08/12 12:51
推 yiche : 這個紀錄片給的數據，好似都沒有提供出處，有點可 08/12 13:43
→ yiche : 惜 08/12 13:43
推 edc3 : PTT是有紀錄片板（documentary）沒錯，但紀錄片， 08/12 13:47
推 edc3 : 作為電影的一種類型，確實，也是不爭的事實～而作為 08/12 13:47
推 edc3 : 真正一板之主的板眾，才有權利決定，他想要在哪個 08/12 13:47
→ edc3 : 相關的看板，發佈相關資訊。所以，就不用急著，想 08/12 13:48
→ edc3 : 箝制別人的言論自由了^^ 08/12 13:48
→ xsoho : 其實可以當電影看，裡面很多無腦編劇穿插 08/12 14:10
→ xsoho : netflix看太多會變笨，但紀錄片還是裡面最優 08/12 14:11
推 kenploin : 這類型的討論一直都很多 其實最大問題在於生產及捕 08/12 14:15
→ kenploin : 撈的量已經超過人口所需，但第三世界又有不足問題 08/12 14:15
→ kenploin : 。運輸及平衡是很大難題 08/12 14:15
→ xsoho : 就像叫大家不要開油車愛地球，只有消滅多數人類才 08/12 15:01
→ xsoho : 能降低需求，就不會有後續的問題 08/12 15:01
推 xsoho : 上面的你確定捕撈量有超過人口所需嗎？那是還有很多 08/12 15:03
→ xsoho : 國家無法負擔這種消費能力吧，等生活水準提升上來 08/12 15:03
→ xsoho : 需求就會大量增加 08/12 15:03
→ ctchung0939 : 紀錄片不是電影阿 08/12 16:22
→ Casper50 : 電影的定義是啥啊？ 在電影院放的才算嗎？ 08/12 16:52
→ Casper50 : 與其討論捕撈量是不是超過 資源分配不均才是重點 08/12 17:13
→ Casper50 : 這系列的內容不見的全對 但確實有足夠的能量讓人們 08/12 17:14
→ Casper50 : 關注這些議題 我覺得倒也沒不好 各自解讀 08/12 17:14
→ GeogeBye : 之前看過一片「健康不可告人的秘密」 前面提到吃再 08/12 19:28
→ GeogeBye : 多的糖都不會導致糖尿病 吃肉才會 我覺得可信度存 08/12 19:28
→ GeogeBye : 疑 所以看紀錄片 你還是要把他提供的資訊 和反方交 08/12 19:29
→ GeogeBye : 差比對後 歸納一個比較中性的結論 08/12 19:29
→ GeogeBye : ship第一句少了問號 08/12 19:30
噓 angierlee : Netflix 看太多會為變笨？ 你他媽又多聰明 08/12 20:07
推 jimhall : 拜託吃素 08/13 01:38
噓 joshua830325: 我正式提議大家不要呼吸來救地球！ 08/13 02:24
噓 mistral5140 : 環保仔洗洗睡啦 08/13 04:10
推 artwu : 最早電影就是紀錄片啊 這沒什麼問題吧 08/13 14:49
推 sm5858123 : 一堆什麼協會團體都是騙人的海洋還是黑道在管 08/14 22:17