為什麼這篇浪漫樂 派 心得鄉民發文收入到精華區：因為在浪漫樂 派 心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chinhao (霧裡的愛樂人)看板clmusic標題[心得] 2016/11/22 賈維，艾馬...
浪漫樂 派 心得 在 Angie.L Instagram 的最佳解答
2021-04-04 16:17:07
✨Miglior ricetta del brioche con il tuppo⚡️ (Save the recipe) Ho il 100% di fiducia dire che questa ricetta non ti deluderà❤️!Sono innamorata a brioc...
原文
http://chinhaochen.blogspot.tw/2016/11/20161122.html
這場音樂會，在進場之前，對我來說最大的賣點是Aimard。結果最大的驚喜是他，最大的
訝異也是他。
Aimard以演出現代音樂聞名，相當年輕就成為Ensemble intercontemporain 的駐團鋼琴
家。所以當節目單排出他要演出貝多芬的皇帝協奏曲，我其實還滿期待的，希望會看到相
當不一樣的詮釋。當然，他很早之前就跟Harnoncourt合作錄音過全套貝多芬鋼琴協奏曲
，過了這麼多年，又會有什麼樣的變化呢？
變得超奇怪。至少這個演出很奇怪。
這麼說好了，這是我聽過最慢的演出。整體來說鋼琴的音量偏小，不過聲音乾淨，給我的
感覺就很像一個臨時被抓來接班的皇帝，個性喜歡小聲斯文有禮貌的說話，卻被迫要用大
聲音說話。而樂團有時為了配合鋼琴，聲音也壓的相當小，甚至有乾癟的感覺，還好這種
情形不是特別多。不過整體來說，這個詮釋又慢又小聲，聽起來就變成相當奇怪的皇帝。
不過在皇帝之後，Aimard很慷慨的給了三首安可曲。以協奏曲演出來說，這是相當相當罕
見的情形。他在演出第一首安可曲前，對觀眾說，今天演了貝多芬，布拉姆斯，還缺了誰
呢？我原本以為會是三B的最後一位，巴哈，不過他彈的卻是荀白克。如果從浪漫樂派一
脈相傳接下去，的確荀白克是最合理的選擇。
他選彈的荀白克聽起來就像是接在這個脈絡之下，像是二十世紀風格的浪漫樂曲。這跟荀
白克的形象相當不一樣，不過如果演出者對作品有愛，再難啃的荀白克也會相當動人。接
著他又安可了兩首相對安靜，講究音色的曲子。是誰說現代音樂沒有好聽曲子呢？這三首
曲子可以說是今天音樂會最好的十五分鐘。
而音樂會的另外兩首管弦樂曲目，Paavo Jarvi可以完全掌控，聽起來就變成另外一個樂
團的感覺。開場的序曲是舒曼的Genoveva序曲。這部基本上出了德語區就沒人演出的歌劇
大概只剩序曲偶爾會出現在樂團曲目裡。聽起來就像舒曼的交響曲一樣糾結。
下半場的主戲是布拉姆斯第一號交響曲。一開始的定音鼓就讓我印象深刻：超大聲。而且
一整句都是一樣的音量，某種程度，這就已經暗示了他的詮釋方向：一路猛敲到底。他的
演出動態似乎是從ffff到f，基本上沒有弱音，所以聽起來很辛苦。演出的速度偏快，不
過也不像是精神抖擻的那種，而像是讓人無法跟著呼吸的速度。所以整體來說，聽起來有
點辛苦。
安可曲他很慷慨的加演了兩首。雖然沒有說曲名，我想應該都是選自布拉姆斯的匈牙利舞
曲。這種短小的棒棒糖小品，來像是今天管弦樂團的最佳演出：極強極弱，極快極慢的對
比，的確充滿感官刺激。只是這兩首就變成全然的樂團炫技小品，而失去了舞曲的本質。
這是我第一次聽DKB的演出。雖然今天的音樂演的不合我胃口，但是他們的實力毋庸置疑
。他們的弦樂今天上了35個(10,8,7,6,4)，但是音量大，力道足，完全可以跟其他管樂抗
衡，跟一般想像中室內樂團管樂會更清楚明顯不太一樣。他們的銅管也是結實有力，都沒
有讓人提心吊膽的時刻。某種程度來說，這就是德國樂團本色，穩重，內斂，永遠令人放
心。
/////////////////////////////////
2016 新舞臺藝術節 帕佛．賈維X艾馬爾X布萊梅德意志室內愛樂管弦樂團《德式經典》
舒曼：《格諾費瓦》序曲, Op. 81
貝多芬：第五號鋼琴協奏曲《皇帝》
布拉姆斯：第一號交響曲, Op.68
指揮：帕佛賈維 (Paavo Jarvi)
鋼琴：艾馬爾（Pierre-Laurent Aimard）
布萊梅德意志室內愛樂管弦樂團
--
FB粉絲頁: All Things Considered
https://www.facebook.com/BlogAllThingsConsidered/
部落格首頁
http://chinhaochen.blogspot.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1479831859.A.686.html
推 clop: 倒是覺得上半場皇帝美極了，下半場布拉姆斯的動態也很精采 11/23 00:27
→ chinhao: 各有喜好，非常正常啊 :) 11/23 00:29
→ clop: Aimard的皇帝優雅氣質又有靈性，樂團也搭的剛剛好！ 11/23 00:29
→ clop: 不論鋼琴家或樂團/指揮，好希望他們再來 11/23 00:29
→ chinhao: 我希望aimard來彈現代音樂 :) 11/23 00:33
→ chinhao: 我個人覺得他的三首安可，才是他真正自己想彈的演出~~ 11/23 00:34
推 ensuey: 又慢又小聲？不知您坐在哪個位置 11/23 00:48
→ ensuey: 我聽起來鋼琴音量是沒什麼問題 11/23 00:49
→ ensuey: 今天的協奏曲比起獨奏家同曲錄音更加的火花四射 11/23 00:50
→ ensuey: 慢版較為理性，除第三樂章錯音稍多外，基本上算不錯的演出 11/23 00:51
→ ensuey: 交響曲"基本上沒有弱音"也不太能理解 11/23 00:52
→ ensuey: 事實上指揮的詮釋強弱對比很明顯 11/23 00:53
→ ensuey: 速度偏快沒錯，第二三樂章在偏快的速度下韻味稍嫌不足 11/23 00:56
→ ensuey: 但第一四樂章的詮釋是有不少新意且具說服力 11/23 00:57
推 ensuey: 團員部分，Oboe首席稍弱了一點有些可惜 11/23 01:00
→ ensuey: 交響曲許多oboe獨奏樂段發揮的不太好，但求無過的吹法 11/23 01:01
→ chinhao: 我坐三樓後面 11/23 01:07
推 ensuey: 那就不意外了 11/23 01:09
→ ensuey: 基本上音樂廳的位置，有上一樓層地板的聲音都很悶 11/23 01:10
推 ensuey: 聲音傳來會像是停在沒有上層地板遮蔽的那裡 11/23 01:15
→ ensuey: 對獨奏樂器的影響尤其大 11/23 01:16
→ Losson: 今天鋼琴的音量非常理想 11/23 01:35
→ Persson: 皇帝的第三樂章後半就覺得定音鼓聲音有問題 11/23 01:39
→ Persson: 到了下半場就頻頻看到樂手貼著鼓面用指頭試音 11/23 01:40
推 bugler1989: 樓上知道皇帝跟下半場用的是不同套定音鼓嗎? 11/23 01:49
→ Persson: 有注意到，謝謝，只是覺得這場唯一有點可惜的是定音鼓 11/23 04:09
推 rrscbta24: 二樓12排也覺得皇帝慢且小聲 11/23 08:21
→ rrscbta24: 比較喜歡安可的荀白克～～ 11/23 08:21
我說又慢又小聲，這是跟整場音樂會我聽到的情況來比較
我聽到的樂團速度跟我的座位無關，而且昨天應該比一般常見的版本略慢一些
至於樂團音量，這也是跟整場音樂會聽到的聲音作比較。
如果坐在同個位子聽到的下半場的布拉姆斯可以演的動態超大，
上半場的貝多芬通常大概都只有一半不到的音量。
那我以為這部份明顯是指揮跟獨奏詮釋的問題
至於大家聽到的詮釋有著各自的解讀，我覺得都很好
大家多交流
※ 編輯: chinhao (140.112.104.68), 11/23/2016 09:10:33
推 newhorn: 覺得布一演得相當不錯呀~速度的確偏快 但是 整體合奏的 11/23 09:10
→ newhorn: 能量 和聲 和強弱對比 都相當精彩 雖然不是很習慣的詮釋 11/23 09:10
→ newhorn: 但是 聽得很津津有味。另外 覺得這種室內樂團 有時比滿 11/23 09:10
→ newhorn: 編的交響樂團還要精彩 上次聽到歐洲室內樂團演貝三 也是 11/23 09:10
→ newhorn: 無比精彩~~~反觀去年的RCO(怨念很深)...XD 11/23 09:10
推 ensuey: 比較協奏曲和交響曲的音量前，要不要先看看樂曲編制 11/23 11:13
→ ensuey: 鋼協幾把法國號？長號？ 11/23 11:15
弦樂的編制是一樣的，這個部份實在不是這樣比法的
※ 編輯: chinhao (140.112.104.68), 11/23/2016 11:16:42
推 ensuey: 那不然怎麼比，弦樂/木管/銅管/打擊分開比？ 11/23 11:19
→ ensuey: 而且同場交響曲和協奏曲樂團音量不同，本來就很正常 11/23 11:19
推 bugler1989: 我倒覺得定音鼓還ok啊，覺得鋼協後面我覺得用那種仿古 11/23 11:30
→ bugler1989: 代kettle drum的，聽起來差不多就應該是那聲音...至 11/23 11:31
→ bugler1989: 於p大說的低頭試音，我還滿常看到定音鼓演奏家這樣做 11/23 11:31
→ bugler1989: 的啊，只是確定音準沒跑吧 11/23 11:31
推 charles1102: 我坐三樓包廂 也覺得鋼琴聲音不大 跟我前年聽他彈的 11/23 13:10
→ charles1102: 德布西前奏曲相比 昨晚確實比較不喜歡他的鋼協 11/23 13:10
推 charles1102: 布拉姆斯第一號交響曲可以感受到樂團的能量 速度偏 11/23 13:12
→ charles1102: 快 有令人屏息的感覺 昨天的陣容真的滿不錯的 11/23 13:12
推 aaa989796twt: 皇帝鋼琴音色漂亮音量也足夠，但感覺整體的詮釋 11/23 14:16
→ aaa989796twt: 對比不太好，情緒的堆砌也讓人感到不過癮，但安 11/23 14:16
→ aaa989796twt: 可曲真的很棒！Järvi的布佬有新意，很喜歡第一樂 11/23 14:16
→ aaa989796twt: 章的詮釋，樂團也表現的很好，編制小但力量充沛 11/23 14:16
→ aaa989796twt: ，很喜歡這場！ 11/23 14:16
推 clop: 我是坐2樓19排，反倒覺得是弦樂略小聲鋼琴剛好... 11/23 17:29
推 clop: 是說一般編制不是都看管樂嗎兩管三管之類的 11/23 17:55
→ clop: 好像比較少看到比弦樂的（？） 11/23 17:56
推 ensuey: 確實，因爲是室內樂團的編制，這曲目管樂人數和ㄧ般大型 11/23 18:24
→ ensuey: 樂團相同，但弦樂人數就少了 11/23 18:24
→ ensuey: 但以台上弦樂手的數量能發出如此音量，已很不容易 11/23 18:26
→ ensuey: 但小提琴在全團齊奏時，還是免不了被吃掉，這是樂團先天 11/23 18:28
→ ensuey: 編制的問題 11/23 18:28
→ donkilling: 我聽起來是鋼琴音量很夠，強弱對比明顯，和樂團的對 11/23 21:49
→ donkilling: 話很靈巧動人 11/23 21:49
→ donkilling: 但不太喜歡上半場結束時拍那麼久的手讓Aimard看起來 11/23 21:52
→ donkilling: 好尷尬……希望只是太熱情喜歡鋼琴家的表現而不是為 11/23 21:52
→ donkilling: 了凹安可 11/23 21:52
推 charles1102: 說到安可 請問艾馬爾的第二和三的安可曲是什麼 11/23 22:00
推 henrry461: 覺得是非常精彩的演出 11/23 22:20
推 orcman124: 在三樓前排中央也覺得鋼琴音量挺小的 11/24 00:04
推 AMX40: 四樓覺得還好 11/24 00:59
推 prc: 有聽到他說六首鋼琴小品？那應該是op. 19。只是那第一首呢 11/24 01:13
→ prc: 有誰知道嗎 11/24 01:14
→ prc: 就op. 19的前兩首的樣子 11/24 01:15