【抽離仇恨，一起去旅行吧！】

與死亡最接近的不是病毒，而是仇恨；
離開仇恨的最好方法，遠離內心充滿仇恨的人。

上一季，我整理了三個月的旅遊城市相簿，
果然讓許多人眼花亂墜不行，
有人說：「這麼多選三個最喜歡的城市太難。」
這次就改成兩個月的精選，順便回顧不能遠行的日子，
雪兒用照片帶大家回顧的哪裡。

⓵ 今天都不公布照片的地點，請在留言下方猜猜看是哪裡，但答案都在下方
⓶ 留言選出你最喜歡以下的哪三個城市
⓷ 6/5號抽出8位幸運的你，一樣獲得雪兒的特製明信片
⓸ 購買《生活中，選擇留下合適舒服的你》也有機會得到特製的旅行語錄明信片
⓹ 仇恨並不會消滅病毒，但只會讓你失去一切
-
4/01 美國 關島 / 4/03 義大利 五漁村 /4/05 日本 香川 高松/ 4/06 汶萊 斯里巴加萬港 / 4/08 芬蘭 赫爾辛基 /4/09 約旦 佩特拉 / 4/11烏拉圭 科洛尼亞 / 4/12荷蘭 代爾夫特 / 4/13 阿根廷 烏蘇懷亞 / 4/14 盧森堡 / 4/15 斯洛文尼亞 盧比安納 / 4/17 俄羅斯 伊爾庫茲克 / 4/18 法國 史特拉斯堡 / 4/19 日本 神戶 / 4/20 比利時 安特衛普 / 4/21 瑞士 藍湖 / 4/22 德國 海德堡 / 4/23 伊朗 大不里士 / 4/24 紐西蘭 但尼丁 / 4/25 阿爾巴尼亞 薩蘭達 / 4/27 北韓 板門店 / 4/28 阿爾巴尼亞 地拉那/ 4/29 智利 瓦爾帕萊索 / 4/30 希臘 雅典

5/02 北馬其頓 奧赫里德湖 / 5/03 波士尼亞 莫斯塔爾 / 5/04 義大利 波隆那 / 5/05 日本 香川 直島 / 5/16 愛沙尼亞 塔林 / 5/17 阿根廷 卡拉法特 / 5/18 荷蘭 羊角村 / 5/19 比利時 布魯塞爾/ 5/21 荷蘭 小孩堤防/ 5/22 智利 蓬塔阿納雷斯/ 5/23 斯洛伐克 布拉提斯拉瓦/ 5/24 亞美尼亞 葉里溫/ 5/25 智利 納塔雷斯港/ 5/26 馬來西亞 納閔島 / 5/27 印尼 峇厘島 / 5/28 西班牙 托雷多/ 5/29 中國 雲南 香格里拉/ 5/30 法國 聖米薛爾山/ 5/31 日本 和歌山
-
《生活中，選擇留下合適舒服的人》好書 快用新台幣下架（等你
博客來：https://reurl.cc/4yEqzV

5/12 Bloomberg新聞摘要

<美洲新聞>
對通膨的恐懼讓拜登經濟方案烏雲罩頂 共和黨稱如果通過拜登計畫勢必會看到物價飛漲
美國總統拜登的六兆美元支出計畫不是社會福利 工作與基建和教育證明政府可以是進步的力量
麗茲錢尼因反川普遭共和黨表決拔除黨團主席職務 川普對共和黨的影響力又大增
川普政府將小米列入投資黑名單挨告 拜登政府同意把小米從名單中剔除
美國大型油管遭駭導致市場出現恐慌性買氣 汽油每加侖漲破3美元為2014年首見
疫情恐讓運動員健康安全受到威脅 美國國家田徑隊取消在東京郊外的奧運前訓練
國際貨幣基金會IMF希望尚比亞先貫徹已商定的政策 否則不會重啟金援談判
巴西疫苗協調小組宣布暫停懷孕以及產後婦女接種AZ疫苗 輝瑞及科興疫苗不在此限
840萬施打嬌生疫苗共23起通報血栓等不良反應 美國疾管局認定該支疫苗利大於弊

<歐洲新聞>
法國有意封殺英國金融公司進入歐洲單一市場 除非英國兌現脫歐後對捕魚權的承諾
儘管該項實驗數據尚未公布 據傳英國有意重新考慮購買一百萬劑AZ的新冠抗體藥物
義大利呼籲歐洲在平等基礎上重塑中國關係 包括市場准入和國家援助原則等互惠
獨立的疫情調查報告指出 未能預防全球性流行疾病的世界衛生組織需要大幅度改造
更具傳染力的印度變種病毒B.1.617 世界衛生組織:已在44個國家發現
十年前一架飛往巴黎的飛機在巴西外海墜機 恐讓空中巴士和法航面臨過失殺人的訴訟
為恢復營運做準備 空中巴士將A380巨無霸客機組裝廠改為A321單走道客機組裝廠
鼓勵投資者申報收入 匈牙利計畫對加密虛擬貨幣的收益減稅50%
波士尼亞急須西方快速的幫助 才能擺脫分裂的威脅
歐洲法院裁定歐盟委員會無法證明亞馬遜受盧森堡稅務優惠 判決亞馬遜不需要補繳2.5億歐元稅款

<亞非中東新聞>
以色列對哈瑪斯控制的加薩走廊無止盡的發動空襲 以巴瀕臨全面戰爭
印度的新冠疫情災難 讓全世界看到政府過度自信的危險在哪裡
研究機構追蹤模型顯示印度疫情已經觸頂 單日死亡人數應該會維持在4000人上下
中國科興疫苗在現實生活中證實非常有效 印尼醫護人員免住院率達96%
已有22%人口接種新冠疫苗 新加坡最快在九月可以實現群體免疫
台股震盪幅度高達8.6% 向全球示警槓桿交易過度的危險性
軟銀177億美元利潤創日本紀錄 大部分歸功於願景基金投資部門2.3兆日圓獲利
騰訊支持的醫療電商"妙手醫生" 考慮最快今年在香港IPO籌資5億美元
無視菲律賓的抗議 菲國外長稱中國在南海爭議海域的船隻增加到300艘
中國國安法讓外籍人士擔憂 調查顯示40%在港工作的駐外員工考慮離開香港

本週 4/15-4/20 這五天，正是奧斯卡會員如火如荼投票的日子，得獎名單將於美國時間下週日揭曉。如果你有一張選票的話，你會投給誰？

我必須說，在看完《#父親》（The Father）之後，若純粹以表演水準來衡量的話，我會把最佳男主角投給《父親》的安東尼霍普金斯（Anthony Hopkins）、最佳女配角投給同一部片的奧莉薇亞柯爾曼（Olivia Colman）。另外，我還會將最佳美術設計獎投給這部作品。

以心理學角度來說，近幾年沒有一部談失智症的電影比這部還好。觀眾直接穿上失智老人的鞋子，透過第一人稱視角，將一個失序世界的錯置時空重新建構起來，然後又眼睜睜看著所有你賴以為生的符號與記憶、人際連結、自我身分，一一崩解，而你卻無力回天。

過往我們常常在影視作品當中以病患家屬或第三人稱全知視角來「旁觀」一位失智症患者的心智瓦解，然而這部片卻打破這樣的常規，以第一人稱視角親身經歷那種真假莫辯的困惑。電影並不是直接告訴你角色遇到什麼事情，而是讓你成為角色，被動式地接受一件又一件事件的揭曉。這不僅維持整部片的懸疑張力，也讓角色想要逃離或改變現狀顯得徒勞，更添一種情緒上的無助。

就算整部作品只有少數角色（大概一隻手數得出來，這部分就非常典型的舞台劇），且大多由日常對話構築而成，但一點也不顯得枯燥。而這一切首先要歸功於新導演佛羅里昂澤勒（Florian Zeller）的劇本和調度，真難想像這才是他的第一部電影，簡直是才華洋溢。澤勒是一位年僅41歲的法國劇作家兼小說家，他這次將自己的法文劇場作品改編為英語電影劇本，並首次執起導演筒，卻毫無生澀感，劇本的流暢度與英式優雅也絲毫看不出法劇的原身。

導演下一部電影作品《兒子》同樣改編自自己的劇場作品，已敲定由休傑克曼和蘿拉鄧恩演出，非常令人期待。（導演的家庭三部曲除了《父親》、《兒子》之外，還有一齣《母親》，也許未來也有機會搬上大銀幕。）

而提到《父親》勢必得讚嘆兩位戲精爐火純青的演技。安東尼霍普金斯交出生涯代表作（是的，比《沈默的羔羊》和《教宗的承繼》更好），讓人看見病患除了「受病魔之苦」、「引人乞憐」之外，更加立體作為一位人的性格——包含他喜愛的歌劇音樂，以及心情好的時候還會跳起踢踏舞來的老紳士魅力。

奧莉薇亞科爾曼也是今年入圍奧斯卡女配角當中最強的，若不是前年才以《真寵》爆冷拿下影后，本屆應該輪不到《夢想之地》的尹汝貞。她那眼神一閃不禁潸然淚下，卻試著裝作沒事的哭戲真的是出神入化，從《真寵》的傲慢女王到《倫敦生活》的怪異後母，再到這部裡面心累卻充滿關愛之情的女兒，真的是當代最傑出的表演者之一。

另外也不得不頌揚一下這部的美術設計。整個故事都發生在同一個公寓場景，但每場戲之間，背景都會有一些細微變化。可能是牆上的畫作不同、床上的毯子顏色不同、椅子跟桌子也不知道什麼時候變的，催眠觀眾在一個自以為清醒的狀態下，世界卻已不再相同。當意識到的時候，其實這才驚覺你以為從頭到尾是同一個場域，在故事中卻早已換了三個地方。整部電影彷彿讓觀眾玩每幕之間的「大家來找碴」，道具和家具擺設彷彿成為角色之一，起到關鍵的劇情作用，觀賞上跟《我想結束這一切》有異曲同工之妙。

這部片本週末開始口碑場，下週正式上映（場次資訊請參考 采昌國際多媒體 ），期待大家看完後告訴我你們覺得如何。同檔期的還有一部衝奧片——《夢想之地》（Minari）。但這部我覺得比較像是給美國人窺奇早期亞裔移民生活的溫馨小品家庭詩篇，整體不過不失，但除了整體演員表現在水準之上之外，鏡頭語言和所傳遞的意念並沒有太讓我驚艷之處。

倒是五月初有另外一部入圍奧斯卡的《阿依達的救援行動》（Quo Vadis, Aida，拉丁文原意為「阿依達你要去哪裡？」），講的是一名聯合國翻譯官眼中的波士尼亞大屠殺事件。這部非常震撼人心，拍得非常穩健，也不會過於說教。在私人情感與國族政治之間的平衡掌握得非常精準，也不過度剝削慘絕人寰的煽情畫面，絕對足以和《辛得勒的名單》、《盧安達飯店》、《索爾之子》並列為戰爭屠殺悲劇的必看片單。若有更多奧斯卡會員們有機會看到這部的話，也許它會以黑馬之姿拿下本屆的最佳國際電影也說不定。

-

今年奧斯卡最佳影片亮票：
游牧人生>父親>花漾女子>芝加哥七人案>猶大與黑色彌賽亞>靜寂的鼓手>夢想之地>曼克

其實本屆入圍的我都蠻喜歡的，不管誰得獎都為他們開心。

下週預計會上一個Youtube直播談奧斯卡預測，希望也會有機會再發文做逐項次的分析和預測，請大家拭目以待囉！

最近我很想去”擲筊“，因為我很想知道，沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸，油價是要漲多少 ？ 是要漲多久？

講到這一波油價的波動，我想很多朋友己經知道了，就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸，影響到國際原油的供給，所以油價就跟著大漲。

沙烏地阿拉伯南邊的鄰居，葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的，很多觀眾現在可能在說，這葉門叛軍怎麼這樣？害我加油要多花五十塊，但大家先別急著罵，人家當初也是和平示威抗議，是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍，大規模全面轟炸葉門，造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。

但美國這時候就馬上跳出來說，其實是伊朗幹的。

美國會這樣強調，是因為葉門今天會這麼慘，就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的，道德上說不過去，就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看，就算是伊朗幹的又怎麼樣？他看不過去了不行嗎？

前兩天，我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩，到美國國會就香港的情況做說明，並且催生香港人權與民主法案，這個法案授權美國總統，將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人，把他列入黑名單，禁止他入境美國，還可以凍結他在美國的資產；這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告，查證香港有足夠自治權，才能延續給香港優惠待遇。

這個後半截，其實我有點疑問，固定審視香港自治權的情況當然是滿好的，但取消香港優惠待遇，第一個倒楣的不是香港經濟嗎？我是叫你去處罰剝奪我人權的人，你怎麼處罰我啊？但不管如何，美國也算是插手了，但這算是人道干預嗎？

人道干預 humanitarian intervention,它的定義，是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時，另一個國家或國家們就基於人道理由，用軍事力量介入，這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過，就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權，但距離軍事介入的人道干預還差很遠，這就好像口頭上罵一罵，跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高，很多人都有這個疑問，情況真的很緊迫的時候，國際社會有可能馬上進行人道干預嗎？

我知道現代的人都沒耐性，所以我準備了三個回答：

最短的回答：不像
長一點的回答：非常不像
最長的回答是這個：國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點

第一個是你要有充分理由，通常是在一個國家在進行種族清洗的時候，你就有理由做人道干預。

第二個是在國際間取得共識，不是你一個國家認定就可以了，比如聯合國安理會決議通過，這就是取得國際共識，如果聯合國太困難，至少要多國聯盟，就是不能一國說了算，只有一國，就不叫干預，叫侵略。

第三個是要有方法，各國聯手以軍事力量阻止屠殺，光有理想，沒有方法也是沒有用的。

第四個是目的，它的目的是要保護無辜的眾多平民。

要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子，中國是聯合國安理會常任理事國，有否決權，所以你要聯合國同意就不可能了。

就算成功取得多國願意聯手出擊，這個外交斡旋時間很長，在這中間，平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的，是九零年代的波士尼亞，但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後，美國總統柯林頓是因為要選舉了，認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲，己經影響到他連任的機會，柯林頓這才發動了北約組織成員國介入；另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃，從大規模戰事爆發到北約介入，是約一年的時間而己，這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久，己經引起國際矚目，這才有辦法這麼快。

但像非洲的盧安達，內戰爆發才三個月的時間，就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對，更不要說其他國家了。

至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭，美國打到凍免條，在戰事進行到第十一年時，也就是2014年時美國開始撤軍，結果美軍一撤，伊拉克政府軍馬上潰散，政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭，也是打了快二十年，現在美軍想要撤退，阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。

沒有錯，這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事，但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。

歐巴馬的人道干預利比亞，是把獨裁的格達費幹掉了沒錯，但結果是反抗軍自己內戰打不停，組成的利比亞聯合政府根本無法管理，鄰國也進來趁機揩油，阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊，土耳其跟卡達支持另一邊，兩邊又打個不停，接下來是美國跟西方國家支持一邊，跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打，局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊，連美國大使都被謀殺的慘案。

更糟的是，因為利比亞很亂，政府沒法管，結果吸引了大批非洲難民，想要借道利比亞，前往歐洲。這件事國際上關注不多，是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲，結果又造成另一個很壞的模式，就是環境很惡劣的難民營。

到了2011年敘利亞也開始和平示威，政府也是血腥政壓，反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗，到了2013年，才兩年的時間，己經死了七萬人，照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派，是符合種族清洗的條件的，但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差，干預的意願很低，但另一方面，俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗，改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法，利比亞被美國一搞，變成完全傾向美國，它什麼都沒撈到，所以在敘利亞時，它積極參與，俄羅斯參與，就是大規模空襲，造成數百萬人逃離敘利亞，很多湧到了歐洲，歐洲一下子無法處置這麼多難民，造成社會問題，然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來，誓言絕對不讓這些難民進來。

你說歐巴馬沒用，川普上來之後，兩次以阿薩德對平民施用化學武器，對敘利亞空襲，有用嗎？阿薩德後來又用了61次。

這是人道干預最困難的地方，在對這個國家不是很了解的情況之下，如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁？

只看到殺得很殘忍，便出手把這個獨裁政府打到爛，卻不去想戰後的重建，是正確的做法嗎？如果說人道干預是為了保護平民，我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞，哪一個可以很確定的說，人道干預結果，平民沒有死得更多？

所以我們要怎麼樣，才知道人道干預這次會不會有用呢 ？
只有一個辦法，就是去擲筊，請媽祖保佑。



--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！