在第一線法官工作士氣低落之際，司法院忙著擴編，在現有九個廳處外，還想修法增設新聞及法治宣導處。是不是司法行政高層認為，大撒人民納稅錢做宣傳，就可挽救司法信譽，但此舉正好證明司法院與人民、與基層法官的距離有多遠?
---
去年司法院公布「一般民眾對司法認知調查」結果，指出民眾對司法審判觀感9年來最佳，法官信任度53.9%，為近15年來新高，對審判公信力滿意度首度突破六成，但是今年2月26日中正大學公布「109年全年度臺灣民眾對司法信任度只有26.7％，為何產生如此大的落差?
---
民眾對司法信任度低落，當中存在很多因素，有可能是判決結果不符人民期待、部分判決不一的標準引發爭議，還有日前富商翁茂鍾疑與多名司法官不當交往，衍生出關說、收禮等不當聯想，公懲會前委員長、擔任最高法院法官多年的石木欽被監察院彈劾，根本是壓垮司法的最後一根稻草，自然就重擊滿意度。
---
去年就有很多委員質疑司法院編列政策宣導費用高達1億2千萬餘元，今天還要審查引起基層非議的司法院組織法修正草案，擴編增設新聞及法治宣導處。司法院的司改只會花錢宣傳跟擴編嗎？經費應該用在提升司法審判實質上面，而不是跟著搞大內宣。
---
一大群法官與商人翁茂鍾間的飲宴往來，但司法院只把這件事當成距今十餘年前的司法風紀倫理案件，卻不願正視這事件所凸顯出，司法界存在許久的「潛規則」，無論是之前最高法院的分案霸凌事件，或是仍不時傳出為特定人量身打造的奇特見解，看不出司法院改革的決心與能力，調查結果搞得基層不滿、外界質疑聲浪更大，這些問題不解決，增設新聞及法治宣導處，編再多的政策宣導費也是枉然。
---
不過，司法院也不要太難過，至少還有2成的民眾相信法官，代表忠於職責的法官仍會受到肯定。3月底一則受全國矚目的「妨礙公務、傷害」判決，是由彰化地院刑庭審判長簡璽容、法官黃玉齡及黃士瑋所做成，在將近30頁的判決中除了還給被告應有的清白，更明確指出檢、警乃至其上級應有之法治高度，捍衛人權的同時，更不忘透過司法匡正逐漸被一黨獨大扭曲的民主真諦，真的是「爭氣的法律人」，可見法官只要坐在法庭上時願意傾聽當事人聲音，給予充足時間說明，不要把人民當成「法盲」，做成更有同理心的判決，還是有有機會贏回民心。

司法行政高層或許認為，大撒人民納稅錢宣傳，就可挽救司法信譽，但此舉正恰好證明司法院與人民、與基層法官的距離有多遠。
　
曾經被蔡政府視為重要改革之一的司法，最新的民調卻顯示，台灣民眾對法官的信任度，不但遠遠落後於檢察官與警察，更跌到只剩2成6，可說是蔡政府最令支持者失望的改革；民調公布的同一天，司法院公布早在基層引起非議的司法院組織法修正草案，在第一線法官工作士氣低落之際，司法院則忙著擴編，在現有九個廳處外，還想增設新聞及法治宣導處。

<司法院的司改只是花錢宣傳跟擴編？當年多少改革派法官努力爭取的司法預算獨立，不是要讓司法院這樣濫用的。過去這幾年司法院的表現，從用人到對內、對外溝通失靈，難道不也是造成司法公信力低落的關鍵原因？>

曾經被蔡政府視為重要改革之一的司法，最新的民調卻顯示，台灣民眾對法官的信任度，不但遠遠落後於檢察官與警察，更跌到只剩2成6，可說是蔡政府最令支持者失望的改革；民調公布的同一天，司法院公布早在基層引起非議的司法院組織法修正草案，在第一線法官工作士氣低落之際，司法院則忙著擴編，在現有九個廳處外，還想增設新聞及法治宣導處。

司法行政高層或許認為，大撒人民納稅錢宣傳，就可挽救司法信譽，但此舉正恰好證明司法院與人民、與基層法官的距離有多遠。

光是看司法院過去兩年處理最高法院分案霸凌事件、前公懲會委員長石木欽被控違反司法官倫理事件，從收到法官陳情或檢方移送後的處理手法及態度，就看不出司法院改革的決心與能力，兩案調查結果都是搞得基層不滿、外界質疑聲浪更大，難道要說都是過去的錯？

至於司法院砸大錢宣傳的國民法官，從政策決定到立法過程，更展露司法行政高層不擅對外溝通的特質，不但得勞動蔡總統及執政黨立委出馬為法案辯護，通過後才說需要砸大錢教育民眾；但與主張陪審團團體的裂痕已深，更不用說國民法官法本不是解決司法問題的萬靈丹，可預計的未來，只要有爭議判決出現，不同主張者都將指著司法院批評改革方向錯誤。

【即時短評】法官公信力低落 司法院沒責任嗎？
https://udn.com/news/story/11091/5282870

香港今日社論2021年03月08日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/jKgFHjbnDig

請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
全國人大會議今年將審議《全國人大組織法》修正草案，該法實施40年來第一次修訂，增加一些合規，以及人大代表職能的新條款，目的在於提高人大會議和人大代表的認受性，相信不會引起任何爭議，惟人大代表如何履職反映選民心聲的機制，一直沒有認真落實，雖然在全國已經成立了23萬個人大代表聯絡站，但如何運作、有何成績、選民是否滿意，從未研究過，也缺乏監督機制。希望修訂條例是重視提高人大代表認受性的開始，而不是例行公事。

蘋果頭條
全國兩會正在北京舉行，全國人大代表今早9時將會進行小組會議，審議關於「完善香港特別行政區選舉制度」、《組織法》修正及《議事規則》修正草案，下午3時則會舉行第二次全體會議，將聽取人大常委會委員長栗戰書發表工作報告、關於全國人民代表大會常務委員會工作的報告；而最高人民法院院長周強及最高人民檢察院檢察長張軍則會發表最高人民法院工作報告及最高人民檢察院工作報告

東方正論
隨着本港一星期內驚爆兩宗疑接種新冠疫苗死亡個案，市民紛紛打退堂鼓，接種疫苗意欲低下，詎料昨日再有兩名長期病患長者接種疫苗後出現嚴重異常，其中一人危殆，進一步打擊市民對疫苗的信心。惟港府既無意叫停接種計劃，又無意重建市民信心，擺明你死你事！福無重至，禍不單行。兩名留醫深切治療部的長期病患長者，一人患有糖尿病、頸動脈粥樣硬化、高血壓及曾經中風，接種疫苗後於本月6日感到胸痛求醫，目前危殆；另一人同樣有糖尿病、高血壓、高血脂等問題，本月6日接種疫苗，昨日入院，出現嚴重糖尿病酮症酸中毒。

星島社論
國務院副總理韓正昨天會見港區人大，其間發表35分鐘講話。有與會者引述韓正形容，人大就完善香港選舉制度作出決定，是維護國家主權、安全、發展利益，以及香港特區管治權、民生、經濟的保衞戰，是顛覆和反顛覆的鬥爭，而不是民主和不民主的問題；國家在維護主權和國家安全上，沒有退路，中央會堅持和貫徹落實「愛國者治港」的大原則，而「愛國者治港」不是一個口號，需要法例予以保障，阻止反中亂港的人，危害市民福祉，防止社會再陷入動盪之中。中央軍委亦表態，表示軍隊堅決擁護這一重大決策。

經濟社評
意大利出手限制歐盟製造的新冠疫苗出口澳洲後，一度惹來憂慮復星/BioNTech的「復必泰」會延誤供港，結果昨日抵港針劑更超預期。環球民調顯示各地對疫苗的信心與日俱增，港人理解疫苗事故底蘊後，預約走勢似已靠穩回升。港府今後應竭力參考外地如英國等，提供透明數據資訊，方便專家傳媒分析和提議，且促請更多名人仿效如港大教授袁國勇，情理兼備推廣打針。

馬習會文件是國家機密？法務部一再違反偵查不公開原則？立法委員李俊俋專業問政

一、併案審查委員蔡易餘等25人及委員李俊俋等22人分別擬具廢止「監察院監察委員行署組織條例」案。
二、審查委員Kolas Yotaka等22人擬具「監察院各委員會組織法第二條條文修正草案」案。
三、併案審查委員蔡適應等17人、委員李俊俋等22人及委員蔡易餘等16人分別擬具廢止「監試法」案。
關係文書