「機構的轉型就像房屋改建一樣，即使過程發生很多意料之外的波折，只要看到它逐漸完成，並重新凝聚起來，就是我覺得最珍貴的事。」——臺文館館長蘇碩斌
　　
立法院於5/11三讀通過國立臺灣文學館組織法， 國立臺灣文學館 National Museum of Taiwan Literature 即將升格為直接隸屬文化部的三級機構🎊
　　
Openbook特別專訪臺文館館長 #蘇碩斌，聊聊兩年多來臺文館為升級所做的新嘗試。進入內文前，請看以下B編筆記！

　　
💡#新的展覽概念
利用「文學很會說故事」的能力，來搭敘事轉向的列車
💡#新的流通概念
借鏡國外移動式展覽，展覽內容更加彈性、活潑
💡#新的出版嘗試
用好看故事把展覽留下來，還有漫畫
💡#新的金典獎思維
打破文類，還把評審關起來（？！）
　　
．
　　
（引文）「過去15年臺文館沒有偏頗，我們館員的素質已經成熟到讓外界認定我們是全台灣所有人的博物館。」蘇碩斌強調，臺文館不會只重視台語或本地文學，像是「逆旅．一九四九」台灣戰後移民文學展，紀念已來到台灣70年的所謂「外省文學」，反而是臺文館出借率最高的活動，還有老兵感謝他們舉辦這個展。
　　
文學的衝突和解，比社會的衝擊更早發生，大家經過衝突、達成和解，慢慢越來越融合。過去有些外省作家的確不願將文物提供臺文館典藏，因為他們以為臺文館只講台語文學，但經過15年來，成見已逐漸破除了。
　　
　　
———​
　　
㊯贊助Openbook，參與從台灣土地長出的原創文化​
●了解更多：https://lihi1.com/QrPU4​
●訂閱電子報：https://lihi1.com/EbuBe​
●追蹤Openbook IG：https://goo.gl/Enkzy3

1718期《新新聞》精彩內容
　
習大危機！集權造成武漢肺炎難擋
　
習近平高度集權，一是造成官僚們因畏懼「妄議中央」、沒有習的批准誰都不敢做決定，二是摧毀了正直、值得信賴媒體提出的質疑之聲，三是社會ＮＧＯ組織消亡，無法讓社會發動起來抗疫，終於讓武漢肺炎奪走一條條珍貴的性命。
　
陳時中原本年後轉政委，疫情來襲服喪中領導抗疫
　
大選完第一個上班日的周一，陳時中既忙告別式，也忙著簽名內閣總辭時，武漢當地就已有一人死於新型冠狀病毒肺炎，接著二十日當天傍晚台灣就出現境外移入第一例，讓衛福部防疫相關人員春節全部停休留守，隨著疫情擴大，原要轉職的陳時中只能留下。
　
陸生來台全面延緩，「集中隔離」歧視、對立疑慮降溫
　
中央流行疫情指揮中心宣布大專院校陸生全面延緩來台，校方不需擬定集中監測計畫，改提陸生安心就學措施。武漢肺炎疫情再度挑起陸生與台灣社會矛盾，台灣學生聯合會會長陳佑維認為，讓陸生等到疫情減緩後再返台上課，也能避開劍拔弩張的氣氛。
　
疫病中的強國鄰居情結，凸顯台灣深層不安全感
　
台灣對中國疫情的關切遠比對當年汶川地震冷淡。當大國鄰居是友善的，甚至是需要許多幫忙時，這時候台灣表現得相當大方。然而，當大國鄰居具威脅性，甚至是超級強大，這時候台灣為了掩蓋內心的不安全感，開始出現許多不必要的敵對態度。
　
煞不住疫情中國經濟難「保五」，台商遷移潮可能加速
　
在武漢肺炎疫情的衝擊下，原本就面對嚴峻考驗的中國經濟，今年不要說「保六」，連「保五」恐怕都得使上吃奶的力氣。然而，疫情對中國經濟最嚴重的影響，是此刻正在進行的「去槓桿、調結構」經濟改革計畫，將受到嚴重衝擊，譬如「中國製造二○二五」。
　
江啟臣選主席想救黨：重返執政得回歸主流民意
　
江啟臣二月一日接受《新新聞》專訪坦言，若國民黨還想執政，就不能脫離台灣主流民意，兩岸政策勢必要堅持民主自由，甚至要向對岸表明：「一中各表」不是只有國號不同，而是制度不同，「反對一國兩制、捍衛民主價值，捍衛我們下一代選擇的權利。」
　
小鋼炮蔡其昌連任立法院副院長，下一站問鼎台中市長？
　
蔡其昌不僅以全台第二高得票率當選立委，更是民進黨史上首位連任的立法院副院長。自言是「按部就班的人」，他二月一日連任副院長後，接受媒體採訪談到對於未來的規畫時鬆口說：「從未排除替自己家鄉服務的機會，市長的角色當然是其中選項之一。」
　
蔡清祥全球走透透，藉司法搞外交
　
法務部去年一口氣和五國簽下司法協定，締造難以跨越的歷史紀錄。儘管中國屢屢掣肘，但法務部長蔡清祥堅持推動「司法外交」，因為「司法外交就像國民外交一樣，不會有政治意涵，對兩國之間的打擊犯罪也是互利、互惠的。」
　
強國夢染疫落漆，中國模式的夢醒時分
　
武漢肺炎疫情持續蔓延，成為中國和世界二○二○年第一隻黑天鵝。習近平上台以來不斷鼓吹並在國際輸出的中國模式神話，遭疫情徹底打破，也加劇香港政治動盪，進一步將台灣人民推離。如果說○八年北京奧運是中國夢起點，那麼二○年或許是夢醒時分。
　
蘇內閣四大新招抗肺炎，內含「台灣特有種」
　
身為全球觀察中國疫情的「前哨站」，台灣政府防疫政策不只鬥智還要搶快。在外有兩岸關係冰凍壓力、內有地方縣市長放炮，實體店頭民眾不聽勸搶貨、網路酸民無差別謾罵下，竟也應對出一套「台灣特有種」的防疫政策。
　
口罩之亂民眾恐慌難平，蘇揆面臨最大挑戰
　
單就數據來看，台灣缺不缺口罩其實要依照各種狀況而定。無奈的是，即便政府有能力協調國內廠商把產能開好開滿，甚至能從海外搶到一些口罩進口，但只要疫情期間，民眾因恐慌情緒升高而囤積口罩，政府做再多努力增加供給，恐終究徒勞無功。
　
五院皆皆「政權輪替」，蔡英文「完全執政」
　
本屆監委任期至七月三十一日，總統府將設監委提名審薦小組，由賴清德擔任召集人，展開提名作業。外界看好的接替監察院長人選之一是前立法院長蘇嘉全。現有十九位考試委員在八月三十一日任滿後，未來將縮減為七至九人，任期由六年調整為四年。
　
飛彈車預算兩度遭凍，火燒車原因未解和維保角力是關鍵
　
空軍一輛雄二Ｅ巡弋飛彈指揮管制車，於二○一八年在中山高南下新竹路段發生火燒車意外，立法院迄今對軍方所提意外發生的明確原因與解決方案並不滿意，相關預算因此兩度遭到凍結。雖然凍結預算僅為象徵性且比例不高，但飛彈發射車的安全問題已引發關注。　
　
中國疫情衝擊經濟，台灣金融業剉咧等
　
若中國經濟重挫，全球經濟成長勢必受到重大拖累，首當其衝的就是台灣。台灣跟中國的緊密關係，不僅在電子與傳產的供應鏈上，金融業在中國的放款與投資更是不少。如今武漢肺炎如瘟疫蔓延，中國經濟降溫已無可避免，系統性風險升高。
　
台灣電子書閱讀時代來了
　
電子書剛在市場出現時，外國電子書城，尤其是全球最大的亞馬遜Kindle、第二大的Rakuten Kobo並未在台提供服務，加上國內發行繁體中文書的出版商未積極介入市場，電子書閱讀只是少數族群的「時髦玩意兒」，並未擴散至閱讀大眾。而目前，Kobo和Kindle已在台服務，加上本土廠商，台灣閱讀電子書的時代終於來到。
　
不公開、不透明 讓中國付出代價
　
直到武漢封城前一周，武漢衛健委仍稱「持續人傳人風險低」。更早的一月初，武漢警方更因「造謠」約談八位在網路示警的網友。被官方說法誤導的中國民眾，在春運開始十天以後才開始戴上口罩，無形中大大提高了防疫難度。
　
難免人來人往 司法系統提高戰備狀態避免成傳染中心
　
自從衛福部將武漢肺炎新增為第五類法定傳染病，矯正署就提高戰備狀態，而頭號防疫強敵就是新入監的收容人。監所會確認其入監前一個月是否到過中國，若去過但未出現症狀，會先安排住在隔離舍房十四天，早晚測量體溫。
　
陳師孟掛冠的監院 定位維護人權
　
沒有陳師孟的監察院，引發爭議可能性降低，多位馬系監委已有不續任的心理準備。至於綠營廢監察院的主張會不會再進一步？多位監委認為「不會」，因《監察院國家人權委員會組織法》已立法，監察院下設國家人權委員會，成為扛起維護人權重責的機關。
　
肺炎疫情後 房市有無便宜撿？
　
一般普遍認為ＳＡＲＳ期間房市低迷，但實際上當年不少建案接待中心坐滿「戴口罩來買房子的人」。代銷業者表示，當時確實人心惶惶，尤其賣方驚恐、大幅降價求售，房價降到讓買方心癢癢的，反而創造一波搶便宜的買盤。
　
國會改革進入深水區 堃昌配如履薄冰
　
新國會面臨的挑戰不只有修憲、深化國會改革。蔡其昌說，未來新國會會更加艱鉅，蔡政府第二任將面臨到價值轉型的結構性問題。他舉例，像是能源問題，最後都回到立法院，未來執政黨與在野黨之間恐將衝突不斷，由小黨發起的挑戰也會更多。
　
蔡英文、蘇貞昌的選戰小編變身疫情訊息管理員
　
因為小英連任總統選戰的空前成功，小英競選辦公室的網路社群中心成員成了各部會爭取的熱門對象，大家都想挖角蔡英文的社群小編團隊。而這支社群團隊沒有解散，目前正協助執政黨進行武漢肺炎的抗疫大作戰。
　
隨讀隨調隨查 用電子書體驗真自由閱讀
　
大部分的電子書閱讀器都有字體大小、欄數調整、直排改橫排（或反過來）等功能。某些書城提供的閱讀器還有方便的筆記功能，如畫線、加註等，甚至可以將畫線內容直接分享到臉書之類的社群網站，和網友互動討論。

#聯合筆記
政院好意思說不違法？ 林河名

儘管在國民黨立委強力杯葛下，立法院前天仍通過中選會主委被提名人李進勇的人事案。行政院長蘇貞昌昨天呼籲各界不必用黨籍來評價李進勇的歷練，應看「李主委」未來表現。但應該「政治中立」的人事案，執政黨都可以橫柴入灶，人民如何期待「選務中立」？

蘇貞昌說，去年十一月廿四日投票搞成要排隊兩三小時，甚至投票截止還在繼續投票，人民怨聲載道，政府深深引以為戒；他之所以提名李進勇，因為李是法官出身，任內頗受好評，歷任內政部次長、法務部次長，對相關法律都清楚，也選過立委、市長，有實務經驗。

李進勇法界背景，外界並未質疑。但去年九合一選舉才代表民進黨競選雲林縣長，失利後卻被提名中選會主委，即使立刻註銷黨籍，難道就可搖身變為無黨籍「中立人士」？

就在立院行使同意權當天，中選會委員張淑中以無法接受政黨色彩明顯的李進勇出任中選會主委為由請辭。行政院一面准許張淑中請辭，一面強調提名李進勇並不違法。

行政院所謂「不違法」，主要是依中選會組織法第三條，「委員中同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一」。然而，該條文是以政黨比例來限制中選會委員來源；對於主委人選，從多次行政院長提名無黨籍人士，並藉此尋求立法院同意，早形成「國會慣例」。

關於憲政慣例，法政學界認為應有兩大要素：首先，是憲法未明文規定，但有同一憲政行為或事實重複施行二次以上；其次，該項事實或行為在憲政菁英、公民心中具有「憲法上的確信」，且可得釋憲者的默示許可者。

姑不論自二千年中選會主委改為專任後，兩任主委黃石城、張政雄已是無黨籍；又如張淑中請辭理由提到，二○○九年五月中選會「法制化」後，歷任主委從賴浩敏、張博雅、劉義周，到去年請辭的陳英鈐，皆為無黨籍。這樣的憲政運作，以及多次重複施行，難道不算「憲政慣例」？

這次李進勇人事案所以引發爭議，正是對中選會主委人選「政治中立」、「選務中立」的深層期待，在憲政菁英、公民的心中已具有「憲法上的確信」。亦即合法之外，還有憲政精神，行政院好意思說「不違法」？

不過，若看民進黨連黨內總統初選也能機關算盡、一變再變，又怎會在乎破壞憲政慣例，甚至「玩死」選務中立？