這算是另類的售後服務（訪後追蹤）嗎XD
兩年多前，由慕哲人社企劃，主流出版發行，將我的故事收錄在《青年路入陣：十二位政治工作者的群像路錄》中，兩年多過去了，出版社還有持續關注著我們幾位的近況，再幫我們整理了一些近期所有努力和關注的事務。關心我們問政狀況的朋友不妨點進去看看

#主流出版329青年節特別企劃
《青年入陣：十二位政治工作者的群像錄》回顧專文

職務相同 系列2
在苗栗國堅持改革的客籍代議士

陳光軒 (現職苗栗縣縣議員，2018年11月24日連任成功)

「客籍背景、科技大學畢業、學生時期參與社會運動與選舉事務、曾任謝長廷隨行機要、立法委員地方服務處主任、2014年返鄉參選艱困選區、苗栗縣縣議會民進黨黨團總召、非政治世家背景、非全國知名政治人物」，這是挑選苗栗縣第五選區縣議員陳光軒的原因。

陳光軒以謝系子弟兵為榮，訪談時經常提到謝長廷院長，謹記「唯有精確，政治路才能走得遠、走得長」放在心上。《天王子弟兵的返鄉路》內文記載，「頭份服務處二樓的辦公室中，書櫃擺滿歷次案件紀錄的資料夾，窗邊的五張高腳椅堆滿預算書與計畫書。身後的白板上的密集資訊……」近期詢問陳光軒第二任政務推動進度，「就職已2286天、服務案件 4645件、爭取經費 123,983,365 元及六位律師輪值法律諮詢，各環節都持續努力服務。白板中央寫著任期內推動事項：包含勞工權益扶助辦法、登山活動管理自治條例、大型群眾活動安全管理自治條例、議事透明化(議事直播)、揭弊者保護作業原則、公園管理自治條例等17條自治條例及行政規章。他堅持「五不一沒有」的選戰策略，也就是不插旗、不綁樁腳、不招待旅遊、不辦造勢活動、不買票、沒有炒米粉。近期詢問第二任期最優先推動的事項，陳光軒回覆，「修正『苗栗縣縣議會議事規則第十二章第59條』最有難度，我預計本屆任內修正案都難過議長這關。但我仍各個分組審查的委員會，委員的產生也應修正制度，尊重每位議員的意願，開放登記進入各委員會，該委員會登記超過組成席次時即用抽籤方式產生委員，審查會召集人由委員共推，審查會的組成也需每年輪調，才符合民主、法治的普世價值。」陳光軒長期見證政治攻防，明知現今議會結構很難引起共鳴，但是他仍然不輕言放棄。如同陳光軒認為政治工作者該具備的條件，以「心理素質與適應力」這兩種能力要「好好鍛鍊」，「如果太在意別人對你的讚譽、毀謗、抹黑或批評，很容易卡在死胡同。」

陳光軒以自身經驗分享，「技職體系出身進入政治圈，的確實是少數；但能在這樣艱困、很惡劣的戰場生存下去，就表示學歷背景並不是絕對的要件，只能說，學歷和背景學識、知識上的輔助。」他曾告訴新文化營隊學員：「只要直接跳下去一個月，就會發現政治實務經驗遠比學術理論重要。」但是，若學術理論作為參政輔助，或許會有更多心得。「其實適應力反而比較重要。有些人是該領域的資優生，但是無法適應政治現實的框架，建議別入行。」他也強調，「先確認自己準備充足與深思熟慮比較重要。」

《天王子弟兵的返鄉路》文末提及，「2018年，苗栗縣第五選區議員選舉，應選八席，共計有十七人登記，其中只有三位議員爭取連任。本屆候選人至少有五位未滿四十歲，除陳光軒是民進黨推薦之外，其他是披掛國民黨、時代力量與無黨籍的戰袍，就年輕一代的候選人之間，競爭尤其強烈。我們靜待開票那一夜，苗栗縣民決定『誰上誰下』。」近期詢問新人參選與爭取連任的困難度，陳光軒回覆：「連任確實比第一次當選讓人感到沈重，大家對於青年參政總是抱著相當大的期待與新鮮感，初次參選的年輕候選人，可以獲得的關注及期待很容易投射在選票上，爭取連任者先前付出的努力及政績可能在高張力的選舉被稀釋掉，最好的方式就是候選人本身一屆要比一屆更能掌握地方的需求與處理解決問題的能力。」陳光軒驚險連任，從第一屆選票7417票，滑落到3746票，主因包含大環境等主、客觀條件，可以得知他口中的「沉重」滋味。放眼2022年的地方大選，陳光軒表示，「本屆苗栗縣縣議會，許多青年候選人當選，會激勵更多有志青年投入；但是，青年參政的市場是否有隨著2018年乃至2020年總統大選持續成長，感性上我希望有更多席次能一起前進，理性上我秉持比較保留的態度，根本的結構並未動搖，我們還有很大的努力空間。」

陳光軒師承謝長廷，也不忘身為客家人的身分與責任，他目前是國立陽明交通大學客家社會與文化碩士在職專班，「苗栗是客家大縣，我是客家人，也會講客家話，但在面對地方長輩時，在文化面與歷史面的了解仍有所不足，身為家鄉的民意代表，我想結合現實與學術，理出相關的對策。」他發起「(東聲)老戲院復興運動」，就是出於對故鄉的文化產業、兒時的城市記憶。「陳光軒・dpp苗栗縣議員」粉絲專頁於今年3月19日，發布與《回憶裡的電影院》的短文，藉由東聲電影院回憶過去苗栗電影業的發展史。

說明：
苗栗縣縣議會議事規則第十二章第59條
審查委員會之人數、人選及召集人，由議長就議員中擬定，提出大會通過之，但每一議員以參加一委員會為原則。

#爭取經費 123,983,365 元
#免費法律諮詢
#任內推動完成訂定及修正完成自治條例及行政規章共十七案
#議事透明化推動完成

【爭奪全面否決權　持續不斷抗暴政】
－社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文
全文連結📄：https://bit.ly/3dqO04b

壹、前言

　　社會民主連線（下稱社民連）創會以來，揭櫫權力歸於人民原則，一直致力爭取普及平等的選舉，貫徹港人應有的政治權力，剝奪少數人依靠政治特權攫取私利，將由港人創造的資源和財富重新分配，根除不義政制強加民眾的盤剝，實踐政治平等和社會公義。成就如此徹底的社會變革，祇能求諸民眾的創意協力，不懈奮鬥，訴諸於集體的直接行動。因此，社民連一直秉持「沒有抗爭‧哪有改變」及「濟弱扶傾‧義無反顧」的理念，實行街頭、議會、司法三路並舉的抗爭。2008年始，更將抗爭帶入議會，不論是直接行動抑或拉布，都不歇顛覆香港議會文化。由反高鐵，乃至五區公投運動，以及後來的反新界東北發展和雨傘運動等，社民連均積極利用議會連結街頭的抗命行動，不少成員被捕被控，出入牢獄，逐漸將抗爭意識普及民間。

　　雨傘運動及反送中抗爭後，香港人以不同方式來爭取五大訴求已成常態。在最近的區議會選舉，民主派幾乎奪得所有區議會的主導權，引發民間倡議在2020年立法會選舉中取得過半議席，奪取「全面否決權」，制衡暴政。就此，社民連必須審時度勢，檢視過去立場，擬訂最新策略，並闡明未來路向，與港人共同對抗中共暴政。

貳、主張

一、 秉承「沒有抗爭‧哪有改變」理念，以非暴力抗爭如公民抗命或總罷工爭取民主，致力組織群眾，推動社會抗爭；

二、 堅持「濟弱扶傾‧義無反顧」理念，致力爭取公平正義的經濟權利，政策倡議必以改善基層及勞動民眾的生活為先；

三、 反對中共濫用《基本法》附件三，將《國家安全法》、《國歌法》等惡法強加於香港民眾。關於涉及國家安全的《基本法》廿三條及相關法律的具體安排，應在香港實行全面普選後，由港人民主決定；

四、 在共同綱領「五大訴求」（註Ａ）及爭奪「全面否決權」的前提下，改變針對功能組別制度的「三不」策略（註Ｂ），支持有助議會抗爭的選舉，同時認為民主派無論在議會中取得「35+」（註Ｃ）或「35-」的情況下，都應積極運用《基本法》賦予立法會的權力，為共同綱領鬥爭，包括以否決《財政預算案》逼使政府回應「五大訴求」，並盡快擬訂方案應對中共的反制行動（例如禁選、解散立法會等）；

五、 參加民主派就各級議會選舉協商，成立共同認定的初選或協商機制，以民主運動全局為重，遵守規定及服從結果；

六、 重申民主派在香港重大議題上，必須取得廣泛的市民直接授權，絕不能私自與中共政權談判及妥協。

叁、背景

　　十年前，社民連在第三屆第一次特別會員大會，通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》，除鞭韃功能組別制度不義，更曾譴責民主黨及民協私自與中共談判協商，投票支持2012年政改方案，無視在五區公投50萬名市民直接授權的民意，背棄公社兩黨及大專二零一二；社民連並同時提出「三不」策略，拒絕參與任何功能組別有關的選舉。2012年，社民連甚至提出「鼓勵『不登記』，杯葛功能組別」，呼籲民主派支持者不要登記成為區議會（第二）功能界別（又稱「超級區議會功能界別」）選民。過去，社民連在立法會及特首選舉上多次申述此主張，不但不允許黨內成員參與功能組別選舉，亦反對民主派盟友參與，免得為一個不公義的選舉制度塗脂抹粉。唯一破例是在2017年參與特首選舉，乃因社民連要反映雨傘運動毋忘初衷的群眾聲音，突顯雨傘運動抗爭和自主精神，堅持爭取公民提名及反對「八‧三一人大決定」，並試圖阻止民主派為了成為「造王者」而支持建制派候選人，實際卻淪為建制派所謂開明一翼的政治附庸。

　　泛民主派多年來聲稱「寸土必爭」，參與功能組別選舉及特首選舉，為求得到更大的民意籌碼與中共談判，尋求變革。但實際上，「寸土必爭」往往只淪為競逐議席的口號，在議會不公的壓逼之下，泛民主派礙於有和平演變的執政幻想，沒有與社民連協力於議會和街頭抗爭，反而連番譴責社民連的直接行動，甚至作繭自縛，不惜支持收緊《議事規則》，在中共的限制底下屈從退讓，致使民主運動停滯不前。此所以，社民連認為功能組別制度不應成為民主派討價還價的工具，最終必須被廢除，由普選制取代，任何人試圖修改功能組別制度以代替實行普選制都是自欺欺人。

　　相反，社民連相信變革必須依靠群眾運動，而不能單靠代議士，遂提倡五區公投運動，把重大事務留給港人共同決定，結合議會內外抗爭，與不同社運團體共同進退，積累民主力量。社民連當年制訂「三不」政策，不但因為功能組別制度並不公義，亦是批評泛民主派盲目追求議席，放棄連結群眾，更要藉此向公眾說明抗爭比議席更為重要。社民連隨後一直以身作則，不斷抗爭來呼喚民主派同道一起投身群眾運動，背靠群眾，直面暴政。2013年元旦遊行後，時任主席梁國雄「一人非法集結」，更啟發戴耀廷提出「佔領中環」的意念，在戴耀廷提出公民抗命後，民眾愈發明白抗爭的理由，間接推動溫和民主派陸續參與議會抗爭。

　　2014年8月31日，中共推出「八‧三一人大決定」，正式與溫和民主派決裂，談判協商之路走到盡頭，泛民主派隨即全面投入「佔領中環」，參與公民抗命。9月28日，雨傘運動爆發，民主派不論是溫和或激進一翼，均遭暴政全面鎮壓，最終被帶上法庭，乃至入獄。去年2月，在雨傘運動領袖入獄前夕，中共政權利用林鄭政府推出送中惡法，民主派訴諸議會抗爭，警醒香港民眾關注，最後引發6月9日的百萬人大遊行。經歷兩次大運動的洗禮，議會抗爭及公民抗命再非禁忌，亦調和所謂「和理非」和「勇武」的對立，當此之時，絕大部份民主派支持者均認同要整合力量，團結一致，抵抗暴政逼迫。

肆、展望

　　為實現「五大訴求」，向中共施加更大壓力，不少人提倡在未來的立法會選舉要盡力爭取過半議席，意圖奪得立法會主導權，亦有人提倡爭取立法會過半，隨後爭取特首選委過半，選出一個「黃特首」，藉此引發中共全面鎮壓，取消「一國兩制」，讓世界各國制裁中共政權，造成「政治攬炒」局面，最後有機會使中共敗亡，港人獲得真正自由。而近期中共突然強推「港版國家安全法」，實質上廢除立法會代表港人立法和監察政府的功能，顛覆《基本法》廿三條「自行立法」的規定，提前中共與港人的政治衝突。

　　我們認為，寄望引發外國政府制裁中共，既高估前者維護香港民主的決心，也低估後者不惜掃平異議的惡毒。事實上，沒有本地堅持反抗，外援亦必定愈發減弱。面對專制政權，我們同意以爭取立法會議席過半為目標，盡所能在議會中獲取最大量的民意支持，在於反送中運動受殘酷鎮壓，中共又一波「國安法」攻勢，民眾運動退潮之際，此舉不啻是動員港人打破僵局的良策，而且，基於區議會選舉的結果，不少港人已認清政權墮落腐化的面目，亦切身體會警察濫權濫控的暴虐，以選票抗議補充已逐漸耗損的街頭運動，是當下可取方案。況且，一旦取得多數的立法會，民主派是以與林鄭政府分庭抗禮，一邊是中共儡傀，另一邊是擁有港人授權，擁有堅實民意基礎，具有憲制認許，合法合憲的權力機構，利用「全面否決權」發揮制衡作用，並以此反過來持續向暴政施壓，而非將寄望放諸搖擺不定的商界，企圖以「黃特首」對抗暴政。

　　我們相信，為港人奪得「全面否決權」，直接否決惡法和不義撥款，制衡中共「全面管治權」，將會為實現「五大訴求」踏出關鍵的一步。在當前時局下，民主派內不分彼此均嚐過濫捕濫控的滋味，甚至同處一獄，命運相連；民主派議員亦受廣大群眾監督，難以與中共私相授受，而民主派功能組別議員亦一改保守態度，開始投入議會抗爭。換言之，參加「35+」陣營的功能組別候選人，應向民眾公開承諾會與民主派共同進退，而就職的唯一功能，並非謀求界別私利，而是實現「五大訴求」，包括廢除功能組別，實現行政長官及立法會雙普選。故此，社民連決定改變「三不」策略，支持服膺上述目標的人參與功能組別選舉，合力抗爭。

　　從最近中共強推《國安法》，政府藐視區議會，警隊濫捕濫控及4‧18大搜捕民主派領袖等可見，與龐大的中共政權相比，尚是強弱懸殊。我們不必寄望議會過半就能翻天覆地，亦不要因未能過半而感到灰心絕望。不論最終民主派是否能奪得過半立會議席，中共勢必加倍力量反制打壓，企圖讓港人灰心絕望，放棄抗爭，因此，面對中共不同形式的打壓，民主派在議會是「35+」還是「35-」，弘揚抗爭不息的信念，爭取港人最大動員，嘗試組織更大規模的公民抗命或總罷工，以本地持續不斷的抗爭運動，引起國際社會支援，喚起中國大陸人民關注，甚至一同反抗暴政，是我們未來行動綱領的方向。

　　希望在於人民，改變始於抗爭。多年以來，社民連相信只有群眾全面抗爭，才能逼使政權退讓，或直接使暴政滅亡。我們不僅因應時局總結經驗，調整策略，也必定會堅持理念，扶助基層勞苦，爭取民主普選，持續不斷抗爭到底！

社會民主連線
二零二零年五月二十四日

附註：
Ａ、一、全面撤回《逃犯條例》修訂草案；二、撤回「暴動」定性；三、撤銷所有反送中示威者控罪；四、成立獨立調查委員會追究警暴；五、立即實行「真雙普選」。

Ｂ、即在凡有功能組別的選舉中「不提名、不參選、不投票」。

Ｃ、即立法會議席過半數，以主導立法會各項職能，並嘗試阻撓政府各項議案及撥款申請，以此逼使政府回應「五大訴求」。

選舉廣告 | 24/06/2020 | 自家製作 | 一份

原文分享自 James Kuo
為什麼2000~2008年.陳總統的政績會一再的被人提起.這樣的總統還在被人汙衊他貪汙.到現在連參加個感恩餐會都不准他去.看完以下76條政績.我們台灣人都會覺得欠他太多了!~

我不知這樣8年政績的陳總統，到底是讓民進黨或蔡英文哪裡很不滿？ 除非馬、蔡能做得比陳總統好，有嗎？ 行嗎？

(( 陳水扁八年只花了1.2兆 還完成了以下76條政績 打消1.2兆的銀行呆帳 馬英九四年就花掉了1.4兆 完成了什麼? ))

{ 陳水扁總統的政績}

1.雪山隧道全線通車
2.成立原住民電視台
3.健保IC卡
4.打消1兆2千億元銀行呆帳
5.二高全線通車
6.稅政公平化改革
7.廢止軍人婚姻條例
8.中小企業信保基金全年提高一千億
9.通過金融機構合併法
10.台灣人民行使歷史性第一次公投
11.桃園大潭發電廠 省下了1500億元工程預算
12.勞退金專案貸款
13.堅持台灣主權獨立於中華人民共和國之外
14.農機貸款利率由4.5降到2.5
15.情治單位法制化
16.高雄小港機場擴建完工啟用
17.法律扶助法 >
18.低利房貸 減少無殼蝸牛 提高社會公平
19.台北淡水下水道系統
20.故宮歷史博物館南院定址嘉義縣
21.主導通過 廣電三法
22.辦理公私立託兒所幼童團體保險
23.槍擊要犯張錫銘落網
24.原住民族工作權保障法
25.兩性工作平等法
26.八年八百億的水患治理條例
27.屏東二代加工出口區與農業生物科技園區
28.軟體及文化創意產業計劃
29.辦理921震災家園重建專案貸款
30,金控法修正通過.
31.中山高-中部拓寬案
32.中山高東湖交流道
33.中部科學園區. 2003 年友達來中部科學園區 將投資2,000 億
34.路竹科學園區
35.南部科學園區
36.汐止基隆河整治
37.南港經貿園區
38.兩岸包機直航
39.金門馬祖小三通
40.高鐵開工
41.增設海巡署 加強海防 防止支那人偷渡來台
42.宜蘭科學園區開發正式啟動
43.數位無線電視發展條例
44.山坡地BOT案件免徵山坡地開發利用回饋金
45.增加中小企業貸款二千億
46.終止國統會與國統綱領確保台灣主體性
47.行政院衛生署台北醫院承接國軍金門醫院
48.台灣影像部落格落成
49.台東榮民醫院遷建馬蘭榮家
50.通過再生能源發展條例
51.國防替代役提前 義務役縮短
52.成立客家電視台 客家文化園區 客家學院
53.對抗禽流感成功
54.政務官財產強制信託
55.中華電信公司化 民營化
56.屏東新機場
57.八卦山隧道通車
58.軍品採購公開化
59.不開放中國勞工來台 不承認中國學歷 保障台灣學子權益
60.員山子分洪啟用
61.立委減半到113席22
62.菸品捐 增加百億稅收
63.高雄捷運開工
64.將國軍政治中立的制度給確實導正過來
65.推動農產品外銷
66.樂透彩發行
67.老年年金
68.護照上加註TAIWAN
69.節省社會成本的三合一選舉
70.首位訪問教廷及歐洲的台灣總統
71.耕讀園四兇手落網
72.004年奪得首枚奧運金牌
73.協助公視直播王建民大聯盟比賽
第74條：回復被國民黨取消的勞保年資，〈當時只要勞保停繳2年，以前年資，都被取消〉這影響5．6百萬勞工錢益．
第75條：建立勞保新制，老闆強制繳存勞工退休金，讓每位勞工退休時，都能拿到退休金．〈當時只有不到１３％的勞工拿得到退休金〉．

只要：這兩點(74,75)就值得，大眾的勞工支持，感恩一輩子．

新增第76條: 改變公僕為民服務的態度 回應社會各種不同的聲音

DPP 主政八年,Ma政府主政3年 ;各負債一兆三千億
__-->>

如果沒有行庫與農會金融呆帳近20000億元，陳水扁執政八年讓國庫6000億元--8000億元的進帳。

民進黨主政八年執政仍獲相當肯定。具體而言，民進黨主政八年，台灣在人權、自由均有精進，屢獲「自由之家」、「無疆界記者組織」等國際組織高度評價；民意 最直接表達的公民投票，雖被限制於「鳥籠」之內，已進入實踐階段。其次，在國家有形建設方面，高速鐵路、雪山隧道、高雄捷運、一○一世界最高樓、員山子分 洪道等重大工程完工使用，二高,四高完工使用;既便捷公眾生活，也改變時間與空間; 還打消全國銀行呆帳1兆7000億!!!

But please tell us, Ma政府主政3年,負債一兆三千億做ㄌ什麼?
> Who really Knows and sees what 愛台 12 建設is ? Where's the money going ?錢到哪裡去了?

阿扁還有五大功勞要記喔
(1) 大潭火力發電廠，1999年陳由豪得標，四千多億！ㄚ扁2000年上台廢標，重發標以二千多億元完成，已運轉多年
(2) 中二高國民黨編的預算是五千億元，阿扁上台以二千四百億元完成！
(3) 基隆河整治工程，國民黨編列一千五百億元，民進黨以三百二十億元完成該項工程。

請問各位狗黨編的預算有那一件工程不增加預算的？就這三件工程已省了我們的稅金六千多億元，你們還要亂說陳水扁有貪污嗎？

(4) 陳總統不惜動搖國本拉法葉艦案辦到底,告法國軍備局,經9年國際纏訟告到底,法國法院判賠總額高達700億台幣.扁家海角七億的100倍,KMT黨政軍集體舞弊,連中國江主席錢部長都分到錢.拉法葉艦世紀大弊案還死了幾個人遭暗殺.當年法務部長馬英九沒有徹查KMT軍購貪腐,現在倒指控辦到底的DPP阿扁貪腐,那麼700億賠款該由告到底的阿扁獨得.還是KMT又想謀財害命毒死阿扁.
(5)回想起來 阿扁最大的政績 就是擋了國民黨 少污了八年

台灣人的善良 將扁案交由司法審判
陳水扁當初被判刑的四大案
1. 海外洗錢案 2011年4月28日洗錢案 駁回上訴 [無罪定讞] http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1074444
2. 國務機要費案 2011年8月26日台灣高等法院改判 [無罪定讞]
3. 南港展覽館案 2010年11月11日南港展覽館案撤銷 [發回更審]
4. 龍潭購地案 判刑18年定讞。

法官所提出的"實質影響力"說，目前僅對陳水扁適用。像是林益世就不適用"實質影響力"說。
(實質影響力說，中華民國法律術語，是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一，它起源於最高法院於2010年對於陳水扁的龍潭購地案的判例。最高法院在此案中，創設了這個理論，用來取代先前習用的法定職權說。)
(傳統上，中華民國法院以是否存在對價關係或「職務上關連性」，來判定是否有貪污。但是在此案中，最高法院並未採用法定職權說，創設了實質影響力說，判決陳水扁有罪。)

唯一被最高法院破司法紀錄、
開「逕為判決」政治判罪定讞之惡例，
而本案唯一之證人, 重要證人辜仲諒公開坦承是在特偵組教唆下作的偽證。

竟然是用偽證來判阿扁的罪 請問這算是什麼罪啊???

陳水扁的兩大功德

一 老農津貼: 如果沒有老農津貼 我們恐怕現在台灣 已經路有餓死屍了

二 大幅降低助學貸款的利率 減輕數百萬學子與家庭的負擔

這點 證明陳水扁 並沒有跟 銀行 利益勾結

台灣人啊 不要再跟著 特偵組 惡意造業了啦

這麼多的功積 名嘴想要用 債留子孫 來抹黑

拍謝 不要帳算錯人頭上了喔

阿扁時代可是 打消呆帳 往正向去

好不容易打消的銀行呆帳 又被死馬

低利通通借給中國銀行去了

這個債 是誰創造出來的 請各位要算清楚

不要電視說什麼 就聽什麼

不只低利外貸 還有這八年馬政府

拼了命的亂七八糟灌水的工程經費

才是真正的債務來源啊