為什麼這篇法律位階 順序鄉民發文收入到精華區：因為在法律位階 順序這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者home2588 (home2588)看板Examination標題法源位階相同時之法律適用方法...
法律位階 順序 在 carrie, a law major (inactive) Instagram 的最佳貼文
2020-11-19 02:37:00
20201112 本學期最喜歡的課之一：海商法 【屬性：3學分，每星期上兩次，前八週結課，開卷考試】 . 我是一個對民商法不感興趣法學生， 無論是物權、債法、合同， 還是公司法保險法信託法等一大堆民商法， 我都不是很喜歡🥵 最大原因是我覺得民法處理的糾紛都很無聊， 論法理思考不如憲法深奧、論案例分析...
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
剛剛在做阿摩，看到這題，然而下面的解釋也感覺
不太清楚，最佳解答是說因為母法與子法位階不同
，所以錯誤，也用土地徵收條例(母法) VS 土地
徵收條例施行細則(子法)來說明，一個法律一個法
規命令，這樣類比好像很怪，可以請各位前輩幫忙
解釋一下如果同屬法律位階，一樣是子法優先於母
法嗎？
另外，我選的是C，所以是例外法優先原則法嗎？
又麻煩各位前輩了，感激不盡！
23.5 下列何者非屬法源位階相同時之法律適用方法？
(A)後法優先於前法
(B)特別法優先於普通法
(C)例外法優先於原則法
(D)母法優先於子法
答案：D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492957606.A.020.html
推 jasphy: 依據憲法訂法律，依據法律訂法規命令，所以法位階會不同(?04/23 22:28
→ jasphy: )04/23 22:28
可是大大我看到疑問有人提出兵役法跟兵役施行法這兩個都是法律位階，難道是兵役施行法優先兵役
法嗎？
※ 編輯: home2588 (180.217.183.150), 04/23/2017 22:30:01
※ 編輯: home2588 (180.217.183.150), 04/23/2017 22:33:03
推 a9301040: 特別法優於普通法；至於施行法只是在規定施行時間等事04/23 22:41
→ a9301040: 項，應該跟原本的法律不衝突04/23 22:41
推 will8535: 例外法優先原則法。母子法爲同時適用、補充關係。04/23 22:43
所以母子法同位階沒有優先順序，同時適用嘍？沒想過有同時適用，謝謝大大！
※ 編輯: home2588 (180.217.183.150), 04/23/2017 22:46:53
※ 編輯: home2588 (180.217.183.150), 04/23/2017 22:48:23
推 jasphy: 原來是同時適用!04/23 22:56
真的想不到呀。。。※ 編輯: home2588 (180.217.183.150), 04/23/2017 23:02:15