為什麼這篇法律位階圖鄉民發文收入到精華區：因為在法律位階圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者goodwife (V.I Warshawski)看板Examination標題[考題] SOP...
法律位階圖 在 carrie, a law major (inactive) Instagram 的最讚貼文
2020-11-19 02:37:00
20201112 本學期最喜歡的課之一：海商法 【屬性：3學分，每星期上兩次，前八週結課，開卷考試】 . 我是一個對民商法不感興趣法學生， 無論是物權、債法、合同， 還是公司法保險法信託法等一大堆民商法， 我都不是很喜歡🥵 最大原因是我覺得民法處理的糾紛都很無聊， 論法理思考不如憲法深奧、論案例分析...
想請問大家SOP流程圖的法律位階是什麼?
究竟是單純的行政作業程序還是行政規則?
依行政程序法第159條行政規則是規範內部運作的一般、抽象規定
下達即可對內拘束屬官或下級機關
問題：行政規則的制定是否以行政機關為必要?
或公法組織的公營造物(EX公立醫院)亦可制定行政規則?
以下是我的理解：
透過行政機關的函釋所制定的要點應為行政規則
(EX透過行政院OO會OO局的函釋所定的訂定醫院作業要點)
因為我認為公法組織均可制定行政規則
承上述，再遵從該要點所訂(或自行訂定)的內部單位SOP
即非行政規則，應為單純行政作業程序
(EX透過醫院作業要點及行政院函釋所訂的科部SOP)
不知道我的理解有沒有誤?煩請高手指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.246.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1441325582.A.638.html
※ 編輯: goodwife (211.76.246.88), 09/04/2015 08:14:02
推 cesarezhang: 哈哈 我po錯筆記，我找不到原本的筆記了QAQ 09/04 09:21
推 screwer5566: 應該只是廣義的作業程序，類似內規性質的準則而已 09/04 11:14
→ screwer5566: 有點難想像每一則SOP都有經過正式的制定程序，私人機 09/04 11:16
→ screwer5566: 關也可能發布SOP準則。所以我覺得符合行政程序法中行 09/04 11:17
→ screwer5566: 政規則要件的SOP是行政規則，有拘束力；不符合行政規 09/04 11:17
→ screwer5566: 則要件的SOP就只是供內部參考用的行政作業程序而已～ 09/04 11:18
推 deviLINside: 如果其他要件符合，SOP當然就是行政規則， 09/04 14:03
→ deviLINside: 具拘束性及間接對外效果。 09/04 14:03