[爆卦]河野流kono是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇河野流kono鄉民發文收入到精華區:因為在河野流kono這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者toddchen (陶得得)看板Coffee標題[手沖] 繞圈式 VS. KONO名門流時間Tu...


小弟我上禮拜才入手一組手沖組,正是研究手沖興致高昂的時期

在版上及網路探查手沖教學時,看到了KONO流那獨特的沖法

但是似乎很少人分享沖出來的咖啡口感如何
故此想拋磚引玉,看能不能引出版上許多高手一起分享心得

畢竟手沖法那麼多種,但是卻缺少成品口感的比較,
對於想學手沖的新米們,應該是完全搞不懂為何要這樣做。
藉由此文,看看能不能透過成品差異的描述,在加上各位高手理論面的補充
來讓想學的新米們對於手沖更加了解。

PS:我那笨拙的木舌都可以品出KONO流與普通流那極大差異,
相信高手們更能夠生動地描寫並指出差異點


==============以下為實驗前測===============

首先,先描述我所使用的器材:

月兔印手沖壺+Hario V60 02陶瓷濾杯+H牌 02 濾紙
有溫度計,重量測量以V60附帶之塑膠匙為準(沒有電子秤)

咖啡豆為 樂咖版友烘焙 瓦哈那 日曬 (烘焙度不明,約略為淺偏中焙)

在正式實驗比較前,先說明該豆子的味道

1. 使用Brikka四人份聚壓壺煮(研磨刻度1.5,沖成500cc美式)
入口充滿核果香氣、帶有些微的苦味;中高溫時,苦味轉為明顯,帶點酸味
入喉會回甘;到低溫時,苦味變重,酸味明顯(核果+碳燒焦香),亦有些許甜味。

2. 使用水溫85度手沖時(刻度3.5,18克,沖350ml)
入口仍為核果香氣、苦味很淡,具甜味,入喉會有蜜糖反痰感覺。
(我老了,飲料要喝半糖)
中低溫仍不會嫌苦。

3. 使用水溫83度手沖時(刻度3,18克,350ml)
與85度相同,但是幾乎嚐不到苦味。

=================實驗開始=================

器材及豆子與前測相同,據說實驗要有控制變項以及自變項。
控制變項:器材、豆子、水溫(皆為90度開始)
自變項:手沖方式

1. 正常繞圈圈,不斷水式手沖
沖煮手法:90度悶蒸30秒,之後繞圈不斷水沖至350ml
(PS:由於該次式在實驗KONO流之前,沒有注意到要比較,因此研磨度為3.5)

咖啡口感:
相當苦,雖然甜味比前測時明顯,但是苦味引出太多,在中低溫時,
根本就像喝中藥。
酸味有,但是被苦味蓋過,很難喝出來;香氣很重,香味依舊是核果和
焦香。
(廢話,同一支豆子要是香氣會變成果香,那就太神了)

結論:90度並不式這隻豆子正常手沖該用的溫度,太高了,雖然勉強能喝,但是根本
不好喝。


2. 金澤流手沖,我擅自稱作「蜻蜓點水勢,有悶蒸法」
沖煮手法:請看以下兩隻影片(因為我手殘,還練不出完美放水手法)
http://www.youtube.com/watch?v=BCzB_bq8EIo
http://www.youtube.com/watch?v=cdZXNoeJtw4

研磨刻度4,悶蒸30秒後,以蜻蜓點水勢萃取1/3杯,約80-100ml,
然後以繞圈,斷水式沖煮至300ml
(沖煮後加入20cc熱水,最後會說明)
(PS,在此要先聲明,我手法絕對沒這麼漂亮,我連繞圈圈可能都會斷水
但是沖煮出來的口感絕對有相當大的差異。)

咖啡口感:
核果香氣很重,咖啡入喉後,甚至會感到滿口芬芳;初入喉帶有淡淡的
苦味,然後是明亮卻清淡的果酸,最後會有回甘的甜味。
中低溫時,香氣仍盛,果酸逐漸壓過苦味,甜味較為不明顯。

結論:用這種手法可以提昇香氣,卻又不會失卻咖啡豆原本的風味,贊!


3. 恐怖的KONO本格流,我稱為「手快斷掉的水滴式手沖法」
沖煮手法:請參考熊大的部落格(內有實作影片)
http://bear-oj.blogspot.tw/2012/03/blog-post_16.html

研磨刻度4,無悶蒸過程,直接以水滴式萃取1/3杯,約80-100ml,
然後以繞圈,斷水式沖煮至300ml
(PS,我連蜻蜓點水都會手殘,這種維持水滴的方法,我絕對會不小心
手殘,然後放太多水,因此我整杯沖煮的時間並沒有影片那麼久。)

咖啡口感:第一口,嗯...好淡...根本就是咖啡水嘛,既沒有苦味、又沒有什麼酸味
我以為我失敗了。

But,人生最厲害的就是這個BUT!我整個喉腔滿溢驚人的芳香感!
整個咖啡的核果香氣跟焦香幾乎是用爆炸出來才能形容的了。
我整個人幾乎醉了,再喝一口,嗯,還是沒有什麼味道,但是入喉之後
咖啡香氣更為濃郁了,我幾乎無法把那股香氣閉鎖在口腔之中,
我貪婪的想要把嘴巴閉緊,但是我辦不到,如果不稍微讓香氣散出去,
那麼這濃烈的咖啡香就可能會把我迷倒。
我頓時感覺到我的心跳,跳的好劇烈,彷彿是在抗議它無法承受這種芬芳
我的大腦,呈現一種吸食大麻般的昏沉、迷幻的感覺。

在下一剎那間,我明白了,原來一切都是那麼的明確。
「咖啡因,我喝到了咖啡因!」
自從我在初中不小心喝到了一杯酒缸般大小(應該有700CC)的冰滴咖啡之後
我就再也沒有因為喝到過濃的咖啡,而宿醉了。
這次,這杯手快斷掉水滴式手沖咖啡,讓我再次體驗到喝咖啡喝到宿醉
是什麼樣的感覺了。

結論:嗯...,
有心臟病、高血壓、心悸、心律不整、對咖啡因過敏的人請勿輕易嘗試。
喝的時候,愛配溫開水!


===============結論與未來建議================

綜合比較:

甜度:正常手沖>蜻蜓點水勢>手快斷水滴式

酸味:蜻蜓點水勢>正常手沖>手快斷水滴式

香氣:手快斷水滴式>>>蜻蜓點水勢>正常手沖

咖啡因濃度:手快斷水滴式>>>蜻蜓點水勢>正常手沖


以上差異可能原因,因為KONO本格流跟金澤流其實很像,
差異點在於金澤流有進行悶蒸的動作,而KONO本格流則沒有。
或許下次在開始用水滴萃取前,先悶蒸30秒,可以帶出更多咖啡豆該有的風味和口感。

此外,KONO本格流雖然說沒有悶蒸,
但是它的手法理論上應該是用更長的時間來濕潤咖啡,
同時在滴水的時候,同時進行局部緩慢的悶蒸,而且可以說是邊悶邊萃取咖啡
這個手法在萃取前段咖啡的時間,比起金澤流還要更長
開始滴下咖啡的時間約略超過1分鐘,
可以說前段充分的萃取出咖啡的芳香物質以及更多的咖啡因。
因此本格流沖出來的咖啡香氣更為濃郁、持久。
但卻必須額外搭配溫開水服用,不然那咖啡因實在讓人受不了。

以上是我小小的心得分享,基本上我手沖只算初學者的程度,手沖的過程並不完美。
請各位大大多多指教,記得鞭小力一點就好 m(_ ' _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.215.176
joeism:推詳盡比較。 02/26 02:45
saigxx:KONO流感覺好像冰滴喔 cool 02/26 03:33
nonight:好文。金澤那補充的20cc熱水好像沒提到? 02/26 09:32
umine:kono流的我有喝過,真的是入口咖啡水,後面狂轟炸XD! 02/26 09:38
kee32:台中多馬的沖法就有點像KONO本格派,我和兒子在旁邊看傻了 02/26 09:39
kee32:但是沖出來的挺好喝的耶!(兒子一直說:叫叔叔沖快一點~~~) 02/26 09:40
umine:樓上,我就是喝多馬老闆的KONO流的沖法,不知道台南有沒有 02/26 10:06
toddchen:20cc就是怕太濃而已,一樣是長時間萃取,調淡一點 02/26 10:32
toddchen:其實我比較得一個重點式,平平用90度,位啥長時間萃取的 02/26 10:57
toddchen:喝起來反而沒那麼苦? 02/26 10:57
YujiChin:推有趣詳盡好文~ 02/26 13:34
freshroast:toddchen長時間溫度也是會掉的,也是不那麼苦原因之一 02/26 15:32
toddchen:其實熊大部落格手沖2那邊有說,Kono流減少擾動來萃取 02/26 18:02
toddchen:是KONO流為何用較長時間萃取卻又不會苦的原因 02/26 18:03
toddchen:但是不知到是否正確? 02/26 18:04
toddchen:關於掉溫度,我到覺得可能沒那麼大影響,我後面兩種方法 02/26 18:05
toddchen:沖完,壺內水溫還起碼有83-84度 02/26 18:06
toddchen:我又想了一下,Fresh大說的不無可能 02/26 18:11
toddchen:因為後兩種沖法,在前段萃取時,注入的熱水水量沒有繞圈 02/26 18:12
toddchen:法注入那麼多,或許在熱傳導效應下,整體咖啡萃取的溫度 02/26 18:14
toddchen:相較為低,或許不到87-8度。 02/26 18:15
toddchen:以後應該可以討論看看萃取溫度跟擾動哪個比較會影響苦味 02/26 18:15
turtlewang:注水量少,猶如美式咖啡機,就算水溫95度注入,也因為 02/27 03:34
turtlewang:水少(所含能量少)一碰上室溫的咖啡粉,可能萃溫連80都 02/27 03:36
turtlewang:不到,整體萃溫要等大部份粉都濕潤&水量開始多時 萃溫 02/27 03:38
turtlewang:才開始拉高,不過那已是後面的事了,此時壺中剩餘水溫 02/27 03:40
turtlewang:可能85都不到,苦味不明顯應該可以理解 02/27 03:41

你可能也想看看

搜尋相關網站