「高自製、火力強、具匿蹤」 量產型沱江艦火力配置曝光！

#滿載排水量
成功級艦：4,200噸，有如十輪大卡車
塔江艦(匿蹤、雙船體)：700噸，1/6重量只是吉卜車

#航速
成功級艦：30節(55.5公里/時)
塔江艦：44節(81.4公里/時)

#火力
成功級艦：
防空：標一飛彈
反艦：魚叉飛彈、雄風二型反艦飛彈x8、雄風三型反艦飛彈x8
反潛：Mk 32型水面船艦魚雷管、Mk 46型魚雷
其他：76公厘艦炮、40公厘快砲、方陣近迫武器系統、12.7mm機槍 2座

塔江艦：
防空：海劍二防空飛彈16枚
反艦：雄風二型反艦飛彈x8、雄風三型反艦飛彈x4
其他：76公厘艦炮、方陣近迫武器系統、12.7mm機槍 1座

#造價
成功級艦：150億
塔江艦：30億

(延伸閱讀)
能否開外銷先例 沱江艦成指標
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201216000426-260118

今天審議國防部海軍沱江艦後續造艦預算，海軍卻已將全案加價標出去給龍德造船廠，立法院還在審查預算，案件竟然已經標出，想想 #獵雷艦弊案 殷艦不遠，就算有人護航拍桌以對，我仍然為人民公帑監督，絕不妥協…..

------------------------------------------------------------------------
🚦【沱江艦】後續艦預算疑義重點?
一、 尺寸與噸數加大，水下排煙改水上排煙等設計，會不會影響其匿蹤效果?是否戰術測評驗證?如果沒有怎麼進入量產階段，建議應該先造一艘驗證沒有問題後，依海軍構型統一之需求，一次9艘量產。

二、 原型艇採兩大兩小柴油引擎搭配4具噴水推進器，有良好的超空性能，甚至拿美軍LCS濱海作戰艦相比，其迴旋半徑均小於LCS，後續艦是否以四部大主機搭配噴水推進器設計?此點海軍沒說清楚，須要求說明，如果後續艦變更設計，請海軍說明理由，並重新執行戰術測評IOT&E，因為沒有驗證過的東西不適合直接進入量產階段。

三、 所有武器系統的研發設計，都是依據作戰單位的需求，後續艦將反潛系統及相關聲納裝備拿掉，原因為何?如測評結果不佳，應朝工程設計研改方式進行為，何直接將該系統拿掉?如此能滿足作戰需求嗎?另該系統成本多少錢，需不需要扣除當初造價成本。

四、 國防武器無論是現貨軍售或自行研發，均須以全壽期通盤考量成本，而依海軍在沱江艦說明，明顯未考量全壽期成本需求，現階段造艦成本高出原型艦部分須請海軍依照工作分解架構WBS列出兩者差異，重大構型變更部分需先完成測評，才可進入量產。

五、 沱江艦量產後續將取代錦江級艦，其人員編制與錦江級艦多出10員，海軍131艦隊人員編現比為何，現有人員足以面對後續9艘量產後，需增加90員兵力，現有兵力能否操作與維保需求，海軍因應為何?

六、 當初原型艦以自供裝備部分，如方陣快砲等，後續所採用之構型如與原型艦不同，請問海軍這些不同構型的武器裝備，是否能與迅聯指管系統整合，且經過戰術測評驗證?如果沒有如何進入工程量產階段?

七、 海劍二及海劍玲2020執行作戰測評IOT，2022年量產，尚未與原型艦與後續艦做系統整合測試，現階段如何確認其系統整合沒有問題，且可以經過戰術測評，請海軍不要以假設性問題回答國會質詢，確實驗證拿出科學的數據來驗證。

🚦相關新聞請點閱🚦

🛥海軍造艦預算審查火爆 朝野立委拍桌以對
https://udn.com/news/story/6656/3532351

🛥沱江艦後續建造 每艘逾50億元
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20181212001684-260417

🛥沱江艦量產版有差異 海軍承諾先完成作戰測評
https://news.ebc.net.tw/News/Article/143442

🛥沱江艦「量產型」預算遭砍1億、凍結3億　國防部：完成首艘並測評後才會量產
https://www.storm.mg/article/703748

【翻轉新傳產】國艦國造最佳典範，MIT匿蹤飛彈巡防艦

「海軍迅海級匿蹤飛彈巡防艦(沱江號)」
是國人自行設計建造完成國內目前最大噸位的高速穿浪型雙體船，該艦由海軍造船發展中心結合船舶中心應用歷年所建立之經濟部科專相關技術進行設計開發，由龍德造船公司得標承造，造價超過20億新台幣(載台加武器系統) ，並於民國103年12月23日舉行交船典禮。

沱江艦具備匿蹤、高速、靈活、機動性、耐海性能佳、火力強等執行相關任務之優越能量，這是我國造船工業邁向匿蹤高速雙體船新的里程碑，未來將迎接更高值船舶的挑戰，以達到船舶傳統產業價值再創新之目的。

#軍艦
#船舶中心