為什麼這篇沱江艦介紹鄉民發文收入到精華區：因為在沱江艦介紹這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chyx741021 (科科科吉拉)看板Military標題[新聞] 朱明：輕型巡防艦完成艦體及...
上朱警告
戰系是洛馬的CMS-330，雷達是BAE的「3D兩面旋轉雷達」（？？！）
因為要使用STRALES 76砲，所以需使用義大利的射控雷達
（表示沱江級應該都不會改成STRALES）
海劍羚作戰測評還要一年，趕不上原型艦建造
動力的話，燃氣渦輪還沒確定要使用MT30還是LM2500
—
海軍輕型巡防艦完成艦體及雷達簽約
配合76快砲性能提升案最快6月開工
朱明 2023年05月14日 17:00:00
https://bit.ly/42U3MyU
海軍2艘新一代「輕型巡防艦」原型艦艦體建造案，以及該艦三D旋轉式相位陣列雷達，據指
出，12日分別由海軍與中信造船，中科院光華計劃室與BAE公司完成簽訂合約，代表全案正
式啟動！不過，因海軍「輕型巡防艦」的設計圖尚未完全定稿，還在趕工中；另配合76快砲
性能提升案，向義大利採購的射控雷達亦在議約中，要到6月下旬全案才是真正萬事俱備的
開工建造。
海軍升級76快砲
有效反制10公里外音速反艦飛彈
根據海軍公布的輕型巡防艦武器系統，在防空型及反潛型上，均會在艦艏安裝1座76快砲丶
艦艉1座方陣快砲丶艦舯兩側各配置1座遙控砲塔式的小口徑火砲，另有固定式干擾彈及發射
架系統。據指出，輕型巡防艦的76快砲都採用「76快砲STRALES型DART彈」升級版，就是現
有海軍76快砲加裝STRALES套件，將現役76快砲系統加裝並更換無線電射頻導引系統以及配
套的射控系統，再增購快速飛行可控制的導向砲彈（Driven Ammunition Reduced Time of
flight，簡稱DART），讓艦砲可以有效執行對水面、地面射擊，並可有效掌握到10公里外的
低空慢速與次音速反艦飛彈等飛行目標，並且射擊攔截命中。
「76快砲STRALES型加改裝」與「76快砲STRALES型DART彈」兩個外購案共94億餘元預算已從
今（2023）年開始執行，為配合「76快砲STRALES型DART彈」升級版，船艦上的射控雷達也
要配套改裝為義大利製的同一系統，據指出，中科院光華計劃室已與義國廠商議約中，最快
可在六月底完成。
海劍羚飛彈系統作戰評估還需1年
輕型巡防艦暫不裝置
再者，海軍也規劃中科院研製的「海劍羚飛彈系統」短程防空近迫系統，配置輕型巡防艦在
艦艉方陣快砲旁，據了解，5月3日高雄艦測試平台在九鵬基地外海，進行代號「劍影專案」
的「海劍羚飛彈系統」海上全系統初期作戰測評（IOT&E），因海劍羚飛彈系統要反制飛行
路線詭譎難料的低空巡弋與反艦飛彈，要處理接收資訊與參數相當複雜且困難度高，全案結
案時間經國防部核定，從2020年展延到2024年；去年10月曾在九鵬基地進行IOT&E，但測試
並未達標，因此5月3日再次進行IOT&E，預估要完成海劍羚飛彈系統所有的作戰測試評估（O
T&E），最快還要1年，因此並未規劃安裝在輕型巡防艦原型艦上，若海劍羚飛彈系統順利在
2024年通過作戰測評結案，未來量產的輕型巡防艦上將會安裝具有全自動接戰的「海劍羚飛
彈系統」短程防空近迫系統。
至於戰鬥系統上，「防空型」輕型巡防艦配置中科院華陽飛彈垂直發射系統，需滿足32枚海
劍二型艦載防空飛彈的裝艦需求；而在反艦飛彈方面則配置中科院8枚增程型雄三超音速反
艦飛彈，該型彈則採發射架架控及彈箱方式配置。這些飛彈是以迅聯系統為主，再與美商洛
馬的CMS-330戰鬥管理系統整合，加上BAE的三D兩面旋轉式相位陣列雷達，以及指管系統、
偵蒐系統、水下偵測系統、電子反制系統及射控系統來建構該艦的戰鬥系統。
據指出，海軍輕型巡防艦雖然防空型及反潛型2艘原型艦艦體建造案，以及各項作戰所需系
統裝備都陸續完成採購合約，但是輕型巡防艦的設計圖至今海發中心還在趕工中，之前在招
標規範中的都是概念圖，經這幾個月在海軍計劃處與海發中心就各項作戰需求逐一討論後，
船艦進行了局部的修正，目前規劃在月中海軍輕型巡防艦設計圖可以定稿，得標商中信造船
再依設計圖空間配置，再來才能決定是採用歐洲Rolls Royce的MT30燃氣渦輪或是美國奇異
公司的燃氣渦輪，才能依合約設計圖開始進行船體的細部規劃與各項的施工圖繪製與定稿後
，艦體建造工程才能展開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.224.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684061054.A.51C.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.224.113 臺灣), 05/14/2023 18:46:15
※ 編輯: chyx741021 (1.163.224.113 臺灣), 05/14/2023 18:47:54
推 rommel1 : 設計圖尚未完全定稿... 05/14 18:50
推 defenser : 繼續堅持說洛馬戰系，又把訊聯扯進來，真會編05/14 18:51
推 Ryohatan : 華陽垂發的海劍二不知道是一坑四彈的配置嗎？05/14 18:51
→ defenser : 然後哪有先設計船體再決定主機的？不是應該依照主機 05/14 18:52
→ defenser : 需求來設計船體空間配置嗎？ 05/14 18:52
推 jimmy8019 : 康定沒記錯垂發也是上華陽系統 05/14 18:52
推 scotch : BAE的雙面雷達就是SAMPSON，但是2500噸裝的下去？我 05/14 18:53
→ scotch : 是不介意放大船身啦。以海軍的習慣而言，用SAMPSON 05/14 18:53
→ scotch : 還算能夠理解05/14 18:53
推 rommel1 : 華陽尺寸比較小可能就一坑一彈? 05/14 18:54
推 say29217074 : 結果明年政黨輪替喊卡 05/14 18:55
→ scotch : 市面上最軍艦較常見的方案是MT30，引文義大利李奧納 05/14 18:55
→ scotch : 多的方案就是MT30配電動馬達，基於義大利也有賣76mm 05/14 18:55
→ scotch : 砲也不是不可能 05/14 18:55
推 rommel1 : 看火炮配置 感覺跟康定很像 05/14 18:56
→ scotch : 我是不懂為什麼趕不上不裝，反正船在一年內根本沒戰05/14 18:57
→ scotch : 力，而且保證會延期05/14 18:57
→ chyx741021 : 反正海軍大概想說最少還有方陣快砲可以用05/14 18:58
→ chyx741021 : 雙面旋轉雷達是蠻唬爛的05/14 18:58
推 Aksky : 船最快也要2025才造好 為啥海劍羚延一年就不裝? 05/14 18:59
→ rommel1 : 不裝正常,裝這麼多飛彈,優先給一級艦用吧?05/14 19:00
→ Aksky : 海劍羚八成比方陣重 預留一點空間應該沒差吧05/14 19:02
→ rommel1 : 輕巡要裝一堆艦砲.方陣.武器站跟飛彈,再加上旋轉相 05/14 19:04
→ scotch : 雙面旋如果是4500到5000噸也許合理，2500真的很難，05/14 19:05
→ scotch : 除非是做特別縮小版。另外比起額外的沉餘性，2500噸05/14 19:05
→ scotch : 應該比較需要多一點額外搜索距離 05/14 19:05
→ rommel1 : 列,2000噸可能不夠,本來以為會縮減一些火炮的 05/14 19:05
→ scotch : 如果標榜是要做防灰色領域作戰，那火砲絕對是至上 05/14 19:07
→ chyx741021 : 話說輕巡的76砲應該是買新的吧，沒有多餘的可以拆 05/14 19:11
→ chyx741021 : ，就不知道會買SR還是Sovraponte 05/14 19:11
→ wowu5 : MDC有人說在新加坡國防展打聽到洛馬代表說是CMS-33005/14 19:13
推 Ryohatan : 32枚海劍二垂發+海劍羚及兩面旋轉相陣，2000噸可張 05/14 19:16
→ Ryohatan : 傘的區域防空艦？ 05/14 19:16
推 rommel1 : 別忘了還要裝增程雄三 火力比康定升級還強 05/14 19:17
→ wowu5 : Sovraponte是非穿透性的輕量版CIWS替代品 05/14 19:17
→ wowu5 : 一般主炮沒理由用這種配彈量較少(沒有甲板下)的型號 05/14 19:18
→ rommel1 : 隨著細部的火砲配置曝光,越來越覺得噸位不合理05/14 19:18
→ scotch : Sovraponte 有沒有切換彈藥的能力我不確定，雖然有05/14 19:21
→ scotch : 兩個彈夾05/14 19:21
→ wowu5 : 沒有不合理，你當它是RSN可畏級再縮小一點05/14 19:21
→ chyx741021 : 不提雙面旋轉雷達（多半是上朱唬爛的），輕巡目前 05/14 19:23
→ chyx741021 : 是用機庫的空間去換反艦飛彈，還拆成防空反艦兩型05/14 19:23
→ chyx741021 : ，也沒那麼不合理05/14 19:23
→ wowu5 : Sovraponte備彈38發，應該全部都是配DART 05/14 19:24
→ wowu5 : 一般Compact/SR好像是80/85發甲板下彈倉05/14 19:25
→ chyx741021 : Sovraponte備彈量少很多，SR應該比較合理？05/14 19:25
推 ja23072008 : 朱明的新聞本來就有很多前後矛盾，不知真假的問題。 05/14 19:26
→ ja23072008 : 但他算編的比較好的。 05/14 19:26
→ wowu5 : RSN可畏級艦中SSM的空間可放到最多24發魚叉 05/14 19:26
→ fantasyhorse: 台製雷達戰系看來無法滿足海軍口味 05/14 19:27
→ wowu5 : Type 997 Artisan本來就是單面，沒有改成雙面的理由 05/14 19:29
推 rommel1 : 朱明最近好像都不寫地對地飛彈的新聞了...05/14 19:29
→ scotch : 雄二E服役後故事就少了一大主角 05/14 19:31
推 kira925 : 大錯特錯 Strales只是需要有射控 不是一定要義大利 05/14 20:09
→ kira925 : 然後Sova(...)不是主砲 那個是不挖洞插甲板的 05/14 20:10
推 kira925 : 台灣之前是用STIR帶76 看不出改原廠的任何理由 05/14 20:13
推 kira925 : 歐 再查了下是Strales套件有帶一個Ku頻雷達 05/14 20:16
→ kira925 : 所以可以獨立接戰的意思05/14 20:16
→ kira925 : 被朱明寫成要整套換掉..05/14 20:16
→ chyx741021 : Strakes有含一顆Ku波段雷達藏在砲塔殼裡面 05/14 20:17
→ chyx741021 : ，可能是這樣需要和射控雷達整合05/14 20:17
推 kira925 : 不是 那顆Ku是在炮塔內 要用的時候開殼05/14 20:19
→ kira925 : 所以實際會像是STIR帶到位 交給那顆Ku去帶DART 05/14 20:19
→ ejsizmmy : 如果是連設計圖都沒有定稿的船，戰系跟雷達就先簽 05/14 20:20
→ ejsizmmy : 約了，這次這種說法很詭異 05/14 20:20
推 victoryman : 先有設備再有設計圖.... 05/14 20:21
→ ejsizmmy : 我還是保留態度，二月多朱明才說戰系有打算走標案05/14 20:21
→ ejsizmmy : 流程的 05/14 20:21
推 asmp : 戰系有走標案程序啊，就循中科院自己的招標流程，不 05/14 20:24
→ asmp : 必採政府採購法流程。 05/14 20:24
→ Aksky : 上朱又有新消息了 說中科拿到Link-22輸出 05/14 20:27
感謝，補一下連結
https://bit.ly/4520MT4
據了解，國軍規劃兵力整建時「博勝案」升級一直是列在優先項目，經美方評估建議，以北
約組織共同開發的下一代數據鏈系統的Link-22技術，在訊息格式上與LINK16兼容運作模式
為電子資料通訊管道及終端機，最適合「博勝案」升級本，但困難之處在於要取得北約各會
員國全數同意，這項技術才能取得，雖然經美方的協助，早在2019年就向北約提出採購Link
-22技術，但始終就有幾個會員國不同意，讓該案無法成行。
據指出，向北約申購Link-22技術案直到俄烏戰爭爆發後的半年，最終兩個不同意的會員國
改變其態度後，在北約會員國全數通過同意輸出Link-22技術後，我與美方才正式開始進行
相關技術規劃，同時納入中科院研製的指管、防空反艦飛彈系統工作也開始進行中。
※ 編輯: chyx741021 (1.163.224.113 臺灣), 05/14/2023 20:30:07
推 peterlee97 : 燃氣...？ 不是如果開戰氣哪裡夠== 05/14 20:33
推 s3z15a3z15a : 應該有預留空間後續改裝吧 05/14 20:33
→ peterlee97 : 目前海軍艦艇有使用燃氣引擎的前例嗎 05/14 20:34
推 rommel1 : 成功級.基隆級阿 05/14 20:35
→ s3z15a3z15a : 樓上...你該不會以為燃氣是吃天然氣吧… 05/14 20:35
推 Aksky : 基隆、成功都用燃氣渦輪啊 05/14 20:35
推 LoveCraft : 成功級跟基隆級啊= =05/14 20:36
→ kira925 : P97你.................05/14 20:36
→ LoveCraft : 而且燃氣渦輪又不是燒天然氣，還是你覺得M1戰車也05/14 20:38
→ LoveCraft : 是要燒天然氣，所以不要買M1?05/14 20:38
推 ejsizmmy : 哇靠，朱明新連載博勝案？05/14 20:39
→ ejsizmmy : 正好就提到我之前討論的海馬斯欸05/14 20:40
→ ejsizmmy : 連結迅安系統欸 05/14 20:40
※ 編輯: chyx741021 (1.163.224.113 臺灣), 05/14/2023 20:40:32推 GGlovehannah: 燃氣 燒天然氣XD05/14 20:47
→ chyx741021 : 成功級和基隆級都用GE的LM2500燃氣渦輪，漢翔前陣05/14 20:48
→ chyx741021 : 子還和GE簽了LM2500的維修合約 05/14 20:48
→ kuma103t : w/%E7%87%83%E6%B0%A3%E6%B8%A6%E8%BC%AA%E7%99%BC% 05/14 20:52
→ kuma103t : E5%8B%95%E6%A9%9F05/14 20:52
推 kira925 : 樓上以後可以跟天鷹大一起當好人XD05/14 20:52
推 rommel1 : 之前有傳聞說輕巡要上混合動力,看來沒有...05/14 20:54
→ rommel1 : 只用燃氣渦輪就簡單了 05/14 20:55
推 ejsizmmy : 說是燃氣也不算錯，因為汽油在引擎裡面是氣態 05/14 20:55
→ wowu5 : 這篇沒有否定是CODLAG/CODLOG吧 05/14 20:56
→ kira925 : 又是誰教你燃氣渦輪不能組混合動力的? 05/14 20:56
→ chyx741021 : 這篇只說燃氣渦輪機未定而已，沒有否定混合動力 05/14 20:57
→ wowu5 : 如果要柴油機的話很大機會是MTU 05/14 20:58
→ chyx741021 : 海軍有機會一定會想試試看混合動力，畢竟這是趨勢05/14 21:01
→ chyx741021 : ，保守一點就柴燃混合，再前進一些就各種柴燃電混 05/14 21:01
→ chyx741021 : 合 05/14 21:01
推 kira925 : 總是要有點挑戰心 不然真的被看笑話浪費10年 05/14 21:04
→ chyx741021 : 其實有點兩難，挑先進的被念幹嘛選這麼難的，挑保 05/14 21:06
→ chyx741021 : 守的被嫌一服役就落伍 05/14 21:06
→ fantasyhorse: 父子騎驢找碴而已 05/14 21:08
→ fantasyhorse: 看到氣哪裡夠有點不知道該笑還是該哭05/14 21:09
推 kira925 : 應該這樣說 十年大計在動力鍊有沒有什麼投資?05/14 21:09
→ kira925 : 還是其實海軍其實沒什麼投資...?05/14 21:09
→ kira925 : 輕巡都砍這麼殘了 震海案搞到船過水無痕的話真的噁 05/14 21:10
推 ejsizmmy : 不是不能混合動力，是如果要用混合動力，結構比較 05/14 21:15
→ ejsizmmy : 複雜 05/14 21:15
→ ejsizmmy : 以海軍的想法是不管怎樣他們就是想混合動力05/14 21:15
推 ejsizmmy : 然後混合動力因為複雜還又佔空間，要保養跟維修都05/14 21:16
→ ejsizmmy : 麻煩05/14 21:16
→ ejsizmmy : 對一般上層來說是爽啦，但是幹輪機跟保養的就不是 05/14 21:16
→ ejsizmmy : 這麼一回事 05/14 21:16
推 peterlee97 : 所以燃氣不是吃天然氣？ 那我誤會抱歉 05/14 21:25
推 x86t : 不要繼續燒鍋爐就好了... 05/14 21:27
推 peterlee97 : 喔對齁m1就是燃氣引擎 抱歉我忽然頭撞到抱歉 05/14 21:28
推 ejsizmmy : 因為更早是蒸氣嘛 05/14 21:32
推 x86t : 要趕就LM2500穩定成熟用一用 想混合有點早了qq05/14 21:35
→ wowu5 : 1987年的英軍23型巡防艦就是CODLAG了 05/14 21:41
→ scotch : 理想上當然是找現成方案，現在也不少，怕的就是不知 05/14 21:56
→ scotch : 道從哪裡來的鬼方案 05/14 21:56
推 Schottky : 燃氣渦輪可以用的燃料很多，LM2500 吃的是重油 05/14 21:59
→ Schottky : M1 坦克的 AGT1500 從花生油到航空燃油都能吃 05/14 22:01
→ scotch : 南韓FFX-II也是李奧那多DRS的方案，當初測試直接在05/14 22:05
→ scotch : 美國測，也許是可以直接從美國買05/14 22:05
→ a1305168 : Lm2500不是重油吧？記得是柴油之類的，重油應該會把 05/14 22:09
→ a1305168 : 噴嘴堵塞吧？ 05/14 22:09
→ rommel1 : 大概就用洛馬的方案 05/14 22:10
推 Schottky : 抱歉，查了 GE 官網 LM2500 確實不吃重油05/14 22:13
→ Schottky : 柴油、煤油、生質柴油、還有**天然氣**都能燒05/14 22:13
→ Schottky : 所以它也是可以吃天然氣的？！05/14 22:14
推 rommel1 : 天然氣要儲存很麻煩 05/14 22:14
→ Mystiera : 一樣是汽化的碳氫化合物當然都可以燒啊 05/14 22:19
推 Aksky : 台電電廠就有買LM2500衍生型當發電機了 05/14 22:19
→ Aksky : 不只吃天然氣，氫氣也吃 05/14 22:21
→ Mystiera : 重油不能燒就是沒辦法在燃燒室汽化 05/14 22:22
推 mmmimi11tw : 燃氣渦輪機基本只要可以燃的燃料都可以用05/14 22:29
推 Schottky : 所以我才想成香蕉皮鳳梨芯都能丟進去燒啊 (誤) 05/14 22:32
推 x86t : 樓上發酵成酒精應該可以 05/14 22:40
推 LegioGemina : 關鍵的聲納系統不知道怎麼獲得 05/14 23:11
推 black82465 : 旋轉陣科科不是有成果嗎 雖然可能沒BAE優秀 05/14 23:17
→ chyx741021 : 海鷹眼一直沒有被拍到上艦測試 05/14 23:21
另外關於設計的部份
國防部給立院的解凍報告是說合約設計已完成
而且也已經納入採購招標文件，和朱明寫的明顯不吻合
https://bit.ly/3JOjHXy
「針對外界關注此案合約設計成效，國軍於預算解凍報告內容陳述，
考量兵力需求急迫性，國軍已委由海軍海發中心完成概念設計，
並運用震海艦（4500噸級巡防艦）合約設計部份成果，納入本案參考，
現輕型巡防艦的合約設計已完成，並納入採購文件辦理招標作業。」
※ 編輯: chyx741021 (1.163.224.113 臺灣), 05/14/2023 23:33:37
推 Pegasus170 : 基隆級：我是用天然氣嗎？ 05/14 23:38
推 zivking : 臺灣不試做燃氣電推嗎？ 05/15 05:09
推 x86t : 時程這麼趕還要上沒做過的東西嗎？ 05/15 09:34