為什麼這篇沱江艦缺點鄉民發文收入到精華區：因為在沱江艦缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vikk33 (vikk33)看板Military標題[分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中...
發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍消耗戰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151367
自從2021年海軍司令部在12月7日貼出「輕型巡防艦防空型及反潛型監造」技術服務案的
招標公告後，國內對於二代二級艦等級的輕型巡防艦討論熱度便不曾衰減過，該則公告雖
然僅僅存在7天便遭撤下，且國防部官員口徑相當一致的三緘其口，不過隨著2022年8月2
日美國眾議院議長裴洛西率領眾議院訪問團造訪台灣的立法院、總統府、景美人權園區等
地，隨即引發中國大陸針對台舉行一系列封鎖性質的軍事演習後，除了固定常客的軍機頻
繁穿越海峽中線的行為之外，據報導，亦有軍艦繞行至台灣東部外海，且距離相當貼近領
海邊緣，給予台灣海防及空防相當大的壓力。
新華社更在8月5日公布中國大陸海軍舷號615的孝感號056A型輕型護衛艦，於台灣東部海
域與台灣海軍艦齡已達51年的蘭陽號巡防艦（FFG-935）遭遇的照片，依背景判斷可能距
離台灣本島僅40浬的距離，兩相對照之下還是讓人感觸頗深，因為舷號615的孝感號是
2020年3月才服役於東部戰區的改良型新艦，滿載排水量僅有1,440噸，卻增加了屬於較高
檔的反潛設備拖曳聲吶，滿載的船員編制僅僅75人，然而台灣海軍的蘭陽號巡防艦（
FFG-935）卻是1970年3月下水且使用妥善率甚低的高壓蒸氣鍋爐動力老船，滿載的船員編
制高達267人。
因為輕型巡防艦反潛型尚未有定案，故截至2022年中均尚未聞有規劃接替的艦種，緊接著
中國大陸已在8月8日父親節前夕宣布延長並持續軍演，專家們也在持續觀察新銳的沱江及
塔江艦是否有能力駛出近海執行有限度的跟監任務，畢竟新下水的雙船體沱江／塔江級飛
彈巡邏艦是採鋁合金船體，原始設計僅保證在5級海象下可正常執行任務，如此長時間的
領海外跟監任務是否有能力勝任，起碼中國軍事演習迄今尚未見到台灣的三級艦執行相關
任務。
值得觀察的背後原因其實相當令人憂心，近年來台灣每年為了應對共機超過1,800架次的
侵擾行為，年均出動3,000架次戰機進行攔截，年耗成本超過新台幣280億元（約9億美元
），上面是看的到的科學統計數字，看不到的是為了應對頻繁的跟監任務，大幅度的壓縮
第一線戰鬥機新員的訓練飛行時數，以及主力戰機的機體嚴重損耗。最血淋淋的例子就是
在2022年1月份墜毀於東石水溪靶場的年輕飛官，竟然分發到F-16部隊前總飛行時數只有
260小時，遠低於原先要求的400小時標準，經調查其背後的原因，竟是為了配合共機高強
度擾台所造成的機務妥善率與戰備需求，部訓機F-5E/F的狀況不優只能從200小時一直刪
減到約50小時，截至其罹難時的飛行時數僅有320小時而已，豈不令人驚心！
中國大陸如此消耗台灣空軍的操作手法，如果依樣畫葫蘆套用在消耗台灣海軍身上，更是
令人擔憂，台灣海軍現有3,000噸級以上的一級艦計有8艘成功級、6艘康定級、6艘濟陽級
、4艘基隆級與2艘派里級，數量高達到26艘，但是二級艦卻付之闕如，缺乏二級艦來輔佐
一級艦以減少國防資源的耗損，所以即便從雷達迴波就知道中國大陸是派遣不到1,500噸
級056A型輕型護衛艦擾台，台灣海軍一樣是沒有選擇，只能派遣一級艦大型船出去伴隨跟
監，在空軍身上機件、裝備與人力的過度損耗一樣會發生在海軍身上，屆時為了應對共軍
機、艦擾台的偵監任務恐怕要數倍於新台幣280億元（約9億美元）的數字。
然而，在新一代4500噸巡防艦及新一代8000噸主戰艦前景尚未明朗前，中型的二級艦、小
型的三級艦均應適當發展與配置，方能達成海軍艦隊的均衡發展，也可以節省有限的國防
預算以及招募不易的兵力人員！
==============================================================================
問題
這樣的想定之下
發展無人艦艇甚至無人水下載具
cp值且不更高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660195239.A.79C.html
推 Clangpp : 無人載具一直有個問題，就是反應能力不夠 08/11 13:22
→ Clangpp : 操作員看到的畫面很有可能都是幾秒鐘前的 08/11 13:22
→ Clangpp : 平時你在打電動時連去歐美的server ping 高一點就罵 08/11 13:23
→ Clangpp : 翻了，你無人載具的延遲更恐怖 08/11 13:23
→ Clangpp : 像這種灰色衝突你還是需要真人在現場臨機應變 08/11 13:24
推 say29217074 : 海軍：Zzzzz 08/11 13:25
→ Clangpp : 就算是無人艦艇 你附近還是要有個母艦 08/11 13:25
→ Clangpp : 類似忠誠僚機幫忙擋子彈 08/11 13:26
→ Clangpp : 海軍的艦艇還是快點升級吧 08/11 13:26
推 chyx741021 : 3000噸左右的工作馬二級艦還真的是挺需要的 08/11 13:27
→ chyx741021 : 三級艦就看沱江/塔江12艘造完會不會再增加 08/11 13:29
推 Zuiho : 這種跟監驅離是比噸位的 現階段無人艦不行 08/11 13:41
→ Zuiho : 其實我是一直認為 該面對現實了 就看看日本海自怎麼 08/11 13:41
→ Zuiho : 做 照抄 當然軍費遠遠不及 好像只有日本的四分之一 08/11 13:41
→ Zuiho : 還是五分之一 但這樣講起來台灣海軍應該也可以應該 08/11 13:41
→ Zuiho : 也可以有日本的六分之一吧？ 08/11 13:41
→ Seadolphin : 無人水下載具是來亂的吧，水下通訊怎麼解決？ 08/11 13:44
→ crohns : 台版可畏級，趁著升級案和高盧談談看XD 08/11 13:45
推 cwjchris : 日韓這種授權製造伯克級的模式為啥台灣沒辦法搞？ 08/11 13:46
推 bobbytsi : 還是把錢先弄來買更多飛彈吧！船的問題可以五年後 08/11 13:47
→ bobbytsi : 再說，畢竟目前的想定不管是什麼船都會在第一擊就 08/11 13:47
→ bobbytsi : 被中共幹掉，至於跟監對峙就暫時先靠舊船與海巡的 08/11 13:47
→ bobbytsi : 船吧。 08/11 13:47
→ barbarian72 : 因為台灣不是國家，是爭議地區，還有很多政治軍事 08/11 13:47
→ barbarian72 : 資安上的考量 08/11 13:47
→ barbarian72 : 所以什麼船艦戰機授權生產之類的事，就別想了 08/11 13:48
推 cwjchris : 樓上你這樣政治文吧 08/11 13:49
→ barbarian72 : 你問了我回答你而已，要什麼政治？ 08/11 13:50
推 juunuon : 但實際上有授權生產過船艦和飛機 08/11 13:52
→ Zuiho : 還是盟邦等級問題 成功也是授權生產 08/11 13:52
→ barbarian72 : 現在基本不可能了 08/11 13:52
→ Zuiho : 我國先前地位低於日韓 如此而已 08/11 13:53
→ barbarian72 : 除非老美決定戰略清晰，若還是這樣模糊下去，是不 08/11 13:53
→ barbarian72 : 太可能再授權什麼新東西給我們造 08/11 13:53
→ Zuiho : 不過現在反而難講 08/11 13:53
→ juunuon : 資安是想太多，主要還是考慮中國的反應 08/11 13:53
→ PTTHappy : 反艦飛彈確實會對水面艦造成大威脅 可是也不宜過度 08/11 13:55
→ asmp : F-5和UH-1就有授權生產，老美沒授權我們生產柏克， 08/11 13:55
→ asmp : 純粹盟友地位沒到日韓的位階。 08/11 13:55
→ PTTHappy : 因為忌憚反艦飛彈而不新置水面艦(而只配置潛艇)吧? 08/11 13:55
→ Rinehot : 要說日韓其實也只是修改過後的神盾戰系吧 08/11 13:57
→ PTTHappy : 現在擺在眼前待集思廣益解決的就是:灰色衝突!共軍派 08/11 13:57
→ JOHN117 : 法國FDI首艦的船體已經成型了，感覺是很好的載臺， 08/11 13:57
→ JOHN117 : 希望能有機會引進 08/11 13:57
→ PTTHappy : 假設2千噸級艦在我領海內外學方唐鏡 我方派哪級艦去 08/11 13:57
→ PTTHappy : 跟監+驅離?派出的噸位小沒威懾力 派出的噸位大浪費~ 08/11 13:58
→ JOHN117 : 2000噸就派海巡吧 08/11 13:58
推 nadesicomino: 8500特級4艘，6500一級八艘 08/11 14:00
→ nadesicomino: 3500二級16艘 700三級32艘 08/11 14:01
→ nadesicomino: 這這樣金字塔分部國海軍會比較完整吧 08/11 14:01
→ PTTHappy : 順便請問一下 我海軍各級艦分類標準以及艦數 哪網址 08/11 14:04
→ PTTHappy : 可查到資料?(先前一知半解 現在想多了解一下) 08/11 14:04
→ borriss : 老陸不是很愛轟 把155加般出來當砲台畫領海線啊(X 08/11 14:04
→ Zuiho : 這個數量不認為養的起 可以有海自四分之一我就很滿 08/11 14:05
→ Zuiho : 足了 08/11 14:05
→ Zuiho : 要我說 我覺得八千噸*2 五千*6 兩千*4大概就差不多 08/11 14:08
→ Zuiho : 了 08/11 14:08
推 overno : 船艦防空能力差 = 海上活靶，要防空噸位就下不來 08/11 14:11
推 peterlee97 : 這跟李喜明的邏輯不是就87趴像？ 08/11 14:11
→ Zuiho : 先前可以維持二十幾是美國二手艦幫忙 目前這個希望 08/11 14:11
→ Zuiho : 越來越渺茫 全部蓋新的很難撐到二十幾 08/11 14:11
→ PTTHappy : 望向國防預算 養得起的艦數恐怕不多..可能要再規劃~ 08/11 14:12
推 chyx741021 : 基隆+成功未來規劃成10艘左右6000噸以上的區域防空 08/11 14:12
→ chyx741021 : 艦說不定就夠了 08/11 14:12
→ PTTHappy : 不過我猜工作馬不可少 因為相對來說最用得上 CP值高 08/11 14:13
→ PTTHappy : 一級艦雖然威力強 但平時上場少 戰時又顧忌反艦飛彈 08/11 14:13
→ Zuiho : 區域防空六千看來不夠 而且也不用每條都區域防空 只 08/11 14:13
→ Zuiho : 有美國有錢這樣玩 08/11 14:13
→ chyx741021 : 6艘康定會再升級，濟陽就用二級艦替代吧 08/11 14:14
→ PTTHappy : 導致CP值會低於工作馬 08/11 14:14
→ st89702 : 無人載具如果對方直接擊毀有很大概率只能吞 08/11 14:14
→ PTTHappy : 工作馬就算被敵方反艦飛彈擊中 心疼程度低於一級艦 08/11 14:15
→ st89702 : 對方開火心裡壓力也小很多 08/11 14:15
→ PTTHappy : 被擊中 08/11 14:15
→ huckerbying : 各級艦沒有一定分類，但是會影響艦上部署人數 08/11 14:15
→ chyx741021 : 未來康定級的後繼艦可能也可以順勢改成二級艦 08/11 14:16
推 ejsizmmy : 其實不用10+ 6000噸區域防空 08/11 14:17
→ ejsizmmy : 4000+的八艘中短距離防空配2-4艘8000噸區域防空也 08/11 14:19
→ ejsizmmy : 能達到差不多功能 08/11 14:19
推 Jasonchen415: 12艘可畏級感覺可以 旋轉AESA+aster30 夠用了 08/11 14:19
→ Zuiho : 所以說照抄海自 兩條區域防空艦配六艘點防空泛用艦 08/11 14:20
→ Jasonchen415: 一級艦就12可畏級+4* 7000頓四面 08/11 14:20
→ ejsizmmy : 8000+的造艦計畫一直在，是腦袋不知想什麼的海軍硬 08/11 14:20
→ ejsizmmy : 要4000+的有同級能力 08/11 14:20
推 TRESS : 現在問題就是現有艦艇都老化嚴重 妥善率低 然後又吃 08/11 14:21
→ TRESS : 人怪獸 二級艦嚴重從缺 三級艦 無法接力 但海軍就 08/11 14:21
→ TRESS : 是糾結 08/11 14:21
→ ejsizmmy : 有效合理的規劃才更重要 08/11 14:21
→ huckerbying : 像一級艦的成功級未來有新艦可以替代，那在除役前 08/11 14:21
→ huckerbying : 會調動至二級艦作為訓練艦，訓練新進人員順便降低 08/11 14:21
→ huckerbying : 一級艦的消磨 08/11 14:21
→ ejsizmmy : 何況8000+的升級空間還比6000+多得多 08/11 14:22
→ Zuiho : 除非局勢大變 否則無法考慮美系以外 海軍4500當泛用 08/11 14:22
→ Zuiho : 艦可以 區域防空艦不行 08/11 14:22
→ ejsizmmy : 硬是撐不倫不類6000+做區域防空，不如重點放在少一 08/11 14:23
→ ejsizmmy : 點更大噸位的船 08/11 14:23
推 TRESS : 然後一直推無人艦艇 是真的當他萬能？ 黑科技美國 08/11 14:23
→ TRESS : 都還沒弄出來就覺得自己可以？ 先專心看決定要2級 08/11 14:23
→ TRESS : 艦 還是認份砍規格or+噸位 把鎮海生出來 貢獻最大 08/11 14:23
→ ejsizmmy : 為什麼我會說6000+不倫不類也是因為這東西依然八成 08/11 14:24
→ ejsizmmy : 達不到海軍的鬼之規格 08/11 14:24
噓 a186361 : 無你個大頭鬼 08/11 14:27
推 chyx741021 : 區域防空艦太大太少會有生存能力的隱憂 08/11 14:28
→ chyx741021 : 所以我才覺得或許可以改成六七千噸、但數量多一些 08/11 14:28
→ Zuiho : 區域防空艦未來很可能要考慮bmd能力 不大一點不行 08/11 14:28
→ Zuiho : 而且區域防空艦的能力就是他多強 而強要靠噸位 08/11 14:28
推 SIL : 這就跟我前幾天發文類似的思維，反正主要的任務也就 08/11 14:33
→ SIL : 只是跟監、大不了開個幾槍/幾炮威嚇射擊，根本不必 08/11 14:33
→ SIL : 造太高規的船隻。還不如降規格後拿一樣的錢多造幾 08/11 14:33
→ SIL : 條，提升出勤率。 08/11 14:33
推 numbtch236 : 不要出勤就省錢阿 08/11 14:43
→ SIL : 康定那一階原本定位就是二級艦，要用來取代更早的山 08/11 14:47
→ SIL : 字艦，所以一開始設定要買的蔚山艦也是2000多噸而已 08/11 14:47
→ SIL : 。 08/11 14:47
→ SIL : 其實如果聲納來源有解，就六艘濟陽退掉，新造個12 08/11 14:50
→ SIL : 條2500-3000的輕巡，讓結構正常化。 08/11 14:50
推 Croy : 三級艦確實適合無人艦 08/11 14:51
推 SIL : 新的輕巡也不用太高規，基本的點防空自衛能力+完整 08/11 14:52
→ SIL : 的反潛。 08/11 14:52
推 SIL : 其餘就4艘8千噸有張傘能力的大船+ 10-12艘4000-5000 08/11 14:56
→ SIL : 的成功/康定後繼艦去確保東部海域就行了 08/11 14:56
→ Zuiho : 這個數量不錯但怕養不起 海自一線四個護衛群合計也 08/11 15:06
→ Zuiho : 只有八條區域防空艦二十艘泛用驅逐艦 雖然還有四艄 08/11 15:06
→ Zuiho : 直升機護衛艦 08/11 15:06
→ Zuiho : 我國可以維持一個護衛群等級戰力我就很開心了 08/11 15:06
→ dz01h : 有母船帶忠誠僚艦的話，真的可以喊"我僚艦奉命衝撞" 08/11 15:08
→ kuma660224 : 講到忠誠僚艦 也許灰色衝突蠻適合 08/11 15:21
→ kuma660224 : 弄個幾百噸忠誠僚艇應該不難 08/11 15:22
→ kuma660224 : 有人艦LOS視距內遙控+岸上衛星通訊監控 08/11 15:23
推 delaluna : 對應中共灰色衝突巡邏的話 08/11 15:25
→ delaluna : 只要能插8管雄二+8管雄三 加上基本點防空 08/11 15:25
→ delaluna : 就能達到嚇阻目的了 08/11 15:25
→ kuma660224 : 目前台灣的無人靶船太小了 08/11 15:25
→ delaluna : 幾十公里內能夠亂噴個幾枚雄三對方就不敢越雷池 08/11 15:26
→ kuma660224 : 星之榮光改成有人無人兩用艇 就像忠誠僚艇了 08/11 15:27
→ dz01h : 僚艦平常撥給海巡應對灰色衝突，戰時作為補充火力艦 08/11 15:29
→ dz01h : 帶幾管雄三跟著母船出陣，分散在四周多一層近迫防禦 08/11 15:31
推 CGtheGREAT : 乖乖先搞出幾條8000+以上的大型驅逐艦當基礎在補 08/11 15:34
→ CGtheGREAT : 上4000噸級的護衛艦吧 拜託海軍真的不要再異想天 08/11 15:34
→ CGtheGREAT : 開了 08/11 15:34
推 jabari : 授權生產的話 無限艦製不錯啊 08/11 15:36
推 wistful96 : 小噸位的技術難度通常比較低 08/11 15:40
→ kuma660224 : 灰色衝突用的船 不需要太大 08/11 15:43
推 sword78 : 三級艦沱江級基本定好了，基本上不擔心 08/11 15:45
→ sword78 : 二級艦比較尷尬，完全真空帶 08/11 15:46
推 sword78 : 現階段要造也沒有新一代雷達跟戰系可用 08/11 15:51
→ corp : 造多輕巡是為了預防對方派多艦騷擾,先不要想高大上 08/11 15:56
→ corp : 台海戰爭水面艦生存性,比戰機還小 08/11 15:58
→ kuma660224 : 二級艦也不用太多 因為不上不下 08/11 15:59
→ kuma660224 : 但完全沒有也不太好 三級被操爆 08/11 16:00
→ kuma660224 : 其實二級艦不需什麼新一代雷達戰系 08/11 16:01
推 sword78 : 我想表達的是八字還沒一撇要造可能會很拖 08/11 16:26
推 chyx741021 : 二級艦就沱江/塔江和玉山的戰系搬去用就好，頂多看 08/11 16:29
→ chyx741021 : 雷達能不能升海鷹眼 08/11 16:29
→ geesegeese : 重點是造不出像樣的戰系，大小船都一樣 08/11 16:29
→ kuma660224 : 要八字有一撇 簡單就震海船體降規 08/11 16:29
→ geesegeese : 神盾巡洋艦買一買比較快 08/11 16:29
→ kuma660224 : 台船隨時能造 多的噸位就當升級潛力 08/11 16:30
→ kuma660224 : 沱江塔江玉山的裝備塞到二級艦沒問題 08/11 16:31
推 chyx741021 : 如果照去年的報派傳聞，2500噸輕巡的設計都已完備 08/11 16:31
推 sword78 : 就怕海軍又想把防空反潛電戰整合在一起（崩潰） 08/11 16:43
推 sword78 : 基本上就跟迅聯要再精進的部分差不多意思 08/11 16:46
→ kuma660224 : 4530小神盾不行 那就2500小小神盾 08/11 16:51
→ kuma660224 : 高砂海軍：我喜歡挑戰困難的 08/11 16:52
推 crohns : 大艦需要時間，但是往後幾年台海情勢詭譎需船孔急 08/11 17:25
→ crohns : ，那不如小船先做好做滿老陽先退 08/11 17:25
→ crohns : 其實放大到3000噸+比較好，以後有新裝備要上也比較 08/11 17:25
→ crohns : 有餘裕 08/11 17:25
推 a186361 : 就維持既有的4530，沱江的戰系雷達裝上去，武裝三小 08/11 17:42
→ a186361 : 的也先*2塞上去，首艦先出來，後面看首艦有什麼缺點 08/11 17:42
→ a186361 : 再慢慢修改 08/11 17:42
推 mbtvsbmp : 海軍還有一個和鎮海案共用船體的迅能計畫， 08/11 17:56
→ mbtvsbmp : 迅能計畫那艘開的規格有點類似阿布沙龍級， 08/11 17:56
→ mbtvsbmp : 乾脆把訓能計畫那艘先造出來當二級艦使用。 08/11 17:56
推 rommel1 : 不如把4530弄成二級艦，降規格即可 08/11 18:36
推 aquarius360 : 上次討論飛機時也才發現雖然目前技術無人機（艦） 08/11 21:03
→ aquarius360 : 有可能操作笨笨的不靈敏，但是其實似乎反而蠻適合 08/11 21:03
→ aquarius360 : 玩灰色衝突的（因為不怕真撞有人員損失）。只是如 08/11 21:03
→ aquarius360 : 果是到2000噸級好像無人差異就沒那麼大了，也許小 08/11 21:03
→ aquarius360 : 噸位的更適合（反正也沒暈船問題）。也許無人艦開 08/11 21:03
→ aquarius360 : 在10浬廣播驅離，也不用躲就是要等他撞，12海浬內 08/11 21:03
→ aquarius360 : 撞我的船100%不是無害通過，這時招呼他們去餵魚時 08/11 21:03
→ aquarius360 : 也肯定他們人還在12浬內。 08/11 21:03
推 kira925 : 工三小朋友 就是因為操作笨沒有空間才不能亂玩 08/11 21:20
→ kira925 : 你如果真的撞了 搞出人命人家就跟你開戰了 08/11 21:20
→ kira925 : 不要再瞎吹了 這種灰色衝突無人機/艦就是垃圾 08/11 21:20
→ IECSWCF : 海巡船殼+海劍2+雄2-3+方陣+海鷹眼，海鷹眼不成熟， 08/11 21:22
→ IECSWCF : 先上海蜂眼，再改XD 08/11 21:22
推 kira925 : 這個倒是可以研究 只是要整Mk41上去怕重心高 08/11 21:30
→ kira925 : 海軍又貪心 就算不是四面大盾也一定是四小盾+長程 08/11 21:30
→ kira925 : (後者是合理要求) 加在一起這船型重心有點高...? 08/11 21:31
→ kira925 : 你可以注意他寫的是OPV 也就還是海巡船 不是FFG 08/11 21:32
推 kira925 : 但她武裝很接近了就是(雖然16洞對陸垂發很像筆誤) 08/11 21:35
推 aquarius360 : 請問你在我家領空領海內跟我撞在一起是要算誰的錯 08/11 21:36
→ aquarius360 : ？我沒死人，又都你的錯，這樣子很賺好嗎！再說你 08/11 21:36
→ aquarius360 : 都跑進來撞我了，難道我還需要考慮避戰嗎？ 08/11 21:36
推 kira925 : 那你操作失誤在領海外撞到呢? 操作lag人家接受嗎? 08/11 21:37
推 t72312 : 4530雷達用會轉的就好 不知為何這麼死腦筋 08/11 21:37
推 aquarius360 : 我上面有寫10浬吧！為何會在領海外撞到？ 08/11 21:39
→ kira925 : 船的慣性很大 人在開都要小心了 還想要用遠端的 08/11 21:39
→ IECSWCF : 原廠數據，海巡署4000噸巡防艦以芬坎蒂尼集團VARD 7 08/11 21:44
→ IECSWCF : 125型艦改良，這艘再再改良XD 08/11 21:44
推 kira925 : 感覺有想要挑戰FFG了拉 但是就雷達感覺不到位 08/11 21:47
推 aquarius360 : 第1我沒說多遠遙控（可參考熊大），第2擔心可以再 08/11 21:50
→ aquarius360 : 躲進來一點，第3我沒說怎麼遙控。要現代自動化技術 08/11 21:50
→ aquarius360 : 爛到設定10浬還多偏那2浬出去，我信心倒沒這麽低。 08/11 21:50
→ aquarius360 : 最後要是故障也可以廣播要對方閃避（假動作先不討 08/11 21:50
→ aquarius360 : 論）。 08/11 21:50
推 kira925 : "抱歉歐 我無人船故障要衝過去了 你們快閃" 恩... 08/11 21:51
→ kira925 : 自動技術就更不用提了 你以為是ACC開高速公路歐 08/11 21:51
推 aquarius360 : ACC比這需求要複雜得太多了吧 08/11 21:54
→ ja23072008 : 如果近到這種程度，海巡艇也能出船。 08/11 22:09
推 crohns : 這種噸位轉轉盾就好了啦XD 08/11 22:15
推 blade0314 : 偏二浬很難嗎？ 風吹水帶沒一直修正就要繞圈圈了 08/11 22:25
→ blade0314 : 海峽內算好的 你知道有魚靠黑潮旅行的嗎ww 08/11 22:25
→ blade0314 : 船的航行沒車子方便 沒煞車也不是想倒車就倒車連想 08/11 22:27
→ blade0314 : 停在原地都要技術 08/11 22:27
推 kira925 : 要控制幾千噸的慣性根本是惡夢好嗎... 08/11 22:48
推 aquarius360 : 海上持續做動力修正很正常，所以才用得上自動控制 08/12 00:14
→ aquarius360 : ，就好比無人機在定點懸停歸位一樣（空中也有風的 08/12 00:14
→ aquarius360 : 問題，而且還3D方向的）。慣性雙方一樣都有，我沿G 08/12 00:14
→ aquarius360 : PS 10浬線開與對方平行，他要是沒切進來，哪那麼容 08/12 00:14
→ aquarius360 : 易撞？ 08/12 00:14
推 aquarius360 : 其實也不用提無人機 ，船舶自動修正定位的相關技術 08/12 00:20
→ aquarius360 : 也老早就有了。 08/12 00:20
→ IECSWCF : alNo=134227&utm_source=newsshare-link 08/12 08:01
→ IECSWCF : 年初報導 08/12 08:01
推 blade0314 : 無人機那「頓位」是可以跟船相比的哦 再者自動航行 08/12 09:07
→ blade0314 : 都是用在長程到港入港都是人操加拖船 08/12 09:07
推 blade0314 : 雖然現在不是帆船但還是會吃風力風浪 更何況海浪海 08/12 09:15
→ blade0314 : 湧 當兵時最討厭的操演就是二船要傳東西（忘記名詞 08/12 09:15
→ blade0314 : 了）忽快忽慢的要保持相對運動 08/12 09:15
推 aquarius360 : 首先無人機的偵測跟反應速度（可能約mm/ms級以上等 08/12 19:25
→ aquarius360 : ）遠遠高過船的需求（也許約m/s級），加上現代數位 08/12 19:25
→ aquarius360 : 系統的能力，你人的反應跟這等級比並沒有優勢。再 08/12 19:25
→ aquarius360 : 者入港是你說的，不是我說的，請不要隨便把自己想 08/12 19:25
→ aquarius360 : 像的場景代入，我上面壓根沒在討論進（出）港。最 08/12 19:25
→ aquarius360 : 後我忽快忽慢還ok，要跟步調不見得不行，但也沒有 08/12 19:25
→ aquarius360 : 很強烈的需求 。不過這種追隨或定位也是有在引入自 08/12 19:25
→ aquarius360 : 動控制來處理。 08/12 19:25
推 blade0314 : 我說出入港是想強調以船的「頓位」微操很難 還有海 08/12 21:06
→ blade0314 : 的影響 你可以去問問看看搖控飛機跟搖控船的操作有 08/12 21:06
→ blade0314 : 沒差異 08/12 21:06
推 aquarius360 : 我從頭到尾都只講沿10浬線開，我看不出來這需要特 08/12 21:33
→ aquarius360 : 別微操什麼，雖然我相信系統表現沒那麼爛，但是離1 08/12 21:33
→ aquarius360 : 2浬還有2浬，就算偏個100、200公尺其實也都還好。 08/12 21:33
→ aquarius360 : 所以你想表達這些的目的跟我的交集在哪我看不出來 08/12 21:33
→ aquarius360 : 。不過還是額外說一下，我個人其實對高69、70碼那 08/12 21:33
→ aquarius360 : 邊停的那種以上的比較有興趣，對千噸（相對）小船 08/12 21:33
→ aquarius360 : 比較沒興致就是。 08/12 21:33
→ IECSWCF : 08/14 18:58
→ IECSWCF : 惡搞一下XD 08/14 19:00