為什麼這篇水污染防治法第52條鄉民發文收入到精華區：因為在水污染防治法第52條這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者leejitsong (洋蔥)看板Kaohsiung標題[問題] 環保局闖門開單合法嗎？時間Su...
本人母親一人獨居在三民區，於六月底開始住院，從此就再沒機會回這個家……
七月回家時，看到家門口被貼強制開鎖噴藥（衛生局），登革熱疫情無可厚非，那時也無
力管這種事了。
但是，幾天後收到「環保局」寄來的罰單，因為一個水桶裡面有水，經檢測有孑孓。
政府法令賦予衛生局可強制入內噴藥防治，但哪一條法令給環保局可強制入內檢查開單？
這樣的政府不算違法嗎？
補充：感謝下面任何鄉民的意見，補充一下鄉民分享的法條
傳染病防治法
第 38 條
傳染病發生時，有進入公、私場所或運輸工具從事防疫工作之必要者，應由地方主管機關
人員會同警察等有關機關人員為之，並事先通知公、私場所或運輸工具之所有人、管理人
或使用人到場；其到場者，對於防疫工作，不得拒絕、規避或妨礙；未到場者，相關人員
得逕行進入從事防疫工作；必要時，並得要求村（里）長或鄰長在場。
前項經通知且親自到場之人員，其所屬機關（構）、學校、團體、公司、廠場，應依主管
機關之指示給予公假。
第 70 條
有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰；必要時，並得限期令其改
善，屆期未改善者，按次處罰之：
一、違反第二十五條第二項規定。
二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第三十六條規定所定檢查、治療或其他防疫、檢疫措施
。
三、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第三十七條第一項第六款規定所定之防疫措施。
四、違反第四十六條第二項檢體及其檢出病原體之保存規定者。
有前項第一款情形，屆期仍未完成改善情節重大者，必要時，得命其停工或停業。
第 25 條
地方主管機關應督導撲滅蚊、蠅、蚤、蝨、鼠、蟑螂及其他病媒。
前項病媒孳生源之公、私場所，其所有人、管理人或使用人應依地方主管機關之通知或公
告，主動清除之。
而開罰的依據寫的是廢棄物管理法27-11
第 27 條
在指定清除地區內嚴禁有下列行為：
一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或
其他一般廢棄物。
二、污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。
三、於路旁、屋外或屋頂曝晒、堆置有礙衛生整潔之物。
四、自廢棄物清除、處理及貯存工具、設備或處所中搜揀經廢棄之物。但搜揀依第五條第
六項所定回收項目之一般廢棄物，不在此限。
五、拋置熱灰燼、危險化學物品或爆炸性物品於廢棄物貯存設備。
六、棄置動物屍體於廢棄物貯存設備以外處所。
七、隨地便溺。
八、於水溝棄置雜物。
九、飼養禽、畜有礙附近環境衛生。
十、張貼或噴漆廣告污染定著物。
十一、其他經主管機關公告之污染環境行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1693756764.A.2E9.html
推 pledge0924 : 感覺你會被噓09/04 00:01
推 scent15 : 哈，超啦機的09/04 00:03
→ new8gi : 所以你家真的有蚊子幫忙傳播登革熱09/04 00:04
→ showdream : 傳染病防治法先看一下，獨居住院前應找里長協助注意09/04 00:04
→ showdream : 並通知09/04 00:04
推 ytkuang : 先申訴 再訴訟 很大機率撤單09/04 00:08
推 kaj1983 : 救了你家人一命，沒這麼硬讓蚊子成蟲難保不會得病09/04 00:08
→ leejitsong : 開單的依據寫的是廢棄物清理法09/04 00:10
推 t21 : 高雄不意外呀。09/04 00:11
推 malisse74 : t21連高雄版都不放過09/04 00:13
推 yayaya9487 : 乖乖繳罰單吧09/04 00:16
※ 編輯: leejitsong (101.9.32.93 臺灣), 09/04/2023 00:16:31推 ytkuang : 廢棄物清理法 那開單更無據了09/04 00:19
推 drunk0102 : 肯定是說一切依法辦理 自己去告 不過告輸了他們也會09/04 00:23
→ drunk0102 : 繼續上訴就是了 09/04 00:23
推 OK8066889 : 政府會作不合法的事情嗎?09/04 00:24
→ cuper : 會 09/04 00:26
推 ytkuang : 但是不懂法的公務員會09/04 00:29
推 arthasking : 笑死 憑什麼覺得政府不會做不合法的事09/04 00:33
推 a710721 : 通知噴藥日期的時候有發單子說明噴藥時會檢查積水容09/04 00:34
→ a710721 : 器 如果發現孑孓會被開罰 噴藥當天會有一組大概三人09/04 00:34
→ a710721 : 左右先進來檢查環境與積水容器後才噴藥 我個人有個 09/04 00:34
→ a710721 : 疑惑的點是檢查的時候人員還拿手機拍了我的房間 不09/04 00:34
→ a710721 : 知是想幹嘛... 09/04 00:34
推 ptk9811107 : 如果政府都做合法的事 那行政法院可以關了09/04 00:35
推 kidd079487 : 傳染病防制法 09/04 00:35
→ leejitsong : 感謝a710721大大說明。但是傳染病防治法給予衛生局09/04 00:42
→ leejitsong : 入內噴藥的權力，但哪一條法令給予環保局入內檢查 09/04 00:42
→ leejitsong : 的權力？更何況家裡沒人自己開鎖進來。09/04 00:42
推 sonic37 : 提高到釋憲或許會過，只是要很多年，法律是有錢人 09/04 00:44
→ sonic37 : 的遊戲 09/04 00:44
→ bailan : 家裡面開廢棄物清理法?? 09/04 00:47
→ showdream : 傳染病防治法第70條看一下09/04 00:50
推 nht : 未到場者，相關人員得逕行進入從事防疫工作(第38條)09/04 00:52
→ nht : 可能包含在防疫工作裡面吧09/04 00:52
→ nht : 你要先去確認防疫工作有沒有包括入內噴藥時順便檢查 09/04 00:53
推 sunday0226 : 家中養條猛犬即可，保證他們進來隨便看看就想趕快走09/04 00:54
→ nht : 再去提訴願 09/04 00:54
推 hank9201 : 合法合規 問就是投09/04 00:54
推 TaiwanFight : 平民判斷的合不合法沒有任何用處09/04 00:55
→ nht : sunday大, 狗狗沒法從六月底餓到七月吧... = =09/04 00:55
推 scott29 : 我家孑孓很乖，一定是別人帶壞它09/04 01:07
→ san06182003 : 現在是根本不管有沒有收到通知，貼了就當有通知到， 09/04 01:13
→ san06182003 : 反正沒人就擅自開門噴藥檢查，有孑孓就再送一張罰單09/04 01:13
→ san06182003 : 嗎？ 09/04 01:13
推 ytkuang : 申訴的時候記得問 請問如何判定孑孓就是病媒蚊09/04 01:16
推 marunouchi : 請先證明水裡面的是孑孓 09/04 01:21
推 xx60824xx : 就垃圾政府 過分解釋擴權 09/04 01:23
→ koad : 或許可以參考行政程序法上的送達方式，感覺程序上可09/04 01:31
→ koad : 能有問題。 09/04 01:31
推 bking : 廢清法這麼多條 po裁處書給大家看一下...09/04 01:45
→ JUSTER : 在屏東也遇過這件事，擅闖私人地檢查、走到後院了 09/04 01:46
→ JUSTER : 都 09/04 01:46
→ bking : 我唯一想到的就是高雄市環境維護管理自治條例 09/04 01:47
→ bking : 而這個自治條例的主管機關的確也是環保局09/04 01:48
→ roxiang : 市府在法院上不一定是贏的一方09/04 01:59
推 wingthink : 直接申訴囉 09/04 01:59
推 archdaily : 推樓上養條兇狗比較實際09/04 02:11
→ archdaily : 臺灣不是法治國家 09/04 02:11
噓 multiView : 想不到違法的理由，不然大家都關門不給檢查就好了。09/04 02:16
推 bucketface : 支持這種政策的是不是也挺對岸的大白09/04 02:17
→ multiView : 而且這也不是第一天了啊!!!!!!!!!!!!!!!09/04 02:17
→ ytkuang : 家裡的蚊子多 還是外面的水溝多09/04 02:18
推 a12375111 : 請環保局法條拿出來，沒有法源依據就是違法09/04 02:30
噓 Goei : 我就問警察敢不敢闖門檢查家裡有沒有毒品啊 他媽的 09/04 02:31
→ Goei : 垃圾衛生局環保局一點法治觀念都沒有09/04 02:31
推 ameko34 : 罰多少錢 09/04 02:31
→ neck116 : 你發文不是要尋問而是爲了發洩 09/04 02:42
→ neck116 : 你覺得不合理就申訴就好09/04 02:43
推 liko7676 : 還有人挺環保局 可悲 09/04 02:58
推 angel0328 : 疫情期間的訴訟政府敗訴超多 還在說政府都是對的09/04 03:11
→ wasula : 環保局就看準一般民眾不喜興訟阿 09/04 03:44
推 reyes1989 : 申訴吧，那些尸位素餐的官員需要被教訓 09/04 03:45
推 saygogo : 這種事只有中華圈奴性比較重的國家才有可能發生,如 09/04 04:07
→ saygogo : 果在美國敢這樣子闖屋子的話應該會發生N件槍擊案09/04 04:07
推 victor33 : 這類開罰真的是笑話09/04 04:12
→ enjoyyou : 司法也是寄了就當送達啊 不甘心就訴願了09/04 04:12
噓 sopi : 馬的就你這種人 09/04 04:13
噓 windsp0419 : 獨居不幫忙回家看照一下怪政府09/04 04:25
推 sober921 : 2023年了，廣告從我國小打到中年，南部人家裡還是一 09/04 04:46
→ sober921 : 堆水桶笑死09/04 04:46
噓 ksk0516 : 政府不會犯法XDDD09/04 05:09
→ dantaiwan : 凌駕憲法 夠台09/04 05:20
噓 achiyeng : 一堆局處違法行徑真的超誇張09/04 05:35
→ chx64 : 傳染病防治法第38條 是說你里長沒跟你聯絡嗎? 09/04 05:47
噓 miki50407 : 為什麼家裡要養蚊子？09/04 05:49
推 goatcheese : 這樣做還有人幫忙護航 真的是台灣的悲哀！ 09/04 05:54
推 wwwqoo : 臺灣不是法治國家+109/04 06:08
噓 compiler520 : 法令條文都出來了 ，自己不遵守要怪誰？09/04 06:39
※ 編輯: leejitsong (101.9.32.93 臺灣), 09/04/2023 06:52:11噓 LBJINNY : 都知道是登革熱高峰期，為啥家裡還要養蚊子 09/04 06:44
噓 hawdaiya : 刁民 09/04 06:55
推 palkuangdau : 如果哪天是你自己或親朋好友被這樣對待, 我就問這 09/04 07:13
→ palkuangdau : 種根本濫用權力跟法條的行為你們還支持得下去嗎? 09/04 07:13
噓 RINPE : 嗯............ 好喔 09/04 07:13
噓 newlie : }單的時候 會現場採(水)樣+拍照(孑孓)存證 無法辯駁 09/04 07:17
→ newlie : 開單讓住戶改善 當然算是防疫工作之一 能噴藥=能開 09/04 07:18
噓 newlie : 都有通知要強制開鎖了 那麼進去防疫(開單 沒有問題 09/04 07:21
噓 newlie : 無法在家屬個人問題 不代表可以讓水桶裡有水養孑孓 09/04 07:23
推 mozume : 請節哀，這個申訴應該會過的 09/04 07:24
推 martian117 : 慘 可以申訴看看 但家裡不要養孑孓啊 09/04 07:27
噓 LBJINNY : 如果那天因為隔壁養蚊子讓你得到登革熱，你怎麼想？ 09/04 07:34
推 jayouch : 民主國家 哈哈 09/04 07:38
→ misson : 有沒有干涉到自由見仁見智，歐美在一開始武漢肺炎流 09/04 07:38
→ misson : 行期間也很自由，所以也死了很多人，後面關國門、 09/04 07:38
→ misson : 封城都是補救的手段 09/04 07:38
→ goldfishert : 你可以去申訴，但水桶長孑孓，幾乎都是登革熱病媒蚊 09/04 07:41
→ goldfishert : 除非你水桶有50加侖汽油桶那種大小，才有低機率不是 09/04 07:44
→ goldfishert : 還有別小看一個15L水桶能長的量，超容易一桶破百隻 09/04 07:46
→ eemail : 該是用傳染病防治法38條吧 09/04 07:46
→ goldfishert : 廢清法算運氣好，廢清法低消千二，傳染病法低消三千 09/04 07:48
→ eemail : 未到場相關人員逕行進入,村里鄰長等在場 09/04 07:48
推 sdcherng : 刁民 就是有你這種老鼠屎害別人得登革熱還在大聲 09/04 07:52
→ eemail : 另一角度看事情就是你認為 我不在家什事都跟我無關 09/04 07:52
→ eemail : 但要是有關公眾的事.... 09/04 07:53
推 scott29 : 發現孑孓就重罰 新加坡這樣防治登革熱 09/04 07:54
推 suninrain : 可以先申訴看看，不過登革熱是需要全民防治的 09/04 07:58
→ suninrain : 可能覺得一時委屈，但附近鄰里中了怎麼辦呢? 09/04 07:59
→ vacuesen : 走上訴願撤銷廢清法處分機會是有,但可能改用傳染病 09/04 08:04
→ vacuesen : 防治法 09/04 08:04
推 OK8066889 : 積極配合政府防治疾病很難嘛...? 09/04 08:07
噓 hank9527 : eemail上次大順路塞車不敢護航，跑來這裡了啊 09/04 08:15
推 bettybuy : 認真覺得可以提訴訟 09/04 08:17
→ bettybuy : 撤銷罰單 09/04 08:18
推 tayuplay : 党衛隊上工了 09/04 08:26
噓 veryloveyou : 被抓到有病媒蚊惱羞 09/04 08:47
推 cblade : 都抓到了，表示環保局是對的，消滅一個傳染源 09/04 09:09
→ cblade : 環保局說不定救了你們，這罰單很值了 09/04 09:09
噓 winbond : 所以就放任住家養孑孓，然後登革熱大爆發？ 09/04 09:10
→ jerrylin : 台南高雄就是屌 09/04 09:13
→ jerrylin : 過去三年用傳染病防治法想做甚麼就做甚麼爽太久了 09/04 09:13
→ cblade : 被罰了知道上來哭哭，沒罰以後繼續養孑孓 09/04 09:16
推 redDest : 反觀檢警還要申請搜索令 弱爆 09/04 09:26
→ bbbing : 拿法律罰政府就像拿龍破斬打赤眼魔王啊 09/04 09:27
推 pita30 : 你這篇還真的在幫政府闖入民宅合理化 09/04 09:27
→ bbbing : 就算罰單開出來，也只是錢從左手到右手 09/04 09:28
推 redDest : 把家裡積水容器清掉後去行政訴訟吧 09/04 09:29
推 internate100: 幫忙補血，有勇氣上來po 09/04 09:29
推 kit279 : 價值 懂？ 09/04 09:33
噓 puren : 就你這種人對家裡長期不關心，難怪登革熱一直控制 09/04 09:47
→ puren : 不了！可憐你的鄰居了； 09/04 09:47
推 s380914 : %：登革熱嚴重→哈哈高雄暖；入內排除病源：哈哈高 09/04 09:49
→ s380914 : 雄暖。怎樣都有得酸 09/04 09:49
→ Jiuliano : 有孑孓！ 09/04 09:53
→ atoc : 未上訴1200 上訴3000 09/04 09:53
推 xupmc : 傳染病防治法大於憲法，懂? 09/04 09:53
噓 mamba0824 : 怪誰 台灣人愛用一堆盆栽然後都不確實清理 09/04 09:59
推 VVinSaber : 有疑慮去打訴訟吧，行政追求的是效率，以登革熱的 09/04 10:01
→ VVinSaber : 熱度來看，應該是有聯絡但聯絡不到才進去的，雖然 09/04 10:01
→ VVinSaber : 無故進入還是很靠北啦 09/04 10:01
推 VVinSaber : 清除民眾不在乎孳生源，卻對噴藥比較有感 09/04 10:03
→ VVinSaber : 樓上優文wwww 09/04 10:03
→ redDest : 檢警抓壞人也很重要 怎麼就要搜索令才能進犯罪房屋 09/04 10:27
→ bbbing : 不然難道高雄不暖? 09/04 10:32
→ f771208 : 只要扯到環保，工業.民生.自由.經濟.都要退讓 09/04 10:56
→ f771208 : 國道7號也是環團擋 09/04 10:57
推 vans2005 : 應該問哪裡不合法，有貼單告知不是嗎 09/04 11:04
噓 qqqmmm : 你覺得不爽就去告高雄市政府 09/04 11:07
推 fly5566 : 當然貼了就是通知到,不然我有看到也裝作不知道就好 09/04 11:07
→ fly5566 : 至於說憲法的那位先把憲法法條看完,自曝其短很丟臉 09/04 11:13
→ piyobearman : 市民都力挺 乖乖繳罰單吧 09/04 11:19
噓 hank9527 : 反正fly5566 就是黨的忠貞擁護者，改天麥麥下來了他 09/04 11:24
→ hank9527 : 就會幫你了 09/04 11:24
推 myprettygirl: 政府應該賦予警察不用搜索票的權利 09/04 11:24
噓 cutebudin : 不是啊，上面不就有人貼38條規定寫的清清楚楚，還 09/04 11:36
→ cutebudin : 有什麼含扣的地方，更有人說台灣不是法治國家？？三 09/04 11:36
→ cutebudin : 小，那你去住中共好了 09/04 11:36
推 OK8066889 : 高雄大白 09/04 11:36
噓 vans2005 : 這種不強制執行的話根本一堆人不鳥 放任病媒蚊孳生 09/04 11:36
→ vans2005 : 多關心家裡的狀況才是真的 09/04 11:36
→ vans2005 : 不是你得登革熱都沒關係就對了 09/04 11:37
推 RINPE : 真的挺不下去... 明知道現在疫情嚴重起來了 還一副 09/04 11:40
推 sanshin : 超噁心的，很像共產黨 09/04 11:46
→ redDest : 之前高雄提早開罰covid確診者亂跑被法院判敗訴 法 09/04 11:49
→ redDest : 院一定是想傷害高雄人 09/04 11:49
推 justeat : 鍵盤支持你去打行政訴訟 09/04 12:06
推 sc042231 : 假如申訴得過～環保局跟衛生局早被打爆了～期望有 09/04 12:20
→ sc042231 : 人能贏，就不會看到強制噴藥跟檢查了，開你家鎖的 09/04 12:20
→ sc042231 : 時候連警察都一起站旁邊～要不連警察一起告？ 09/04 12:20
→ a9564208 : 第十一項，你去查環保局網站看有沒有公告吧 09/04 12:55
→ a9564208 : 有公告，去申訴贏的機會低 09/04 12:56
推 lee28119 : 基本上只要開門進去後面怎麼搞你都很難對抗 看看那 09/04 13:05
→ lee28119 : 些毒販都怎麼被抓的你就知道了 09/04 13:05
噓 chronor : 家中已確定有積水容器且有孑孓還這麼大聲喔 09/04 13:51
→ chronor : 鄰居們聽到都有挺你嗎？ 09/04 13:52
推 s900527 : 高雄有高雄的玩法~高雄沒人在守法的 09/04 14:11
推 bucketface : 某些人的言論很適合住在對岸 嘻嘻 09/04 14:15
→ bucketface : 但如果現在是韓導應該已經被罵爆了 暖 09/04 14:15
推 VVinSaber : @redDest 唸書不要念一半，沒有搜索票的違法搜索 09/04 16:35
→ VVinSaber : 也不是必然沒有證據能力== 09/04 16:35
→ redDest : 所以違法搜索變常態ok? 09/04 17:02
→ bbbing : 不爽去告咩 09/04 17:19
推 ad21120903 : 建議原PO去告吧 敗訴後再去提釋憲 09/04 17:28
推 sanshin : 綠共綠共，這名字真的很適合 09/04 18:30
推 cerenin : 鄰居真的很倒楣.... 09/04 20:03
→ recall82 : 廢清法27條11款 未妥善管理、清除積水容器，致孳生 09/04 21:11
→ recall82 : 病媒蚊孑孓。 09/04 21:11
→ recall82 : 用廢清法開已經便宜你了1200~6000 09/04 21:11
→ recall82 : 傳染病防治法開罰就是3000~15000了 09/04 21:11
→ recall82 : 高市廢清法11款是有公告的 09/04 21:13
推 egojustin : 為何要養孑孓？ 09/04 21:55
→ egojustin : 我是你鄰居，我也會說罰的好 09/04 21:57
→ koad : 廢棄物的定義是依據廢棄物清理法第二條哪一項？自己 09/05 15:47
→ koad : 家裡的東西算廢棄物嗎？還是原PO所說的水桶在屋外、 09/05 15:47
→ koad : 屋頂？或其他非屋內？ 09/05 15:47
→ winderlife : 聖地一切合法 09/05 15:54
→ recall82 : 27條說的是指定清除地區嚴禁有下列行為 09/05 19:11
→ recall82 : 至於指定清除地區跟11款公告內容 上網查都有 09/05 19:12
→ koad : 這應該是法規命令，法規命令可以擴大解釋法律中未 09/05 19:58
→ koad : 說的事情嗎？又或是沒有？雖然這應是不確定法律概 09/05 19:58
→ koad : 念，但室內水桶裝水是否是廢棄物這能否解釋。至於 09/05 19:58
→ koad : 為何沒用傳染病防治法，我認為依照傳染病防治法第70 09/05 19:58
→ koad : 條所解釋除非當事人沒有清理、或阻礙或是確認蚊子 09/05 19:58
→ koad : 裡有病原體才能處罰，這解釋是否有錯？如有錯請告 09/05 19:58
→ koad : 知，純粹討論，感謝。 09/05 19:58
→ recall82 : 27-11主要是針對污染環境行為 可以看看 高市府環稽 09/05 20:23
→ recall82 : 字第10133176201 09/05 20:23
→ recall82 : 至於為什麼沒用傳染病防治法 09/05 20:23
→ recall82 : 罰1200都來發文靠腰了 罰三千還得了 09/05 20:23
→ recall82 : 法制局上面有一些訴願案例 可以去參考看看 09/05 20:25
→ recall82 : 高市府衛疾管字第11030819800 也可以參考一下 也並 09/05 20:34
→ recall82 : 不是只有高雄這樣做哦 09/05 20:34
→ recall82 : 上面這是舊公告 有新的期間 可去衛生局看 09/05 20:38
推 koad : 感謝，等一下去看看案例。 09/05 20:39
推 aminotic : 實體法部分,如未主動清除病媒蚊孳生源,可開罰 09/08 10:16
→ aminotic : 程序法,主打勘驗應受通知在場是強行法,不過 09/08 10:17
→ aminotic : 已自白收到通知,是自己放棄在場權.無解 09/08 10:18
推 aminotic : 傳染病的保證人義務是主動清除病媒蚊孳生源 09/08 10:32
→ aminotic : 廢棄物之保證人義務是有病媒蚊孳生源的狀態就算 09/08 10:34