日本駐美領事館遭70團體抗議輻射污染水海放

日本政府在今年4月決定將福島核災衍生的輻射污染水海放後，除福島縣內7成地方議會異議之外，在海外也有反對聲浪。6月，美國70個環保團體，聯合向日本駐美領事館致上抗議信。

配合每年6月5日的世界環境日，與6月8日的世界海洋日，美國反核團體「非核世界曼哈頓計劃」及其他70個團體，共同發表抗議信，向位於紐約的日本領事館與日本聯合國代表處，表達他們對日本輻污水海放的不滿。

和日本政府的宣傳不同，抗議信解釋了輻污水宣傳的問題點：對於經過過濾設備（多核種除去装置、ADVANCED LIQUID PROCESSING SYSTEM，簡寫為ALPS）處理後的輻射污染水，日本稱之為「處理水」「ALPS處理水」，屢屢引發誤解。

經過ALPS的處理水，仍有大量的放射性氚與碳14，並殘留會蓄積在骨頭、導致白血病的鍶90等其他放射性核種。抗議團體希望，日本不要再使用「處理水」這類，容易產生誤解的名詞。

從福島第一核電廠釋出的放射性氚與碳14，不管是ALPS或既有的技術都無法完全除去。未來3-40年，這些放射性物質會殘留在日本政府海放的污染水之中。日本政府有義務向國際社會說明清楚。

以上美國反核團體的意見，在日本也早有識者，而且是由擁核派的政治人物指出。

日本擁核議員也反對

據「週刊現代」4月報導，日本自民黨「處理水等政策學習會」代表、眾議會議員山本拓在受訪時表示，自己雖然支持核電與首相菅義偉，但許多關於輻射污染水的報導，和事實有不少出入。

山本拓說：「根據東京電力在2020年12月24日發表的資料，處理水即便經過ALPS過濾兩次，仍有氚以外的12種放射性核種殘留。其中還有不少半衰期長的，像是半衰期1570萬年的鈾129、230萬年的銫135、5700年的碳14。」

山本拓進一步指出，部分媒體把福島輻射污染水跟一般核電廠平時放出的廢水混為一談也是不對的；「ALPS處理過的輻射污染水，有11種放射性核種是一般核電廠廢水所沒有的。一般核電廠的核燃料棒，外層有包覆，冷卻水也沒有直接接觸到。而福島的輻射污染水，則是和裸露的燃料棒直接接觸而產生的。」

先前日本官員以「中國和韓國的核電也會排放氚到海裡面去」、「韓國的月城核電廠放的更多」等理由，為輻射污染水海放辯護時；韓國報導的解釋和山本拓一致，駁斥日本政府的說法。

或許是受到部分日本媒體的誤導，台灣駐日本代表謝長廷，日前以「台灣3座核電廠廢水也排放入海」解釋日本政府的處理方式，而原能會已有澄清解釋。

本文作者： 宋瑞文／媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

圖片說明：
世界各地抗議日本輻射污染水海放。（來源：https://assets.change.org/photos/7/qw/qz/MxQwqzJUqjCSIuE-800x450-noPad.jpg?1624760735 ）

＊本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。

♡

核電爭議再起 美專家：核能非乾淨能源 核廢料處理耗時百萬年像「詛咒」（05/25/2021 EIC環境資訊中心）

環境資訊中心記者 李蘇竣報導

美國反核團體「超越核能」（Beyond Nuclear）發言人暨核廢監督專家坎普斯（Kevin Kamps）18日在一場對台視訊演講上指出，高放射性核廢料的影響會長達百萬年，核廢料將成為全人類難以擺脫的詛咒。此外，他提到近年極端氣候加劇，將使核災風險進一步提高，從美國的各種案例都可以看出，核電廠無法應對極端氣候所帶來的威脅。

今年8月台灣將迎來重啟核四公投，擁核方主張核能便宜、乾淨，啟用核四可補足台灣電力缺口。反對方也持續提出反駁，綠色公民行動聯盟18日即邀請坎普斯針對台灣民眾舉辦線上演講，以「如何抵抗核工業的環境不正義？」為題，分享核電廠帶來的環境與社會隱憂。

核工業中隱藏的種族主義 黑人、原住民、移民被迫吞下惡果

「超越核能」成立於2007年，是美國具代表性的反核團體之一，致力於揭露核電風險與核廢處置的資訊，主張廢除核能及核武發展。這次也是「超越核能」首度受邀面對台灣觀眾發表演說。

坎普斯長期投入放射性廢棄物研究，曾於2010年1月在佛蒙特州眾議會與參議會的聯合聽證會上作證，指出佛蒙特洋基（Vermont Yankee）核電廠有反應爐洩漏放射性物質的風險，促使該州參院通過表決，關閉40年歷史的洋基核電廠，為美國反核運動歷史寫下重要一頁。

坎普斯指出，放射性物質給北美帶來的破壞可以回溯到1933年，綜觀核工業的歷史，從最初的原礦開採到最終核廢料的處置，對環境、社會都造成極大破壞。以環境層面來講，採礦工作往往造成周遭環境的大面積破壞，且多數礦區位在美加交界的五大湖區，該區域占了全世界21%的淡水總面積，任何一處出了意外都將導致嚴重後果。

從社會層面來看，坎普斯回顧當時，鐳礦開採工作都是由社會地位較低的黑人從事，這些未能享有社會資源的人長期暴露在放射性物質中，大量工人英年早逝，造成無數家庭破碎。且多數礦區都位在原住民的傳統居住區，採礦作業導致原住民賴以為生的自然資源大量短缺，不少人死於飢餓。

而美國最嚴重的核污染事故是發生在1979年的7月16日，新墨西哥州一處鈾礦提煉廠發生潰堤意外，大量含有放射性的污水進入當地河流，不僅重創了當地的民生產業，也給環境帶來毀滅性的破壞。

坎普斯說，巧合的是，在1945年的7月16日，美國政府也在新墨西哥州進行了世界首次的核試爆，後續軍方更將各種放射性廢棄物棄置在新墨西哥州。坎普斯指出，新墨西哥州的住民組成多為原住民以及墨西哥裔移民，他們再三受到核污染的威脅，卻因沒有社會地位被迫妥協，可見核工業中的種族主義。

核電無法因應極端氣候 核災風險將攀升

隨著近年極端氣候加劇，核電廠面臨的災害風險也越來越高。美國密蘇里河2011年發生洪患，洪水侵襲了內布拉斯加州的卡爾洪堡（Fort Calhoun）核電廠，該電廠緊急在反應爐周邊堆起沙包等防洪措施，才讓關鍵設施免於淹沒。

同樣位在內布拉斯加州的另一座古柏（Cooper）核電廠近年也一再遭受密蘇里河氾濫威脅。坎普斯進一步指出，但這類洪水越來越頻繁，可說是一種「內陸海嘯」，對核電廠的威脅不容忽視。

除了洪水，今年2月的雪暴導致南德州核電廠機組跳脫，當地電力出現大缺口，民眾連暖氣都無法使用。坎普斯認為，從美國的各種案例都可以看出，核電廠並無法應對極端氣候帶來的災害，將使核災風險進一步提高。

10萬噸核廢料如何處理 連美國政府都無解

核廢料也是令美國頭痛的大麻煩。2015年，內華達州一處低階核廢料處理場，因雨水滲入與鈉金屬產生化學反應，引發一連串的爆炸與大火。今年4月底，華盛頓州生態部公布報告，指出漢福德核廢料處理場（Hanford Nuclear Reservation）的地下儲存槽發生洩漏事故，已洩漏約6400公升的放射性廢水到土壤中。民眾不斷要求提升核廢處理的安全性，但美國政府遲遲沒有具體改善。

坎普斯指出，美國有將近10萬公噸的高階核廢料等待處理，現有暫存場都趨於飽和，但尋求最終處置場相當困難。他進一步說明，地球表面上任何處置都有風險，最終處置必須要埋入一定深度的地質處理場，讓核廢料完全與外界斷絕接觸，但美國政府始終無法取得與地方的共識，至今無法選定場址。

台灣低放射性廢棄物處置也卡關 進度大落後

反觀台灣現況，截至今年3月底，目前三座核電廠的低放射性廢棄物貯存量共計11萬3217桶（1桶=55加侖），加上蘭嶼有10萬277桶、核能研究所的1萬7267桶，共23萬761桶。

我國有關低放射性廢棄物最終處置場的計畫，經濟部早在2012年7月公告「台東縣達仁鄉」與「金門縣烏坵鄉」2處建議候選場址，但因兩地縣政府提出抗議，至今未辦理公投。

原本預計2025年就要完工的低放最終處置場，現在連場址都搞不定，台電在計畫書中提到，若最終處置場無法順利推動，將先建設「集中式貯存設施」應變，但該方案也卡在土地取得階段未能興建，進度嚴重落後。

我國三座核電廠接連除役 用過核子燃料何去何從？

而用過的核子燃料，截至今年3月底，三座核電廠貯存量共計1萬8816束，約3919噸。這類高放射性的廢棄物，需先經過水池充分冷卻後，再取出進行乾式貯存（中期貯存），中期需存放約40年，而後才會放入最終處置場。

目前台電的核一、核二廠的中期貯存計畫都因未通過新北市政府審查而卡關，台電轉而在核一廠興建「室內」乾式貯存場，核二廠仍在針對水保問題研擬解決方案。導致核一廠的除役工作延宕，即將除役的核二廠所剩時間也相當緊迫，目前仍在營運中的核三廠則在申請相關執照中。

而我國最終處置計畫打算採用深層地質處置，將高放射性廢棄物埋在深約300公尺至1000公尺的穩定地質環境中。依規劃時程，預定於2038年擇定處置場址，2055年完成處置場建造。

坎普斯：核能不是乾淨能源 核廢料處理耗時百萬年像「詛咒」

在台灣有部分支持核能的意見指出，比起如火力等發電方式，核電不會製造空污及碳排放，是更加環保的選項，應透過核電提升電網強健度。坎普斯針對此問題點出，核電在發電當下或許沒有產生碳足跡，但核廢料的處理問題必須投入更多成本、更多時間，產生的碳足跡更是相當可觀。他建議將資源正確的投入發展可再生能源，如風電、光電，盡速停止核能發展。

針對台灣核四的啟用與否，坎普斯認為，核四是40年前的設計，而車諾比核災發生在35年前，福島核災則是10年前，代表核四的設計沒有因應這些事故進行修正，無法消除無窮的風險。

坎普斯語重強調，高放射性核廢料的影響會長達百萬年，核廢料將成為全人類難以擺脫的詛咒。除了處置工程上的挑戰，人類社會更需要思考「環境正義」的真諦，在處理核廢問題的過程中不能再剝削社會弱勢族群，如不該再占用原住民族的土地埋放核廢料。面對核能爭議，現今社會必須不斷溝通，人類才有可能邁向沒有核電的世界。

完整內容請見：
https://e-info.org.tw/node/231258

♡

「謝長廷媚日賣台 蔡英文 蘇貞昌束手無策」

謝長廷連日為福島核廢水排海爭議，連最基本擔任駐日代表要向日本要求嚴正道歉的態度也沒有，頻頻站在日本人立場，為日本辯解、護航，甚至引用台電資料，製作假訊息聲稱台灣也放過核汙水，種種行徑令人瞠目結舌。國民黨團今（26）上午開記者會細數謝長廷過去種種媚日賣台言行，要求外交部立刻召回，週四(29)上午到立法院國防外交委員會接受質詢，絕不接受視訊質詢方式進行，謝長廷不要繼續留在日本丟人現眼、含血噴人。倘若謝長廷週四不到立院接受質詢，國民黨團將會有更大的行動，直到蔡英文撤換謝長廷為止。

總召費鴻泰表示，在台灣，若有一個人做出如謝長廷如此媚日賣台的言論，早就被千夫所指，被罵台奸走狗，謝長廷代表中華民國駐日大使，他近日媚日言論，真不知中華民國在日本還有國格嗎？謝長廷連番言論，已形同叛國分子，現在仍安坐在駐日代表位置上，任命他的蔡英文，此刻仍不作聲，難道是認同他的叛國、汙蔑中華民國的言論嗎？費鴻泰表示，周四(29)外交國防委員會將要求謝長廷做專案報告並備詢，國民黨團也絕不接受以視訊方式進行，如果外交部、或其派系立委以防疫為重為由，替謝長廷護航，費鴻泰提醒近期曾經有「外交泡泡」方式，讓帛琉總統惠恕仁、美國前國務次卿克拉奇等人入境前例，因此，嚴正敬告總統府、行政院、外交部倘若週四謝長廷不回台接受立院備詢，國民黨團保證有更大的動作，請執政黨拭目以待。費鴻泰再次呼籲蔡英文總統，「人必自辱，而辱之」，請重視中華民國的國格，當妳所指派的駐日代表在污辱中華民國時，妳還能涶面自乾嗎？

書記長鄭麗文表示，謝長廷頻頻站在日本人立場，為福島汙染核廢水說話，甚至不惜製造假訊息，汙指台電核電廠野放核汙水，痛批謝長廷身為台灣政府的官員，卻頻頻貶台、挺日，為日護航，謝長廷到底是哪國人？難道日本政府有付你錢嗎？鄭麗文再三痛批謝長廷，這樣一而再、再而三的為日本說話，站在日本那邊，打壓台灣，完全不像是一個中華民國駐外單位所應該的發言，到底是為什麼？難道日本那邊有另外聘請謝長廷、付他錢嗎？

鄭麗文氣憤地指出，中華民國到底為什麼會出現這麼樣一個含血噴人的駐日代表？到底是誰派去的？謝長廷「媚日賣台」成這個樣子，蔡英文竟然束手無策！為了派系分贓、為了派系平衡，難道作賤台灣也在所不惜嗎？還是蔡英文根本管不動謝長廷？鄭麗文嚴正呼籲蔡政府，趕快把謝長廷叫回來吧！

副書記長萬美玲表示，國人不解，為何我國駐日代表對於日本預計在2年後，没有將核污染廢水排入北太平洋的事表達嚴正的抗議？反而為日本做出許多辯解、開脫，這還是中華民國的駐日代表嗎？面對經濟部、原能會一再以專業的角度解釋福島汙染核廢水，與台電核電廠所排放的冷卻水不同，縱使謝長廷不具備核能相關專業知識，也應該聽清楚、看清楚了吧？到底是什麼原因讓謝長廷如此媚日？難道相關單位沒有提供相關專業資訊讓謝代表明白？當謝曉星在教育文化委員會質詢台上長嘆一口氣時，正代表謝長廷的一意孤行、出賣中華民國尊嚴的行徑，讓人無法接受。謝長廷如此媚日行徑，難道不是蔡英文縱容所致嗎？還要讓謝長廷在國際上踐踏中華民國尊嚴多久？

教育文化委員召委林奕華表示，上週三(21)在教育文化委員會中，在質詢原能會主委謝曉星時指出，謝長廷在臉書釋放假消息，說台灣核電廠也排放過未經處理的燃料棒冷卻水於海中，14日其臉書再說，台電核爐心廢水也曾排入海內，謝曉星直接打臉謝長廷，台電排放的反應爐冷卻用水與日本接觸到爐心的爐水完全不同，日本福島電廠發生核災爐心熔毀，帶有放射性的爐水，其放射性強度遠超過台電正常運轉的核能電廠。而所謂的秘雕魚，是海水溫度升高所致，跟台電核電廠排出的冷卻水無關。

林奕華進一步指出，22日質詢內政部業務時，直接向警政署長陳家欽舉發謝長廷散布假消息，結果隔日，謝長廷偷偷更改臉書內遭舉發內容，謝長廷認證謝長廷散布假消息，林奕華痛斥外交部，包括鄰近的韓國、俄羅斯，聯合國都向日本提出嚴正抗議，我們呢？外交部、原能會連爭取加入IAEA(國際原子能機構)都沒有把握，謝長廷現在反骨幫日本，韓國已經向國際法庭提出訴訟，要求日本負起責任，那麼中華民國呢？

副書記長鄭正鈐表示，謝長廷媚日言論簡直罄竹難書，從2016年4月開始，謝長廷不贊成在沖之鳥礁派軍艦護漁，說是等於對美宣戰；同年11月聲稱福島蔬菜日本人敢吃，全賣光了；2017年8月說台灣設置慰安婦銅像是破壞台日關係；2018年7月針對日垣市更改釣魚台名稱，直說日本對釣魚台有事實管轄權；2020年9月，我漁民在釣魚台海域遭日軍艦衝撞，竟說真相有待調查；同年12月說台灣開放日本核食若比中國慢，會讓挺台日本政治人物沒面子；今年2月說要求日本人買鳳梨，多少是賣面子；4月稱台電也排氚廢水入海，挺日氚核汙染水台入海。如此媚日賣台的駐日代表，難道不用返國到立院說清楚講明白嗎？蔡英文還要包庇多久？

藍委陳以信表示，謝長廷必須要向日本表達嚴重的抗議，鄰近的韓國已經向國際海洋法庭提出訴訟，韓國、俄羅斯也提出必須參與核廢水排放檢測監督，「太平洋島國論壇」要求日本必須跟該論壇成員國進行協議，反觀我國立場只有「關切」，連一句抗議也說不出口。陳以信要求謝長廷必須繼續向日本表達我國嚴正抗議的立場，其次要求日本必須根據2014年台日簽訂的「核能安全管制備忘錄」進行核能安全協議。最後，謝長廷必須向立法院外交國防委員會進行專案報告並備詢，不能以防疫為由迴避國會監督，否則必須下台。