【綠色經濟戰役打響，台灣又双叒輸給韓國了】

上週，歐盟執委會提出一系列法案與綠色新政架構，設立具體目標：歐盟在2030時，需較1990年減少55%的溫室氣體排放
並且提供具體行動建議，包含在2030年前種植30億棵樹以增加碳匯、2035年所有的汽車都必須是零排放、在2030年前完成3,500棟建築更新、創造16萬個新的綠色就業，以及最受關注的碳邊境調整機制 #推行碳稅勢在必行，根據歐盟及美國的計畫，
⚠️最快2023年開始，分階段對鋼鐵、水泥、鋁、肥料、電力等產業課徵碳關稅⚠️

南韓總統文在寅去年7月14日正式宣布推出《綠色新政》(Green New Deal)，
表明政府將帶領韓國企業在後疫情時代逐漸步回軌道的決心，
並宣示要從「高碳經濟」邁向「低碳經濟」，加快韓國轉型為環境友善、低碳排放經濟體
🇰🇷韓版綠色新政時程及內容
☑️2017年提出計畫：#2038年將核能反應爐數量從24座減少到14座、#2060年達成無核家園目標
☑️2020年10月，韓國政府首次公佈凈零排放時間表。文在寅在國會舉行2021年政府預算施政演說時提出，#韓國要在2050年之前實現碳中和
☑️2020年12月，文在寅發表「#2050碳中和宣言」全國電視直播演說，全程以黑白畫面呈現，凸顯低碳、環保理念
☑️2021年4月，韓國產業通商資源部公布《新能源與再生能源開發、利用、普及促進法》修正案，#給予綠色新政具體措施相關法源，已經國會通過並將於10月21日生效
☑️ #大型發電廠的再生能源發電配額上限 將由10%大幅上調到25%，以加速能源轉型，對抗全球氣候變遷。這是韓國在2012年規定再生能源配額標準後，時隔9年首次修法上調其上限
☑️ #再生能源配額制，利用法律對發電量500百萬瓦以上之獨立發電業，強制規定其太陽能、風電等再生能源的發電比例，若業者無法自行生產達到法定配額，須向再生能源發電廠購買等額的綠電
☑️2021年7月14日， 文在寅主持韓版新政戰略會議第四次會議，最終敲定「韓版新政2.0」，將在2025年前為相關項目投入220兆韓元（1,910億美元），#預估創造250萬個就業機會
☑️原先2030年再生能源占比 20% 的目標，#將變更時程與提高占比，依照草案綠能比例2034年將增加到40%
☑️策略：靠先進的氫能等低碳能源技術、構建碳中和財政專案、推動綠色金融等綠色新政，立法並設立直屬青瓦台的「#碳中和委員會」

🇹🇼反觀台灣，若要達成2050碳中和，以目前措施根本不夠
因為台灣的減碳策略，欠缺 #國家領導人的決心、#欠缺完善法令、 #欠缺專責組織、#欠缺政策執行力
❌蔡英文多次於公開談話中提及氣候變遷治理，
現實卻很骨感，#台灣在2021年氣候變遷績效指標仍為全球倒數第五
❌依據現行的能源轉型規劃，2025年尚有80％電力來自火力發電，排碳量偏高
❌環保署把「溫室氣體管理法」改為「#氣候變遷因應法」，推動碳定價，施行碳費；
卻 #沒有把2050碳中和目標入法，也 #沒有跨部會的指揮機制，未能與國際接軌，無法因應氣候危機
❌目前國內沒有施行碳定價，許多高碳排產業連碳足跡都不清楚，更別說減碳；
未來台灣若想出口高碳產品至歐美，必須繳一筆碳關稅、成本大增
❌國內減碳機關如多頭馬車，台大教授周桂田及地球公民基金會都提出，必須 #先將行政部門的系統整合，讓企業的「氣候成本內部化」，碳中和目標才可能成功

歐美均企圖透過貿易政策來對抗氣候變遷，
對於高度依賴出口的韓國和台灣而言衝擊非常大，然而南韓早已做好萬全準備，
信心迎接這場減碳戰役
台灣卻是政府遲遲未跟進，
勢必將影響 #產業發展、#國際競爭力、#外資投資意願 #企業龍頭必須自己來
大佬們反而比政府更緊張也更具號召力
台灣必須體認到 #未來排碳必須付費，
因此減碳是必須走的路
不僅是為了下一代的環境權與生存權，
#更攸關台灣未來的產業及經濟生死存亡⚠️

#綠能經濟是國際普世價值及共同趨勢
#台灣只剩下一年半的時間解決問題
#不能再以虛應的態度面對
#保護環境也保護台灣的優良經濟

質詢經濟部長王美花，現今燃煤未減少、台中空污嚴重，再生能源政策推動不力，風能及太陽能發電，中央各部會堅守本位主義且縣市政府未能配合中央再生能源政策等，蔡英文憑何可以説服人民2050年達到淨零排放目標，且憑何可以在2025年再生能源總發電量佔%20之目標，明顯是自欺欺人。

另外文吉也痛批礦務局「礦業行政一元化」政策，意圖將原民會之原保地、林務局之林班地及國產署之國有地，未來作為開礦使用之土地，將交由礦務局接管一事，文吉堅決反對。

文吉質詢指出如未來土地交由礦務局接管，那置原民會於何地？也視「原住民族基本法」於無物。全國礦場恐將全部淪陷，未來恐怕將由財團完全控制，因此文吉強力反對。
https://youtu.be/6TIYNl-WVdQ

2021.05.05【經濟委員會】
#台積電南京擴廠
#三接外推方案
#離岸風電國產化

今天經濟委員會邀請經濟部、財政部及原民會針對「我國2021氣候變遷績效指標排名落後、推動燃煤總量管制落實減煤、再生能源實際發電量與裝置容量嚴重落差、離岸風電國內產業關聯政策推動受阻及遴選機制修正」、「原住民族地區參與再生能源設置」等議題進行報告，並備質詢。

首先，針對上禮拜討論《營業秘密法》時，幾位委員都提到關於台積電到南京擴廠的議題。我詢問王部長，經濟部目前對此的掌握如何？是否有進行相關評估？王部長表示，台積電會進一步說明，但目前還未收到相關資料。我認為，經濟部對台積電到南京擴廠一事必須更積極了解，應從國安角度以更高戰略思考，不能單純視為業者投資行為。除了掌握基本的擴廠規模、增產數量外，更應從三面向進行詳細評估，包含「是否會對其他半導體廠產生示範效果」、「是否會對我國半導體產業供應鏈產生影響」及「是否會造成國家安全利益疑慮」，因此我要求經濟部於3個月內針對「台積電到南京擴廠」提出詳細評估報告。

再者，對於政院3日公布三接外推方案，決定將在環評範圍內，提出工業港再外推455公尺，我詢問王部長，如果三接公投過了，大潭電廠8.9號機組無法如期完工，外推方案也不能執行，那經濟部有無替代方案？另外，2025年能源目標的配比上，燃氣無法達成50%且目前再生能源只達到5%（目標為20%）的情況下，燃煤的比例是否無法降低？降載及除役是否會受到連帶影響？我認為經濟部在公投前應清楚向社會說明，在其他替代方案成本過高且實際執行較為困難的情況下，政府已盡最大努力提出外推方案，希望國人能諒解並全力支持現有政策，以確保供電無虞。

最後，日前離岸風電產業協會提出訴求，除了希望政府協助本土業者接軌國際，更呼籲比照台商回台相關優惠，提供本土相關業者在融資及稅務之協助。我提醒經濟部，「離岸風電國產化」為我國重要產業目標，希望能源局盡快與產業協會業者召開相關會議，了解並回應訴求，為我國離岸風電供應鏈挹注更多能量。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )