自己就是身體的主人！ 家安老師導讀《小黑啤玩台灣：迎成年》 今天老師想認真用instagram聊聊這個議題，文長慎入唷？ 【積極同意】 ⚖️ 談到法律上的性別議題，近年大家比較熟悉的可能是2019年臺灣通過的同性婚姻，但你知道什麼是「#積極同意」（Only Yes Means Yes，#OYMY）嗎？今年年初，我國司法系統明確採用「積極同意」概念、並首次寫於判決中：「沒有同意，就是在性侵！」 🚫 生在高度自由、且開放的臺灣社會，我們都知道，相互尊重，將他人視作獨立的個體是我們必須不斷學習的課題； 過去對於性侵害的防治宣導，多半以「No means No（違反意願）」作為訴求，No means No，強調任何人都有拒絕的權力，但從許多近年的真實社會事件，例如 #館長 性騷擾一事我們也可以發現，很多時候我們是沒有表達的機會與時間的。 「你們別這樣，他不喜歡別人碰他。」 #小黑啤 「什麼啊，他沒說什麼呀。」其他動物這麼說 🤷 為什麼，被行為人就必須要表態、或拒絕，才表示沒有意願呢？不管在何種情況下，行為都應建立在互相尊重、彼此同意的基礎。所以，積極同意的概念就很重要了！在有任何行動或是言論之前，我們必須先以口頭詢問跟確認對方的意願，以免侵害到對方的性自主權跟身體自主權：小至牽手、大至性行為，都該如此，即便對方沒有回應，也不能預設這就是同意，而是要預設（Default）成不同意 — — 沒有同意就是性侵／性騷擾。 【成年文化】 🧑🏻 性別素養之外，本集《小黑啤》也談到了「#成年」這樣的社會／文化／法律概念。去年年底，立法院三讀通過《民法》修正案，將《民法》的成年年齡下修至18歲。18歲成年的意義在於，滿18歲的青少年就需負擔和成年人相同的法律行為責任，包含租屋契約、辦信用卡等都可以自己決定——這些跟過往（20歲成年）相同，都不是成年那天就突然會了！教育上要更早思考孩子的未來，讓他們學習決定、並為自己的行為負責任。 【從小看臺灣，未來絕不小看臺灣】 🇹🇼 無論是法律、還是文化，面對新時代的日新月異，我們都得不停地將各領域的新知與變化帶給孩子，過程中，難免會遲疑「這些素材正確嗎？」、「這些觀點適合嗎？」作為一名教育工作者，我想，臺灣吧在知識轉譯技術與經驗是有目共睹、絕對可以信賴的：衷心期盼每個閱讀、使用《#小黑啤玩台灣》的朋友們，在往後的生活裡，都能從這些在地文化素材裡找到自主學習的動能，讓素養教育真正地落實在臺灣的每個角落。 感謝你閱讀到這裡，也推薦給你更多好平台與創作 📝 本文合作 @taiwan_bar @beeru_tw @beeru_kids 🛍️ 限時優惠 @bookstw 75折 #2021兒童暑期閱讀 📸 人像攝影 @nodin.tw #夏青 #真心話就是種大冒險 #教育 #繪本導讀

#政治歸政治 #法律歸法律 —————————— 18 歲到底算不算大人？ ——————————  前陣子立法院通過成年年齡修正，未來只要滿 18 歲，在法律上就是成年人了。  令人好奇的是，為何需要調整呢？調整後有哪些好處呢？  讓我們繼續往下看。 - ■ 關於年齡的「一國兩制」？  我們都知道滿 18 歲的人犯罪，就要為自己的行為負完全責任。譬如 18 歲的 A 偷東西，就要為自己的犯罪行為負責。  但在民法上，反而認為 18 歲仍不夠成熟，多數的民法上行為仍須得到父母同意。  譬如 18 歲的 A 想要辦新銀行帳戶，他可以自己辦嗎？不行， A 要有父母同意書才能辦開戶。  除此之外，不少人對於民刑法上的年齡規定，往往搞不太清楚。民法上對於結婚與訂婚的年齡，也有男 18 歲、女 16 歲的奇怪差異。 - ■ 當初是當初，現在是現在  遠古以前民法制定時擔心未滿 20 歲的人思慮不夠周全，因此認為他們應該被特別保護；但刑法是最低的道德標準，和是非善惡有關，所以不用和民法同步。  不過隨著知識普及，越來越多人質疑在這個資訊爆炸、人人有大學唸的年代，所謂的「思慮不周」和年紀真的有正相關嗎？還是與社會經驗的多寡比較有關呢？  對此，立法院也認為多數國家規定 18 歲成年，規定明顯較為嚴格，應配合世界潮流而使年齡標準統一，並考慮同步調整其他與年齡有關的其他規定。 - ■ 修正後有哪些好處呢？  法定年齡的統一，除了可以提高年輕人參與及關注社會議題的意願，也有助於統合制度的一致性，對於行政機關或人民而言也較為明確，而不會無所適從。  由於年齡是最重要也最基本的責任與行為要素，涉及的法規層面十分廣泛，為了避免造成法規適用上的衝擊，因此年齡修正並不會立即生效，而是等到兩年後才會適用。  至於你說 18 歲後可以有哪些權利呢？  不急，下個禮拜告訴你。 - #法律白話文運動

#政經八百政治標記 〔#十八歲公民權！#修憲怎麼修？〕  ▌台灣法律年齡規定的差異  記得2018選舉時有三張選票，一張縣市首長、一張縣市議員還有公投票，大家都努力宣傳「18歲就可以投公投票！」的情景嗎？  這場選舉顯示出台灣法規對於年齡限制有著弔詭的差異，憲法規定20歲才具有選舉權；然而公投法規定卻是18歲。  不僅是這些差異，台灣民法20歲成年、刑法18歲成年，導致一個人要負完全的擔刑事責任、卻不能自己到銀行開戶。  除了民法規定外，社會團體法、集會遊行法的年齡限制也都是20歲。   ▌十八歲公民權！  因此，很多民間團體、政治人物都開始倡議「18歲公民權」。  「18歲公民權」牽涉很多權利面向，包含最被人討論的「下修憲法投票權年齡限制」、「下修民法成年年齡」等等。  希望能將權利交還給青年，避免廣大青年在滿18歲時要負擔多樣責任、卻沒有對應的權利。  日本在2015下修投票權到18歲後，台灣就變成全世界民主國家中唯一一個20歲才能投票的國家，「18歲公民權」開始又被提起。  本屆立法院開始，國民兩黨、民眾黨、時代力量都提出了相關提案，18歲投票涉及憲法的修改，到底是如何修憲的呢？   ▌修憲怎麼修？ ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏  ❶ 經立法院全體1/4連署提出修憲案  ❷ 交由修憲委員會通過（1/3出席、1/2同意）：  修憲委員會聽起來非常陌生，因為比起常聽到的常設委員會（經濟委員會、外交國防委員會.....），修憲委員會不一定會組成，僅在有修憲需求的時候組成。  由1/3席的立委依照各黨席次比例組成。並經由1/3出席、1/2同意後，送交二讀、三讀。  ❸ 二讀、三讀（全體3/4出席、3/4同意）：  此階段可以說是修憲程序最困難的關卡，必須有全體3/4出席、3/4同意，換句話說，只要有政黨佔有1/4的席次，然後只要不出席，就能否決掉釋憲案。  ❹ 交由公民複決：  通過困難的立法院關卡後，還要交由公民複決，有效同意票必須過選舉人總額的1/2（大概900多萬票）。  ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 修憲的門檻極高，高到成功修憲的機率幾乎微乎其微，然而「18歲公民權」也是難得的朝野共識，是有機會能有修憲機會的。  除了期望能通過立法院的關卡之外，公民複決也是困難的關卡。  由臺灣青年民主協會（ @taiwanyouth ）與台灣少年權益與福利促進聯盟共同完成對高中生關於投票年齡下修的民意的調查中，有超過24,000人（65%）支持下修年齡限制，約有10,000人（29%）表示反對，也是歷次民調以來，支持度最高的一次。  修憲的工程需要各方努力才能成功，除了立法院外，人民、利益團體是否接受、認同這項改變，也是修憲是否成功的關鍵，雖然在場的壯士可能都已經滿20歲，還是歡迎大家共同關注此項議題的動態！   #政經八百 #政治 #公民 #公民權 #18 #法律 #選舉 #公投 #憲法 #修憲 #國民黨 #民進黨 #民眾黨 #時代力量 #立法院 #立委 #公民複決 #十八歲公民權 #投票年齡 #議題