要跨年了!!你不可不知的民法重要法律修正
最近立法院修了部分民法條文，告狀俠認為其中有兩個算是和民眾相關較高的法令修正。

一、成年年齡下修!
以往我國對於成年年齡之規定為20歲方為成年，而在109年12月25日，立法院三讀通過將我國成年下修為18歲!並預計於2023年開始施行，而其相對應的結婚等身分法問題、家屬問題、稅法等也於29日有相關修正，有興趣的民眾可以上立法院之網站查詢。

成年年齡的下修，意味著未來國民只要滿18歲，對於訂定契約、結婚、訴訟等，不必再透過法定代理人同意或代理即有完全的行為能力，這對於過往的18至20歲幾乎都已經是大學生或沒有繼續選擇升學在外工作的民眾來說，確實會有許多不便利的地方，如租屋、找工作時衍生是否需要法定代理人同意問題之爭議，此外此次修法後，未來18-20歲之人發生侵權行為(如車禍)的時候，法定代理人(童常為父母)也不會有原則上須負連帶損害賠償責任的問題。
至於許多民眾在關心的投票權，此次修法並非選舉罷免等相關法令之修正，所以在對於選舉的投票權上，目前18-20的年輕人，除相關規定具有投票權外，否則還是要等選舉罷免相關法規修正後，才有辦法投給尬意的候選人。

二、約定利息上限下修!
在我國民法205條規定「約定利率，超過週年『百分之二十』者，債權人對於超過部分之利息，『無請求權』。」
而本次修法將其修正為「約定利率，超過週年『百分之十六』者，超過部分之約定，『無效』。」
過往在205條之立法理由是為保護經濟弱者之債務人，防止資產階級之重利盤剝起見，故設立最高利率之限制。凡約定利率超過週年百分之二十者，其超過部分之利息無效，債權人僅就週年百分之二十之限度，有請求權。

然而本次修法除了將利率上限下修外，要特別注意的是條文未來是規定「無效」而非「無請求權」，兩者的差異非常大，在現行法無請求權的規定下，如果債務人就超過利息部分已為任意給付，原則上無法請求返還超過利息的部份。
而新法修正為無效，未來新法施行後，由於超過上限部分之約定為無效，就算債務人對於超過利息部分為任意給付，但債權人與債務人約定超過利息上限部分為無效，所以債務人仍可向債權人主張已經給付超過利息部分欠缺法律上之原因，請求返還不當得利。

這是告狀俠今年最後一篇文章了，2020或許是非常悲傷的一年，告狀俠希望病毒的影響可以快快退散，讓軌道回到正常，新的一年讓我們為世界祈福，並預祝大家新年快樂!!!

順道一提，天氣HEN冷，各位記得注意保暖喔!

#直播中 小米正在東森電視台 ＃行動法庭 聊聊民法成年下修18歲的原因與影響，歡迎有興趣的朋友一起加入

<網友表示：「就是討好年輕族群不是嗎？」、「其實只要滿16歲，情侶倆戀愛而大肚子，刑法上也無奈，通常都是合意結婚算了」、「沒繳稅的人可以決定繳稅人的未來」、「綠世界把台灣搞到亂78糟⋯未來4年肯定還會有更離譜的事出現！」>

日前法務部公告民法部分條文修正草案，預計要將成年年齡下修到18歲，同時修正結婚年齡，完成公告後將送行政院會審查，通過後將會銜司法院送立法院審議完成修法程序。對此，作家洛杉磯指出民法修正案通過後會帶來的影響，並感嘆難怪現在的年輕人會支持民進黨。

洛杉基在臉書上表示，在18歲這樣還懵懵懂懂的年紀，就能投票選民意代表，甚至總統，怎麼不把票投給民進黨？他們選議員立委，當然投給「大港你贏」這樣滿嘴性器官、開口閉口都是閩南語粗話的年輕偶像，哪裡還需要什麼政見？讓他們爽就行！

洛杉基還說，情竇初開的高中情侶，無論異性或同性，就能不經過父母同意結婚生子。過幾個月或幾年，兩口子鬧意見了，再離婚再結婚，該有多爽！所以，這些年輕人怎麼會不把票給民進黨？

民法成年下修18歲轉大人 洛杉基曝年輕人挺綠原因
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200627002925-260407