雖然這篇18歲成年修法鄉民發文沒有被收入到精華區：在18歲成年修法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 18歲成年修法產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅立法委員 江永昌，也在其Facebook貼文中提到， 【教育部應審慎思考，如何加強 #大專院校心輔中心 功能】 永昌今天針對大專院校心輔中心設置與功能提出書面質詢，並指出3個問題： 第一、 預算連年降低，教育部要如何增加人力？ 潘部長今天受訪時表示，將會增加專業輔導人數；但永昌辦公室發現，教育部所編列的學生輔導預算過去3年逐年減少，3...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
18歲成年修法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
18歲成年修法 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
18歲成年修法 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
18歲成年修法 在 立法委員 江永昌 Facebook 的最讚貼文
【教育部應審慎思考，如何加強 #大專院校心輔中心 功能】
永昌今天針對大專院校心輔中心設置與功能提出書面質詢，並指出3個問題：
第一、 預算連年降低，教育部要如何增加人力？
潘部長今天受訪時表示，將會增加專業輔導人數；但永昌辦公室發現，教育部所編列的學生輔導預算過去3年逐年減少，3年來已經少了將近1200萬元。
永昌質疑，教育部喊說要增加專業輔導人數，但實際上卻逐年減少預算預算；教育部究竟打算如何增加專業輔導人數？
第二、 若要增加人數，教育部要依據什麼標準增加人力？
現行《#學生輔導法》第11條規定，學生人數1200人以上，必須設置專業輔導人員1人；但永昌辦公室進一步深究，卻發現這項規定並非依據哪個科學調查結果而定，而是相當任意的訂定出來的數字。
永昌質疑，教育部依據這樣任意訂出來的數字安排輔導人數，很可能無法反映第一線的需求。以台灣大學為例，2019年台灣大學心輔中心的晤談人數已經破萬；現在學生們要預約面談必須等上將近4週的時間才行。
而對深受心理困擾的學生來說，4週的等待期太長。永昌要求教育部不僅要了解各校目前的心輔中心等待時數，更要降低等待時數、並據此為標準安排各校心輔人力。
第三、 面對18歲成年修法，通報機制是否也要修正？
心輔中心如遇到有危害自身、他人生命、自由、財產安全，或是法律規定須通報的案件時，必須通報主管機關以及家長或監護人。而目前許多大學生因未成年，因此心輔中心通報的監護人往往是家長；然而，未來 #民法 會將成年年齡下修為 #18歲，這將使得未來多數大學生都是成年人，而當前的通報機制也勢必要做修正。
永昌提醒教育部，增加心輔資源同時也必須就民法修正所帶來的影響進行評估。