#民法修正懶人包 昨天（12.25）立法院三讀通過民法修正案！最重要的就是成年年齡的下修至18歲！ 這次修正的內容，Sunny都整理成懶人包，送給大家啦～記得按讚分享喔❤️ 不過，我們還有一些路要繼續走👣 目前，公民投票權仍依憲法130條規定，應年滿20歲才可以投票！ 但可見未來，18歲以上人民將獲得更多社會獨立地位，並更積極參與政治。投票年齡的下修，應該更是必然且必要的💪 未來有其他修法動向，也會再跟大家分享！ PPT Template credit to: https://reurl.cc/8nQppo

#政治歸政治 #法律歸法律 —————————— 18 歲登大人，我有哪些權利呢？ ——————————  18 歲就可以登大人，代表你已經足夠成熟，可以獨立和社會進行「無閹割版」的互動，但於此同時，也表示你已經做好準備為其他人負擔完全的責任。  到底民法之中，成年和未成年之間的距離，差了多少權利及義務呢？ - ■ 18歲可享有怎樣的權利？  成年之後，終於可以脫離法定代理人的控制，自己決定財產上、身分上的一切事務。  所以成年以後，可以決定要跟誰訂約買賣，就算是高中剛畢業，也可以買一棟房子；出去玩可以簽本票租腳踏車。  大學念得不開心可以休學；去超商打工不必要有父母的同意；可以跟男女朋友訂婚、結婚、離婚；繼承來的土地，也可以和其他共有人決定怎麼分割等等。  可以獨立參與社會活動，也當然包含當訟棍！  依照民事訴訟法的規定，成年後就可以獨立起訴、寄發支付命令、聲請強制執行財產等等，就算沒請律師，法官也不能再當你是鴨子聽雷，所以一旦起爭議，法院不可以請你回去問過爸媽才准你的訴訟。 - ■ 18 歲應負起怎樣的義務？  相對的，調降成年年齡，也代表法律決定要讓你自由放飛自我，所以一旦闖了禍，爸媽也可以不必再幫你擦屁股！  於是，如果在網路上買了昂貴的奢侈品後棄單，不可以用未經父母同意為由主張契約尚未生效；騎車不小心撞到行人，爸媽可以不必和你負擔連帶賠償責任，由自己負擔賠償責任。 - ■ 降低法定年齡，究竟會不會出事？  先談談結婚。  根據內政部初婚者結婚年齡的平均數，自 2000 年的男 30 歲、女 26 歲，至 2019 年末，短短 20 年間已攀升至男 32 歲、女 30 歲。  而我國人民晚婚的原因，有非常多，除了自主意識的抬頭，也有因為經濟壓力的關係。所以很清楚，這些因素都和「年紀」沒有直接關係。  另外，其實在經濟獨立之前，大部分的需要比較多錢的交易，都會需要經過爸媽的同意。所以就算將民法上的成年人改成 18 歲，其實爭議也並不會太大。 最近聽說要修法了，要將台灣目前年齡的標準，都以 18 歲作為分界，連修憲第一個議題，都是要下修投票年齡。  你準備好了嗎？ - #法律白話文運動 #十八歲

【18 歲，一個好尷尬的年紀？】   我們把時間倒退到 2018 年 11 月 24 日。  那天除了縣市長、議員選舉之外，在投票所裡，還有 10 張公投票。  但是這天，18、19 歲的人很尷尬。  他們可以走進投票所，領 10 張公投票並投票，但是地方選舉的他們只能看不能投。  為什麼 18 歲可以投公投，但卻不能投選舉？  這一切都源自於憲法的規定， 20 歲才能選舉。  然後，規定在 20 歲，是合理的嗎？我們先來看一下一些數字。 - ￭ 各種法律上的歲數  要投票給政治人物：20 歲。  你在民法上是一個完整的人：20 歲。  女生結婚：16 歲。  男生結婚、你在刑法上要承擔完全的責任、男生要當兵、可投公投、看色色的東西、抽煙、喝酒、去夜店：都是 18 歲。 - ￭ 都是 18 歲，為什麼只有投票是 20 歲？  你有沒有發現，大部分用來判斷「成年」的年紀，多半是「18 歲」，也就是到了這個年紀，法律上認為你成熟到可以承受法律上權利義務的程度了。  只有民法的成人、選舉權是 20 歲，不過女生可以結婚的年齡卻只要 16 歲。  如果大多的事情，都用 18 歲作為分際，那為什麼民法以及選舉權要等到 20 歲？  簡單來說，就是過去認為 20 歲是成人，但後來隨著社會風氣的改變，慢慢下修成 18 歲。  法務部最近已經在研議，提出民法修正案，將成年的 20 歲下修到 18 歲，統一法律的標準。  那選舉呢？  這件事情不是修法而已，需要「修憲」，更是巨大的政治事件。  我們來看一下世界各國的規定。 - ￭ 只剩台灣還沒 18 歲？  目前世界上有超過 200 多個國家，已經有超過 168 個國家的投票年齡都在 18 歲以下。 2015 年，日本也修法，將投票年齡從 20 歲下修 18 歲。  台灣是少數民主國家中，還是要求 20 歲才能投票。  究竟世界各國為什麼都要調整成 18 歲？  這項倡議最早可以回追到 1960 年代，到了 2000 年，許多人逐漸意識到，如果 65 歲以上的老人人數超過 15 歲以下的青少年時，或許該降低投票年齡，這樣才能維持不同世代的聲音，平衡年齡世代的差異。  而根據內政部的資料，在未來，台灣 65 歲以上的老年人口一定會持續穩定「超越」 15 歲以下的青年人口。  所以這不僅僅是跟風，這是一個趨勢，反應政治人權，甚至是一個普世價值。  因此，台灣需要下降投票年齡，讓年輕世代的聲音被聽到。  你支持修憲嗎？你支持下修投票年齡嗎？  說說你的看法！ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動