為什麼這篇民法129鄉民發文收入到精華區：因為在民法129這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iifz32 (yi yuan)看板Examination標題[考題] 民法消滅時效時間Fri ...
民法129 在 吳塩巴 Instagram 的最佳解答
2020-05-08 03:14:32
已完成✔️ ———————————————————— 🌈平權公投第二階段連署🌈 婚姻平權是讓台灣每個人都享有結婚的權利，不論他（她）的對象是同性或異性，只要相愛且對未來有共識，他們都可以透過婚姻來得到該有的保障。 性平教育則是我們認為這世代最應該在國民教育各階段實施的一大課程。 第二階段平權公...
關於消滅時效中斷的法律效果
參考條文
民法第128條
民法第137條
甲於79年6月2日向乙借款100萬，借期為一年，甲一直未清償借款
乙亦未加以催討，直到80年2月3日，乙才正式向甲請求償還借款。
試問:甲乙間的消費借貸債權，應至何時消滅時效完?
答:
甲乙間的消費借貸債權，原本應至94年6月2日消滅時效完成
惟在80年2月3日，乙突然向甲"請求"返還借款，依民法129條規定
消滅時效因而中斷。中斷之後，依同法第137條規定，
自中斷事由終止時，重行起算，所以應自80年2月3日重行起算
我個人的想法是，不是有借期一年嗎?
實際應該消滅時效的起始，因是80年6月2日，在往後推15年，就是95年6月2日
答案應該是往後延期一年吧? ，不過也有考慮到期間未到期其他的法律行為..
甲乙既有清償期之約定，必須等到權利人不行使之後，時效才可以開始起算
是不是題目一開始就有一點點問題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.85.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407499987.A.0BD.html
→ glaciereyes:個人認為是85年6月3日（一年債權＋始日 有待高手解答 08/08 20:57
→ GigiBuffon:照這題目敘述 我覺得兩個答案會一樣欸 囧 我觀念怪怪 08/08 20:58
→ s0961422137:130 08/08 21:17
→ iifz32:看了第130條規定，應該是按照原來的94年6月2日.. 08/08 23:56
推 fisher790722: 消滅時效依128條自請求權可行使時起算，借款返還請 08/11 00:31