#新會期
#預算浮編
#監督施政為民把關

新會期明年度中央政府總預算案即將審議。國民黨團發現包含 #數位發展部籌備 #國民法官法宣傳 #監察院人權委員會 #促轉會延任 等4筆預算，浮編總經費涉及約2.68億元，國民黨團會緊釘，為民把關。

立法院尚未通過《數位發展部組織法》，行政院明年就急著　＃先編4100萬做籌備工作，已涉違法編列預算，為什麼要行政院守法、合法這麼難？國民黨團主張改以第二預備金支應，應收回籌備處預算。

費鴻泰表示，陸委會　＃駐港人員已經全數撤回，陸委會有正式編制的港澳處，但是陸委會竟然 #擴編預算4100多萬元到「財團法人臺港澳經濟文化合作促進會」，這個原本只是針對港澳旅遊、文化、經濟交流的財團法人，難道已經取代了港澳處的功能？費鴻泰呼籲，陸委會發揮該有的工作職掌，#不要巧立名目亂編預算給不相關單位。

民進黨政府為 ＃宣傳國民法官法，今年編1.2億元，明年又編8400萬，＃費鴻泰總召 質疑到底要做什麼宣傳？當前國人都以疫苗、振興與救助為重，錢應該省一點用，#8400萬可以救活很多人，國民黨團要求至少要砍一半。

監察院人權委員會綜觀去年會務工作，只做34項活動，其中包含來立院接受質詢、配合辦研討會、座談會與會勘，這些活動要花什麼錢？而明年仍編列1.39億元預算，預算成長近二成，＃民進黨政府不是要廢監院，怎還增加預算浪費公帑？

促轉會一再延長任期，明年又編了5個月預算，其中政務官人事費高達370多萬元，平均一個月薪水近15萬元，費鴻泰委員表示，養這些肥貓不僅浪費公帑，總統府與五院要想想這些錢能救活多少人？

根據108-110年來台旅客人數，108年有1,186萬人次，109年快速縮減到137萬人次，到了今年1-7月更慘跌到只剩8.2萬人次，＃觀光產值雪崩式滑落，從業人員大量失業，觀光產值更從108年(1-7月)的2,259億元，今年1-7月僅剩下26.6億元，整體產業為負成長-98.8%。

國民黨團主張：＃紓困5.0預算應編列觀光業員工薪資及營運成本補貼 ＃交通部觀光局應提出振興觀光產業短中長期計畫。

此次COVID-19隔離檢疫幼兒園專案將發給每人每日防疫補償金1000元，不過在近期很多孩子 #預防性停課，家長們放下工作在家陪小孩，只能無薪防疫照顧假，也沒有防疫津貼可領。　＃萬美玲首席副書記長呼籲，希望不管是居家隔離、預防性停課的家長，#都可有津貼補助，同時應儘快讓教師施打第二劑疫苗，若時間拖延過久反而等於白打。

萬美玲委員也補充，因各縣市財政狀況不一，六都及其他縣市隔離檢疫可能給予不同的補助加碼，對家長和孩子不公平，＃中央應該統一標準，讓各縣市領取的補助可以齊頭式平等。

#預防性停課也應領補助
#隔離檢疫補助標準要一致

Kristy說，台灣是她的唯一希望，現在卻感到失望。
　
「申請居留、找工作、結婚每一關都要有護照，但台灣行政手續官僚、死板，不能補交其他文件作替代，公務員會建議你回港補辦，但我根本不能回去！」

行政契約係行政機關代替行政處分，經由雙方當事人恊議，並設定、變更或消滅法律關係而成立的公法契約。各位可以依下列次序複習：
一、行政契約的基本概念（以下是選擇出題的基本考題）
（一）行政契約的意義丶種類（機關與人民締結之和解契約、雙務契約）：行政程序法第136丶137條
（二）行政契約的合法要件
1、法定程序：第138條
2、法定方式：第139條
3、涉他契約：第三人同意丶其他行政機關的同意丶核准、會同辦理（第140條始生效力）
（三）行政契約無效的原因（第十141、142條）、效力（第143條）
（四）行政契約中約定得對相對人實施行政指導（第144條）
（五）行政契約不可預期之損失補償（第145條）
（六）行政契約的調整、終止
1、第146條：行政契約締結後，行政機關為防止或除去該契約對公共利益的重大危害。
2、第147條：行政契約因情事變更之調整丶終止。
二、有關行政契約的貫徹（申論的重要命題區域）
（一）行政處分VS行政契約的併用？
1、行政機關得否以行政契約代替行政處分（學理上採除外說丶行政程序法第135條、釋字第348號亦採除外說之見解）。
2、行政契約締結後，行政機關得否以行政處分貫徹行政契約之內容？
（1）原則上：行政契約定之後續效果亦應隨之，行政契約締結後如行政機關另作成行政處分，勢必變動相對人的救濟途徑，以及強制執行的程序。
（2）例外：如「法律有明文規定」時，行政機關得於行政契約締結後，作成行政處分，如公立學校與敎師（敎師法）、健保署與特約醫院（健保法）
（二）當事人有關行政契約的爭訟途徑
（1）有關行政契約的請求：請求權人必須依行政訴訟法第8條（1項）提起一般給付訴訟。
（2）被請求人不服他方之請求，須依行政訴訟法第6條提起「確認公法上法律關係成立或不成立之訴」。
（三）有關行政契約的強制執行
1、當事人「未約定自願接受強制執行」：請求權人須提起一般給付訴訟，待勝訴判決，以取得強制執行名義，向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。
2、當事人「有約定自願接受強制執行」：請求權人不須提起一般給付訴訟，得以該契約為執行名義，準用行政訴訟法第305條規定向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。
三、行政契約的相關爭點
（一）私人之間得否成立行政契約？
（二）行政契約VS私法契約判斷標準：契約標的說（主）、契約目的說（輔）近年常考！
（三）有關行政契約準用民法（第149條）
1、有關行政契約締結前之「準備程序」（要約之引誘丶要約之拒絕）
2、有關警專與學生於行政契約中約定畢業後2年內考取警察特考並分發任職的約定：準用民法第250條「違約金」之規定（最高行政法院106年聯席會議），這個部分已經連續考出申論5次！
3、有關軍事學校與學生，於行政契約中約定中途退學須賠償公費丶津貼，係準用民法第226條有關「債務不履行的損害賠償」規定。（司律行政法己出題1次）

👇追蹤瞎槓
Facebook：https://www.facebook.com/shotgunlivehouse
Instagram：https://www.instagram.com/shotgunlivehouse

－－－－－－－－－－－－－

【瞎槓 LIVE HOUSE 第六集】

大港、覺醒、巨獸等音樂祭紛紛消失後
音樂祭圈也正式進入了群雄割據ㄉ亂世....
在這個進場ㄉ好時機
究竟誰能扮演一代梟雄ㄉ角色 👑
把這塊大餅吃下來
稱霸音樂祭圈ㄋ？

在哈哈台的覺醒街訪影片一戰成名ㄉ紙吸管哥
還有他的團隊 反正我很閒
嗅到了這龐大ㄉ商機 💰💰💰
直接殺進瞎槓ㄉ錄影現場
要來向主持人們討教
到底怎麼辦音樂祭！

👇反正我很閒 youtube 頻道👇
https://www.youtube.com/channel/UCzjNxGvrqfxL9KGkObbzrmg

＃浪漫duke
＃人民的法槌
＃台北暴徒

關於衝擊立法會的事，有人話黃毓民痛罵了我全家，話我們應該要死，但我沒有聽。他早一陣子又話和蕭定一友好，其實蕭定一幫他叫我給他普羅學社的錢，他現在已經收足了那些錢。這個故事正如那個童話，即是農夫見到蛇凍僵了，可憐那條蛇，所以把它放在心口，給它取暖，但蛇一醒來便是咬農夫。所以有些人真的不可以對他心軟。我叫johnny fok看看他所講的東西有沒有誹謗，如有的話，我可以和他打官司打到上終審庭。我不介意打官司的。

另外，法國佬昨日返回普羅熱血時報辦公室，二時就給人拘捕。他一開咪做節目，警察已經準備拘捕他。最搞笑的是，有人話法國佬是快必假扮的。這麼弱智的故事也有人會相信，那麼多鏡頭對著他們，大家可以見到快必即使操練多三個月也可能會像法國佬那樣。快必不可能假扮到法國佬去誣蔑他的。他們問為何快必在旺角做完節目之後會失了蹤。那個故事中，他們話快必見到法國佬見到那件衫，之後靈光一閃，用半小時去買那件衫，然後蒙面過去金鐘假扮法國佬來陷害熱血公民。那個故事大約是這樣。

梁錦祥已放了出來，他現在還未被起訴。其實他會被起訴也是撞毀公物、集結等和現場有關的罪。而策劃罪搜證難度高很多。商業調查科的會去檢查電腦通訊器材等東西。如我昨日所懷疑，通訊方面有問題，結果扣留梁錦祥的手提電話。在這些案件的時候，警察第一時間就會查那範圍的電話通訊紀錄，如果幾個電話也打給同一人，那人便會很有嫌疑，會覺得是他策劃。除了他之外，還拘捕了兩個熱血公民成員。我不排除是因為熱血公民向他報料，讓本土新聞率先報導。但這樣也會很「大鑊」。這是很愚蠢的事。有人問為何會拘捕他而非黃洋達，就是因為電話是打給他。而有相傳，他有在高登討論區有留言。整件事就是這樣。

那會否告得入這罪呢？如果有律師陪同，其實也不是那麼容易告得入，但警方堅持要告的話，那天有到現場，又和衝擊的人那麼接近，至少也可以告非法集結。



即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom