【實務見解，分享！】

⭐️最高法院109年度台上字第614號判決

📍無權占有人可以主張土地所有人於訴請拆屋還地前，行安置義務嗎？

👇最高法院怎麼說：
(一) 按公政公約第17條第1 項、經社文公約第11條第1 項前段關於適足居住權之規定，具有國內法律之效力，本於基本人權保障之旨，在私有土地所有人依民法第 767條規定訴請無權占有人拆屋還地訴訟中，該占有人可援引作為防禦方法。
(二) 惟囿於我國就兩公約上述揭示適足居住權意旨，尚乏對私有土地所有人行使其所有權與適足居住權間相關法律之明確規定，法院 #僅得在個案中於現行法規範內衡酌保障無權占有人之適足居住權之適當方法，不得逕課私有土地所有人於訴請拆屋還地前應對無權占有人行通知、協商、補償、安置措施等義務，並以土地所有人未行上述法律未明文規定之義務，排斥其所有權之行使。

#追蹤賴川祁明高宇的民商法教室
#實務見解不漏接

發行變研提，正名變改名，做一半的護照/華航正名案
　
今天上午，除了國民法官法三讀外，大家很關心的護照/華航正名案，終於也在院會處理了。
　
時力黨團為了取得優先表決的順位，搶先提出原汁原味版的再修正動議，護照正名案採用原提案人 3Q 陳柏惟 版的、華航用時力版的文字。感謝 台灣民眾黨、 林昶佐 Freddy Lim 、 3Q 陳柏惟 委員的支持。這十張贊成票，非常珍貴。
　
可惜，民進黨還是覺得這樣太危險，通通投下反對票。
　
可嘆，國民黨還是跟不上台灣主流民意，放棄表決不投票。
　
接著，民進黨團的提案表決通過，「立即發行」變成「研提具體作法」，華航「正」名變成「改」名。
　
哪個版本的提案更具體，行政部門更沒有閃躲含混的空間，大家一望即知。
　
不管怎麼樣，我們仍然對民進黨團的版本投下贊同票，雖然做一半，總比沒有好。接下來，就是監督行政部門，是否落實立法院的決議了。

當天願意分享喜訊的，快去找公視台語台小編報名哦。

【0524同志婚姻登記 跟拍直播邀請】

大法官釋字748號解釋，兩年期限咧欲到--ah。按照規定，若是佇5/24進前，立法院閣猶未制定相關法律，按呢相仝性別的2人，會當按《民法》婚姻章規定，向戶政機關辦理結婚登記。

公視台語台 想欲募集一、兩組欲佇05/24登記的同志新人，彼工願意予阮尾隨...喔不，是會使予阮拍登記結婚影片的同志朋友！

只要恁符合下面的條件：
1. 台北市內登記（哭哭、小編覺得出了台北市就好遠、還有車馬費問題）
2. 願意讓我們跟拍　（但不會有個資上的問題，就遠遠的拍你們登記）
3. 簡單接受訪問

就可以來私訊報名！

內政部統計，到7號為止，全台攏總有254對同志，選佇5/24申請登記結婚。其中台北市139對，台南市37對，新北市27對，高雄市25對，台中市10對，其他縣市嘛有16對同志，準備完成人生大事。
（敢會有人來報名=.=）