【間接故意】與泱泱華人「無所謂心態」的民族性

用電鍋的內鍋全力往3歲小朋友的「後腦杓」尻下去，到底有沒有殺人的 #間接故意 ？

這個問題，對台灣人而言，法律人的答案和一般人可能會不一樣－－而法律人的認定結果，可能反而「比較符合電視機前鍵盤法官的感情」。
畢竟，我泱泱華人的民族性之一，便是 #無所謂的心態 以及 #差不多就好。
所以自然而然就不能理解什麼叫做對於犯罪結果之發生抱持著無所謂的心態。
不巧的是，學理上最常用來解釋間接故意的標準之一，便是「行為人對於犯罪結果地發生抱持無所謂的心態」。

類似的案件，在澎湖地院模擬參審也發生過，
一個時常家暴的暴虐丈夫，拿著凶器對著太太全身不斷攻擊，棍棒、刀子等的武器齊下，太太被送醫住院，還住進加護病房一度發病危，從鬼門關走一圈後忍不住提告，事情終於爆發出來。
這是一般人看到新聞就會鬼吼鬼叫「死刑」的家暴殺人未遂案件，職業法官判決殺人未遂判有期徒刑（該參審案例為實際案例，原案判決殺人未遂定讞，不過沒有死刑，有期徒刑，台灣人罵「恐龍法官」的典型案例）。
但加入國民法官後，變成傷害，因為台灣不少鄉下地方相對「傳統與保守」，很多家暴案件的配偶都會一忍再忍，甚至還有人認為酒醉後的暴力「沒有什麼」，勸「夫妻床頭吵床尾合」撤回告訴，
而這件案件的太太撤回告訴，最後變成 #不受理判決。

圖片擷取自 法律快易通：檢仔聊天室 ：https://bit.ly/3fP8bLe

附帶一提，在該則貼文下方有人留言提到「陪審制支持者」看多好萊塢電影的幻想。必須說明：
縱然採陪審制，也是要「依法」，法官也是必須給予陪審團instruction，說明法律規定、名詞定義、解釋方式。
所以不論是參審或陪審，都無法解決台灣人不了解「間接故意」中什麼叫做「抱持無所謂心態」的問題。

#影評《戀愛倒帶中》Chambre 212 | ★★★★☆
愛的理由，愛的藉口，愛是什麼？
.

【好讀網頁版 - 方格子】
https://vocus.cc/@XXY2018/5fed8ea5fd897800011d38cd

法國民法典第212條：
「配偶雙方有互相尊敬、互相忠誠，還有互相愛護、和互相幫助的義務。」

《戀愛倒帶中》的出發點有趣，電影整體也散發一種難以言語的奇妙感受，融合荒謬喜劇和奇幻的影像風格，將原本嚴肅的法條，透過深陷婚姻危機的夫妻，做了一番有趣又特別的詮釋。
.

故事從一位法律系教授 - 瑪麗亞出發，她在結婚20餘年間不斷偷吃出軌，也對如此的速食愛情生活習以為常；就在和學生偷情的不倫關係東窗事發後，那一夜，瑪麗亞和丈夫理查分開。雖然僅僅相隔一條街，卻也各自遇見了不可思議的奇妙事件。瑪麗亞首先遇見了年輕的丈夫，又遇見了丈夫的初戀對象，甚至是過去偷吃過的對象們一一出現。難以解釋的奇妙之夜，就這樣逼著它思考這段婚姻的意義，到底為何？
.

電影在幕前幕後都相當精彩：劇中飾演女主角瑪麗亞的凱薩獎影后 - 齊雅拉馬斯楚安妮，與飾演男主角理查的班傑明畢歐雷，兩人都是在法國演藝圈知名的資深藝人。班傑明畢歐雷甚至是在法國演歌雙棲的創作才子，曾創作出許多膾炙人口的流行歌曲，也因位在2002年的音樂合作上和齊雅拉馬斯楚安妮擦出愛火，並在同年閃電結婚，卻也在五年後宣告離婚。兩人雖然在離婚後仍保持友誼關係，也多次在演藝工作上合作，但《戀愛倒帶中》則是他們離婚12年後，第一次共同在大銀幕上合作的作品。
.

兩人在劇中的遭遇，多少也反映了法國人對愛情或婚姻的價值觀；若要說《婚姻故事》是藉由愛情的毀滅，說明愛情的內涵、感情的更迭、人與人相處的微妙關係，那麼《戀愛倒帶中》則是更加犀利切入這個浪漫族群對於愛情的生與死，更深刻的描寫。畢竟，交由這對原本愛得濃烈的離婚夫妻，詮釋感情衝突、深陷情緒風暴的男女來說，是再適合不過了。
.

《戀愛倒帶中》不忌諱在電影中說明男女對「性」的渴望，也不避談「性」帶給人們生活的美好：從性的討論，再到男女兩人的感情相處，收斂回到法國民法第212條的內容：「尊敬」、「忠誠」、「愛護」以及「幫助」，講得曖昧、講得模糊；每個人的見解不同，行為反應也會有所不同，那麼為什麼還需要有這麼一條法律存在呢？
.

法律是人定的，感情的態度、行為舉止、相處方式也是人賦予意義的，沒有一個絕對標準。電影也在如此沒有絕對的前提下展開辯論，答案也隨著劇情發展而越辯越明，留給觀眾思考的空間，也在結局處留下無限的想像。
.

而它的中文片名或是英語片名「A Magical Night」，似乎都無法如原文「212號房」的取名來得有韻味；從法國民法對配偶的定義出發，探討夫妻之間履行的義務，以及人們對於愛情的價值觀，我認為它兼具了理性與感性的對話，是我喜愛本片的地方；因為「愛」真的是一種非常奇妙的東西，看似有理由地發生，也有時候沒有理由地結束；電影劇本透過一連串女主角的偷吃過往，揉合進男主角的初戀感情，兩相對比表面上看來女主角可惡，男主角純情，但感情真的可以這樣二元論做結嗎？誰也說不準。
.

一堆不能解釋的奇遇，都在這一夜裡發生；電影的場面調度，劇本的編排、鏡位、場景、攝影運鏡等設計都充滿巧思。我喜歡它變化多端的運鏡方式，流暢的俯角視覺設計，將原本狹小、單調的房間場景顯得夢幻迷人。電影劇情的節奏上，也在輕快、精準的剪輯中，讓人享受在整部電影所營造的情緒起承轉合。
.

透過兩人的衝突發生，到最後各自挖掘回憶，與不真實的對象對話，電影的核心價值，正是告訴了我們「溝通」是感情世界中，重要而且關鍵的元素。唯有互相了解對方的想法、痛苦、迷惘、甚至是慾望，才能夠放下而互相理解、諒解，最終找到適合彼此的相處之道，哪怕是妥協、遷就、甚至是分開。
.

電影回歸到人類對愛情的大哉問：愛是什麼？愛情不需要理由，分開後什麼都是理由；這句話說得老掉牙，卻還是讓人深陷其中，甚至痛苦不已。因為它沒有絕對的答案，正如同電影最終兩人在經過一夜沉澱之後的再次相遇。給予彼此空間，讓彼此能夠喘息，有所成長，正是這部電影所帶給我們的啟發。
.
.

《戀愛倒帶中》Chambre 212
台灣上映日期：2020-04-17
光年映畫 Light Year Images

.
.
.

#戀愛倒帶中 #chambre212 #amagicalnight
#christophehonoré #chiaramastroianni #benjaminbiolay
#movie #review #critics #film #影評 #點評 #電影
#XXY

【我要 #離婚，能要求對方支付 #贍養費 嗎？】

#今天在太報的法律小知識➡️ https://ppt.cc/fYqmGx

大家想必常常在電視劇裡看到主角離婚，並且上演離婚官司的劇情。其中更不乏「要求天價贍養費」的橋段。

🔍但實際上，只要離婚都可以要求對方支付贍養費嗎？

📍#其實並不是所有狀況都可以向對方請求贍養費的。

根據民法第1057條的規定，夫妻「#無過失」之一方，因「判決離婚」而「陷於生活困難」者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。

也就是說，如果離婚中的一方，於離婚並無過失，同時也因為離婚而蒙受生活上的困難，他則可以要求另一方給予一定的贍養費，即使對方也並無過失。

📌如何衡量「#陷於生活困難」？

大家一定會好奇，怎樣的情況會被視為「陷於生活困難」呢？我國的最高法院認為，陷於生活困難的定義是「無財產及無謀生能力」。因此實際上，若具有工作能力，且也有積蓄，就算當下沒有工作，一般而言仍然是不易得到贍養費的。

同時，必須要是「裁判離婚」才能爭取贍養費，若是兩願的協議離婚，便不得要求贍養費。

而且，儘管法官最後判定對方需要支付贍養費，其金額也並非當事人可以完全決定。法官會依照雙方資歷、背景來決定，並且以「維持個人生活所需」作為標準，來決定贍養費的金額。

📌如何衡量「#個人生活所需」？

這裡需要提醒大家，贍養費並不是賠償，而是一種「生活補助」，也因此贍養費的目的就是要保障離婚的當事人可以藉由贍養費獨自生活。

依照最高法院的認定，贍養費要依照身分、年齡、生活程度、財力以及自立謀生能力來綜合判斷。

法院有時也會參考行政院主計處公布的「每人每月消費支出」作為標準，衡量當事人的請求金額是否合宜。

也因此，僅僅是為了維持個人生活所需，通常贍養費的金額並不會太高。若您常常在電視劇或是社會新聞中看到極高額的贍養費用，通常並不是我們民法所提到的贍養費，而是透過離婚協議所請求的費用，和裁判離婚中的贍養費請求有些不同。

過去在還未修訂相關法條時，女性尚未在勞動環境中取得充足的就業機會，使得女性在婚後往往受制於夫家，難以經濟獨立。部分女性在離婚後便面臨生活困頓，這也引起了相關社會團體和政府的關注，進而促成了此項法律的修訂。

若您目前並沒有工作，然而已經感受到婚姻維持的困難，也有離婚後擔心爭取不到贍養費困擾，千萬不要懼於求救，雖然贍養費的金額難以決定，但您仍需要追求您自身的權益。


#黃靖芸律師

#Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f

#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/

#刑事律師 #離婚律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師