為什麼這篇民事起訴狀調解鄉民發文收入到精華區：因為在民事起訴狀調解這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Presely (葉)看板LAW標題[問題]因背景調查被告-收到民事起訴狀-調解時間Thu Se...
抱歉，又打擾大家了，想請教大家關於損害賠償相關問題
我收到了簡易法庭通知書
法官判要調解
事情原委：
我曾經填寫過前同事的背景調查，由於我回覆是不推薦前同事的工作表現，公司為一人公
司，公司老闆為香港人，也跟老闆確認過我有可以回覆背景調查的權力。
因此我的權利是可以回覆所有台灣相關文件
原告覺得我沒有權力填寫、並且填寫不實、名譽毀謗
以[民法184條第一項前面不法侵害名譽權]+民事起訴狀為損害賠償
造成對方審核期延長四個月+另一份工作延遲18天上班
要求賠償40萬台幣加港幣18700
因為是一人公司的關係，
以前前同事做錯、或是晚回覆客人老闆都不曉得，
所以對方有reference letter表示她的工作表現很好。
由於前同事不滿我的評價，所以請新公司讓我老闆做了一次背景調查，剛好我老闆不知道
有客訴或之前工作上的問題，因此寫了一份文件說沒發生客訴等問題。
而因為老闆寫的文件，我現在被起訴，目前老闆是站在我這邊這樣，
可提供我被付有寫背景調查之權力+不知道先前有客素等問題。
另外我有前同事的信件回覆：有客訴、晚回覆、回覆錯誤等
==================================================================
之前有問過法扶，都說我有證據能證明背景調查寫得評價不是假的即可，
因為這次民事起訴狀，律師把我寫得罪大惡極，強調我一直故意說謊
1. 我是未授權去評價+職稱過低不能評價
2. 相處時間過短根本不能評價
3. 還說我捏造錯誤的離職原因(離職原因我也是照前同事的辭呈寫的)
但因為這次賠償金額調高40萬+港幣1萬多，讓我更加擔心了
有律師推薦我寫民事答辯狀，不過我現在只是調解，怕提供很多證據，
最後調解失敗上訴，對方會更加強烈的攻擊我。
另外我查過律師很擅長賠償損害這種類型的訴訟，等我答辯狀寫完會再去法扶問問
但想在這邊問問有沒有其他建議，謝謝TAT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.8.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1632390891.A.AF4.html
→ ALLENSU66: 你只寫內容決定又不是你，陷你入罪不容易，如果老闆能 09/23 18:30
→ ALLENSU66: 證實他令你寫，更不相干。民事約6到8周一庭，加上一審 09/23 18:30
→ ALLENSU66: 判後，上訴期間又有時間耽誤，一二審判決完近兩年，對 09/23 18:30
→ ALLENSU66: 手可以浪費律師費是他的自由，應讓他發起訴訟，如果整 09/23 18:30
→ ALLENSU66: 個狀況發展確實對你不利，調解最佳時間可在高院二審時 09/23 18:30
→ ALLENSU66: ，而不是一開始就接受調解。 09/23 18:30
→ Presely: 對方是發訴訟沒錯，只是法官判我們先調解 09/23 19:20
→ iscu: 雖然不見得會輸 但是被告就是麻煩... 09/23 19:56
→ iscu: 看來以後回答這種事要避免落人口實... 09/23 19:57
→ yuusnow: 法官沒有"判"調解，大部分訴訟都會先調解看看，距離判決 09/23 20:18
→ yuusnow: 還有段時間，調解不成就繼續進行訴訟，調解就是雙方來橋 09/23 20:20
→ sindyevil: 第一 民事案件沒有罪不罪的問題 09/23 21:27
→ sindyevil: 第二 起訴狀寫的東西不用太在意,你在意你就輸了要冷靜, 09/23 21:27
→ sindyevil: 第三 公司可以,請公司幫忙委任律師處理這案件. 09/23 21:28
→ sindyevil: 金額那些本來就會灌水,輸了自付,不用自己嚇自己. 09/23 21:30
→ sindyevil: 調解失敗沒有上訴問題還是在這一審級,程序問題可以花時 09/23 21:31
→ sindyevil: 間去研究或者花錢讓律師跟你解釋. 09/23 21:31
→ sindyevil: 講真的啦,對方新公司看到你的狀況會不會雇用他還是一件 09/23 21:32
→ sindyevil: 事情咧. 09/23 21:32
→ Presely: 其實他新工作上了，只是上了他還是想要告我 09/24 00:15
→ Presely: 調解應該會失敗，從調解到訴訟大概會花多久時間呢？ 09/24 00:17
→ sindyevil: 要看庭期安排 09/24 07:13
推 jasonyeh: 不用太緊張，書狀本來就是寫自己主張的內容，但並不是法 09/24 09:25
→ jasonyeh: 官一定會採信，看多了書狀，一堆把對造寫的像是十惡不赦 09/24 09:25
→ jasonyeh: ，如果認為書狀內容不實就否認，由對造去負舉證責任，並 09/24 09:26
→ jasonyeh: 且提出對你有利的證據即可 09/24 09:26
→ sindyevil: 庭上法官也不會太放任對方攻擊你啦 只能就事論事 09/24 10:46
→ sindyevil: 如果不調解或調解失敗,而你之後給的證據又可以推翻對方 09/24 10:46
→ sindyevil: 指控那些,若法官在判決書列出,到時候被認證的就... 09/24 10:47
→ yuusnow: 書狀內容持平和心態看，法院看過的奇葩書狀多了 09/24 11:19
→ yuusnow: 離婚書狀把對方講的要多渣有多渣的都有，不要太放心上 09/24 11:20
→ KHlawtel: 錯字很多，不要用這種水準的中文寫書狀 09/24 18:03