【勝訴確定判決後，別忘了快點去強制執行！】
法官判你勝訴以後，你就拿能到你想要的東西嗎？
最近接到一些諮詢案，當事人好不容易地打完官司、獲得勝訴判決，過了好幾年才發現債權沒有實現、錢沒有進到自己口袋，來詢問我是怎麼回事、要怎麼處理。藉這個機會跟大家介紹一下「勝訴」的概念與後續的求償程序。
　
🎸什麼是勝訴？什麼是判決確定？
　
勝訴，就是指法院認同你提出的主張。
例如你向法院主張對方欠債沒還錢，法官調查證據以後認為你說的是真的，那麼法官就會判你勝訴；你向法院主張對方肇事撞傷你、應該賠償，法院認同，那麼法官就會判你勝訴。
　
判你勝訴，並不是在判決書上寫「原告勝訴」這四個字，而是倒過來寫，「被告xxx應給付原告xxx多少錢…」這樣的字眼。
　
但你也知道，敗訴的人都覺得法官判錯了，會想要上訴，因此你拿到勝訴判決還不要高興得太早，說不定對方上訴以後，法官反而判你敗訴，因此，要等到對方不能上訴了，才代表你真的勝訴了。而這個對方不能上訴的時後，就是「判決確定」。
　
一般來說，判決出爐以後要在10~20天內上訴（民事訴訟是20天，刑事訴訟是10天）才合法，超過這個期限的話，判決就確定了，雙方都不能再上訴。
另外，如果你打到第三審（例如你打官司打到最高法院），由於第三審是最後一個階段、不能再上訴，第三審的判決原則上在宣判以後就判決確定，不需要再等10~20天。
　
🎸勝訴以後要幹嘛？後續程序是什麼？
　
記得，判決終究只是一張紙，他不是支票、不是現金，你拿到判決以後不等於拿到錢，法院不會幫你寄判決去銀行，對方欠的債、賠償也不會自動跑到你的戶頭裡。判決確定以後，要拿著判決去「強制執行」才有用！
　
強制執行，顧名思義就是由國家「強制」去把對方的財產交給你，只要能查到對方的戶頭、動產或不動產，向法院提出書面聲請，就可以實現自己的債權。
　
程序上，書面聲請要包含執行事項與「目標」（是金錢還是不動產）、當事人以及「執行名義」（通常是判決確定後的判決），並且向目標所在地的法院提出聲請。例如你知道對方在台北市中正區有一幢不動產，你就要向台北地院提出聲請，不能跑到台中提出聲請！
　
🎸比較要注意的是「時間」。
　
判決確定以後，可不要乾坐在家裡沙發享福，因為強制執行也是有「時效」的！就像食物有保存期限、票券有使用期限一樣。
　
依照民法第137條，因起訴而中斷的時效，從判決確定以後重行起算；原消滅時效不滿5年的話，以5年重行起算。
　
舉例來說，A賣一棟房子給B，依照民法第125條要在15年內討債，超過15年的話B可以拒絕付款。
後來A跑去打官司，在第14年的時候判決確定，這時候時效就要重新計算，也就是從第14年開始再算15年，這段期間A都可以拿著判決去強制執行。
　
🎸要特別注意的是，如果本金債權已經超過時效，「利息」也會一併不能討喔！
　
我國是把本金跟利息拆成「兩個」債權，例如本金是簽借款契約後就馬上存在的債權，利息則是等到開始計息以後才存在的債權。
依照民法第146條，如果主權利超過時效，附隨的權力也會一併超過時效！
參考我國的最高法院判決，通常就認為「本金」超過時效的話，「利息」也一併不能討。
（最高法院106年度台上字第171號民事判決）
　
例如，C借錢給D，並且收取高額利息，但一直遲遲不去討債。15年過去了，C心想：「本金要不到，至少我能要利息吧？」
這時候D就可以搬出民法第146條與最高法院判決，說「全部」的利息都不用付！
看完這個例子，你就知道時間有多重要了！有可能一毛都拿不到！
　
講到這裡你可能會想：「怎麼會有人都勝訴了還不去強制執行？打官司不就是為了要錢、要土地嗎？」
我只能說．．．當了律師你就知道什麼事情都有可能發生呀！

📓車禍系列（一）-車禍受傷需在多久內提告❓

車禍是常見的法律糾紛類型之一，若不幸碰上車禍，除了車禍賠償範圍，大家會好奇的法律問題，應該就是受害者究竟需在多久內提告？

一般來說，若受害者因對方過失而受傷，就受傷部分，在刑事上可提告「過失傷害罪」，民事上則可依「侵權行為」相關規定請求賠償。

當然，如果加害者明知有人傷亡，仍逕自離開現場，未留下處理事故，另可能涉及「肇事逃逸罪」

那這三者分別需在車禍發生後多久內提告呢？

🖋過失傷害罪：
過失傷害罪因為屬告訴乃論罪，縱使真的有犯罪事實，法院要下有罪判決，仍需有被害人向偵查機關提出告訴，再經檢察官起訴，或是有被害人直接向法院提起自訴才行。

（📎告訴流程：被害人向檢警提出告訴->檢察官查案->檢察官起訴->法院判決）

（📎自訴流程：被害人向法院自訴->法院判決）

而依照法律規定，告訴乃論罪之被害人必須在「知道犯人」時起，「⏱六個月內」提起告訴或自訴，否則就不能再提告了。

🖋肇事逃逸罪
肇事逃逸罪屬於非告訴乃論罪，法律上並沒有對之設下如上述之六個月告訴、自訴期限。

但依照法律規定，不管是不是告訴乃論罪，對犯罪行為的追訴另有時效限制。被害人若要直接向法院對肇事逃逸罪提起自訴，或檢察官要向法院提起公訴，都需在「犯罪成立之日」（即逃逸那天）起算「⏱二十年內」提起。

所以如果被害人超過上述期間才要向法院自訴，或是太晚向檢警提起告訴，進而讓檢察官無法在上述期間內偵查終結，向法院提起公訴，

都將導致法院無法再下有罪判決了。

🖋民事賠償
法律規定當使用汽機車過程中損害到別人時，除非駕駛人已經就防止損害發生，盡到相當注意，否則駕駛人就該賠償被害人的損害。

被害人若依此規定向加害人提起民事訴訟求償，依照法律規定，必須在被害人知道「受有何項損害」，及知道「應賠償之人是誰」時起算「⏱兩年內」提出，超過就不能請求了。

不過被害人究竟何時知道這些事，在訴訟上容易產生爭議，所以安全一點的作法就是盡量在車禍發生後兩年內，就盡快提出請求。

另外，縱使依照上述規則計算，未超過兩年期限，只要自「被撞傷」時起超過「⏱十年」，被害人仍未請求賠償，一樣不能再請求了。

所以若不幸碰上車禍而受傷，一定要趕緊蒐證、尋求專業意見，盡快決定處理方式著手處理。

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

參考條文：
刑法第80條、185–4條、284條規定
刑事訴訟法第237條規定
民法第184條、191–2條、197條規定

☎️委託、諮詢專線：0953444445

很多詐騙集團，經常冒充政府單位，用假公文行騙，但如果收到法院寄來的"支付命令"，可要注意了。台中有位黃女士，收到詐騙集團向法院申請的支付命令，要求償將近五千萬元的債務，可是黃女士沒有理會，結果過了20天提出異議的期限，她平白背了龐大的債務。

立法委員江啟臣在103年1月陪黃婦召開記者會，過去法院連審查都不用，就能核發支付命令，啟臣痛批「法院淪為詐騙集團幫凶！」並承諾提案修法。啟臣提出的修正條文明定，未來債權人聲請支付命令時，應釋明債權是否存在或提出借款憑據，法院才會核發支付命令。而法院也須先審查債權、憑據是否為真，才能核發支付命令，讓審查程序更嚴謹。

104年6月15號(一)，立法院院會終於三讀通過啟臣所提《民事訴訟法》部分條文修正案，明定未來支付命令確定後，僅有執行力，而不具確定判決效力，讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機會。啟臣與您攜手努力，讓民眾從此不再受到詐騙陰影！