為什麼這篇民事一審上訴駁回機率鄉民發文收入到精華區：因為在民事一審上訴駁回機率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者szg0417 (藍莓燒)看板LAW標題[問題] 請問民事自己打官二審上訴被駁回機率高時間Tue...
小弟為車禍案件，目前一審終結因沒錢請律師，一審判決大輸，只有極小部份勝訴，想上訴
到二審
如果是自行上訴，被駁回機率高嗎!?
聽說經統計，沒錢請律師被駁回機率蠻高的…!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.65.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1555406194.A.73E.html
推 KHlawtel: 敗訴理由？律師比較瞭解法律要件，但也不可能生出證據 04/16 17:28
→ KHlawtel: ，看你是搞不清楚自己在打什麼，還是沒有證據可以打 04/16 17:28
→ maniaque: 大輸? 還是太多不當的索賠被駁回??? 04/16 17:37
→ zoin: 先說你的傷勢跟請求有無單據.依據..肇責.. 04/16 18:23
→ zoin: 覺得跟律師有關係那就請律師 專業又省事 .. 04/16 18:24
→ szg0417: 主判決文五月初下來才知道 04/16 19:21
→ justicesword: 我說高，你就不上訴嗎？ 04/16 19:29
→ szg0417: 拼看看啊 04/16 19:36
→ jasonyeh: 又再問機率了，連個事實都沒說鬼才知道高不高 04/16 19:44
→ jasonyeh: 還有你的統計是哪來的，都不知道有這種統計 04/16 19:44
→ yesohya: 妳一審講錯的律師二審沒辦法幫你圓回來 04/16 19:47
→ yesohya: 駁回機率高是因為妳一開始就無理由只有自以為不是沒律師 04/16 19:48
→ alog: 經統計呼吸六十秒 少一分鐘壽命 04/16 19:53
噓 a9301040: 之前問一造辯論，看來你真的亂弄一通 04/16 20:19
噓 yesohya: 就對方沒來的理由是"來亂的，懶的理" XD 04/16 20:37
→ taoist9999: 每個人一天都有二十四小時。 04/16 23:21
推 griswold: 沒錢請律師的話，上法學檢索系統做做功課，看會不會輸少 04/17 01:32
→ griswold: 一點 04/17 01:32
→ yesohya: 損害賠償原告我覺得應該只是沒贏不是輸多 XD 04/18 00:51
推 celtic29: 我是自己打一審然後勝訴，前提功課要做足，證據要有力 02/11 22:31