【#深度閱讀】【#閻紀宇 專欄】

你知道嗎？蒙古已通過廢除死刑，成為全球第105個廢除死刑國家！究竟，蒙古國是如何擺脫「大陸冷高壓」，努力成為「民主綠洲」...？

［本文章僅代表作者觀點，也歡迎分享您的意見！］
　我要投稿：http://bit.ly/1RCJmTt

【 你永遠無法用死刑嚇阻一心求死的人 】

109年4月1日愚人節，這是法務部在蔡政府任內第二次執行死刑。國家殺人，殺的是千夫所指的翁仁賢。

我們今天不談人權、不談死刑是否違反兩公約，我們來談談死刑是否有效。

「我認為死亡並不可怕」—翁仁賢。

對一般人來說，死亡是最可怕的事，所以死刑作為極刑，應當是有極好的嚇阻效果；但對於鄭捷、翁仁賢這些長期沒有被社會安全網接住的人來說，死亡不過是此類人困頓人生的出口。

他們唯一需要考慮的是「確保自己殺的人夠多，可以順利地藉由國家的手達成死亡的最終目標。」
這在這樣的前提之下，死刑，真的可以阻止此等「泯滅天性，窮兇極惡」的犯罪嗎？或是死刑反而成為鼓勵此類人犯罪的獎賞？

以殺止殺如果有效，我們便可以繼續討論在人權上死刑存在的必要；然而如果以殺止殺並不是一個有效的手段，首先必須要討論的是有什麼辦法可以「有效的、終局的」避免這類悲劇的發生。

對於平息樸素的正義感產生的憤怒，由國家大張正義的旗幟，戲劇性的宣布某惡人終於伏法、正義最終獲得勝利，死刑絕對是一個簡單粗暴的解決方案。

但死刑真的能夠阻止此類窮凶惡極犯罪嗎？

死刑的存在，是不是間接的導致了這樣的悲劇發生？

從翁的判決書裡面可以看到他自稱：「本案有2位直系血親與4位無辜者喪生，我覺得應該是要從死刑開始起跳才對，難道不論1個人多麼的罪大惡極，也不會被處死刑嗎？」、「（當時有想到你可能會死嗎？）我認為我一定會死。」

如果國家不積極思考如何阻止產生更多的翁仁賢，而是不斷的事後用成本最少的方式「解決」這樣的「惡人」，那麼對於一心求死的人來說，藉由國家的手殺死自己，竟是犯下「手段兇殘，行徑冷血，泯滅天良，惡性重大至極最嚴重的犯罪」的最大獎賞。

死刑固然可以防止這個被國家殺死的人再度犯罪，但是對於那些尚未浮上檯面，仍在計劃犯罪的潛在犯罪人來說，毋寧是一種鼓舞；國家藉由殺人行為的展示，向這些「窮途末路」的人保證，只要你殺的人夠多，手段夠兇殘，我們就會一槍殺了你，並確保你的全國知名度。

我們需要的是防範於未然，而非事後群眾的集體高潮，然後淡忘並假裝問題不存在直到下一次悲劇的發生。

不要讓死刑成為犯罪的獎勵，才能面對並解決真正的問題。

文/綠黨副秘書長

【 你永遠無法用死刑嚇阻一心求死的人 】

109年4月1日愚人節，這是法務部在蔡政府任內第二次執行死刑。國家殺人，殺的是千夫所指的翁仁賢。

我們今天不談人權、不談死刑是否違反兩公約，我們來談談死刑是否有效。

「我認為死亡並不可怕」—翁仁賢。

對一般人來說，死亡是最可怕的事，所以死刑作為極刑，應當是有極好的嚇阻效果；但對於鄭捷、翁仁賢這些長期沒有被社會安全網接住的人來說，死亡不過是此類人困頓人生的出口。

他們唯一需要考慮的是「確保自己殺的人夠多，可以順利地藉由國家的手達成死亡的最終目標。」
這在這樣的前提之下，死刑，真的可以阻止此等「泯滅天性，窮兇極惡」的犯罪嗎？或是死刑反而成為鼓勵此類人犯罪的獎賞？

以殺止殺如果有效，我們便可以繼續討論在人權上死刑存在的必要；然而如果以殺止殺並不是一個有效的手段，首先必須要討論的是有什麼辦法可以「有效的、終局的」避免這類悲劇的發生。

對於平息樸素的正義感產生的憤怒，由國家大張正義的旗幟，戲劇性的宣布某惡人終於伏法、正義最終獲得勝利，死刑絕對是一個簡單粗暴的解決方案。

但死刑真的能夠阻止此類窮凶惡極犯罪嗎？

死刑的存在，是不是間接的導致了這樣的悲劇發生？

從翁的判決書裡面可以看到他自稱：「本案有2位直系血親與4位無辜者喪生，我覺得應該是要從死刑開始起跳才對，難道不論1個人多麼的罪大惡極，也不會被處死刑嗎？」、「（當時有想到你可能會死嗎？）我認為我一定會死。」

如果國家不積極思考如何阻止產生更多的翁仁賢，而是不斷的事後用成本最少的方式「解決」這樣的「惡人」，那麼對於一心求死的人來說，藉由國家的手殺死自己，竟是犯下「手段兇殘，行徑冷血，泯滅天良，惡性重大至極最嚴重的犯罪」的最大獎賞。

死刑固然可以防止這個被國家殺死的人再度犯罪，但是對於那些尚未浮上檯面，仍在計劃犯罪的潛在犯罪人來說，毋寧是一種鼓舞；國家藉由殺人行為的展示，向這些「窮途末路」的人保證，只要你殺的人夠多，手段夠兇殘，我們就會一槍殺了你，並確保你的全國知名度。

我們需要的是防範於未然，而非事後群眾的集體高潮，然後淡忘並假裝問題不存在直到下一次悲劇的發生。

不要讓死刑成為犯罪的獎勵，才能面對並解決真正的問題。

補充：綠黨 2019/12/24 發言
https://bit.ly/2ywuFQx
綠黨主張「＃終身監禁不得假釋」取代死刑

綠黨起源自歐洲，世界各國綠黨多數支持司法正義、反對死刑。以現階段臺灣現況來看，臺灣綠黨希望優先推動司法改革、降低誤判率、讓審判更公正；綠黨主張以「終身監禁、不得假釋」取代死刑，等到司法改革完成，社會大眾對死刑議題有更大共識時，再進行相關討論。

趙氏讀書生活 https://www.facebook.com/drgavinchiu/

更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http：//pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http：//www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http：//www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http：//zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http：//news.pts.org.tw )

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
上周五、台灣再度執行死刑，槍決五名死刑犯，已經引發歐洲議會高度關切。就在這個月七號開議時，歐洲議會的議長、布澤克、在致詞的時候就提出譴責，並且呼籲台灣政府應該要暫停、執行死刑。現在還傳出、有部份歐洲議員，打算提案來取消對台免簽。

歐洲議會開議，各國代表就座後，主席、也是歐洲議會議長布澤克一開始致詞談了三個議題，最後一項壓軸議題，就是對台灣在上周五槍決五個死刑犯表達遺憾，也呼籲台灣應儘快暫停執行死刑。去年11月，歐洲議會才通過給予我國免簽證議案，從今年一月開始國人到歐洲35個國家都能享有免簽待遇，但還不到三個月時間就傳出，歐洲議員對我國再度執行死刑有意見，還準備提案取消對台免簽。

外交部長楊進添表示，已向歐盟說明我國是執行死刑國家，和西方國家有不同的歷史和文化想法，人民一時之間不易達成廢除死刑的共識，但這會是台灣長久努力的目標，楊進添已責成駐外單位持續和歐盟溝通。"