[爆卦]歧視的定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇歧視的定義鄉民發文沒有被收入到精華區:在歧視的定義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 歧視的定義產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅林耕仁,也在其Facebook貼文中提到, #歧視的定義為何? 陳時中部長日前說.. 直接標示萊克多巴胺確實相對清楚,但從來沒有這樣做,因為這樣恐怕有歧視之嫌。這樣的說法真的是讓人無法接受,在美國的萊劑肉品上標示含萊劑是歧視,如此說來..在豆類製品上標註基改也是歧視,甚至在食品上標註含防腐劑也是歧視,陳部長你對於歧視的定義範圍,與大多數國人...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過63萬的網紅蒟蒻講幹話,也在其Youtube影片中提到,1993年,美國推出的金剛戰士影集 風靡全球,但是背後其實有很多隱喻唷 看完本單元,你就明白囉 小額贊助安撫蒟嫂 https://p.ecpay.com.tw/E2494 蒟蒻學英文系列影片~ 學英文到底有什麼用https://youtu.be/I83UIuX0wDs 辦公室職稱英文https:...

歧視的定義 在 Julia Instagram 的精選貼文

2020-06-17 22:50:06

It is rather upsetting to see what is going on in America, but deep down, we are all aware that racism isn't something we go through only in America. ...

歧視的定義 在 嘟嘟鼠漫畫? (張芊穗) Instagram 的精選貼文

2020-04-21 04:11:28

港女需要的,從來都不是你自以為是的光復,而是尊重。 2019年的社會運動,我們聽到很多「讚揚」港女的聲音。對比起以前的一面倒用「港女」二字來作為罵人的虛詞,讚揚港女看來應該是好事不是嗎?不,這只是歧視而不自知。請收起你的「收聲啦女權撚讚都唔得」先讀完我的文章再罵我。 作為罵人的虛詞,「港」是地點...

歧視的定義 在 嘟嘟鼠漫畫? (張芊穗) Instagram 的最佳解答

2020-05-12 02:34:35

港女不需要你的光復 在今次社會運動,我們聽到很多「讚揚」港女的聲音。對比起以前的一面倒用「港女」二字來作為罵人的虛詞,讚揚港女看來應該是好事不是嗎?不,這只是歧視而不自知。請收起你的「收聲啦女權撚讚都唔得」先讀完我的文章再罵我。 作為罵人的虛詞,「港」是地點、中性,「女」理論上也不是貶義詞也不是褒...

  • 歧視的定義 在 林耕仁 Facebook 的最佳解答

    2020-12-08 15:00:00
    有 1,190 人按讚

    #歧視的定義為何?

    陳時中部長日前說.. 直接標示萊克多巴胺確實相對清楚,但從來沒有這樣做,因為這樣恐怕有歧視之嫌。這樣的說法真的是讓人無法接受,在美國的萊劑肉品上標示含萊劑是歧視,如此說來..在豆類製品上標註基改也是歧視,甚至在食品上標註含防腐劑也是歧視,陳部長你對於歧視的定義範圍,與大多數國人的見解有極大差異。

    #蔡政府的不負責讓人民承擔
    從蔡英文總統宣布主動開放萊劑肉品以來,衍生了許多風波,但唯一沒變的事情只有兩個,第一個是絕大多數的國人都反對萊克多巴胺肉品全面開放進口,另一個就是蔡政府和民進黨們堅決要開放萊克多巴胺肉品全面開放進口,蔡政府不為國人的健康把關,而後果將由全民來承擔,非常不負責任。

    #林耕仁關心您
    萊克多巴胺肉品開放已在倒數計時,未來大家在吃肉品食物都要特別謹慎,因為蔡政府連標示萊克多巴胺都不願去做,只能靠自己去仔細辨識和選用。

  • 歧視的定義 在 Faye·君一 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-04 19:45:22
    有 34 人按讚

    〈整理說明:同性戀不能捐血〉

    針對此次事件,身為同志的我,會有一種是自己認知不夠清楚,才導致必須承擔這種情緒的後果,確切點來說,我應該先查清楚,同志是否能捐血,而非天真又自以為是且不負責任地認為,「每個人不論性向、種族、階級,只要健康,就能捲起袖子為血庫盡一份心力。」

    我覺得很內疚。

    會有這樣自責的情緒,係因我的職業為占卜師,在出發前已先抽易經,頤卦到剝,爻辭已清楚地簡述「本有能力,倚賴他人,自取其辱」我卻真的自取其辱,關於這點,跟護理人員的態度沒有任何關係,當天的護理人員並沒有任何歧視我的行為,她很親切,我真的知道她也無可奈何,所以我真的不怪她,也不會怪其他護理人員。

    我那「被歧視」的感受,單單是我看著手中的「紀念品」再對比路口的舉牌上寫著「血庫告急」的字樣,感到一陣強烈的諷刺;在踏出捐血車的時候,我不知道為什麼感到無地自容,總覺得自己好像做錯了什麼,我不敢跟捐血車外的相關人士對到視線,我甚至迴避他們的疑惑:「怎麼這麼快就出來?」,這股聲音,沉甸甸的在我耳畔敲上一擊。

    我只想假裝什麼都聽不見,也看不見。

    也許是下著細雨的關係,讓我回想起從小到大的生長過程,因為性別氣質而被長輩數落、嘲笑,因為性別氣質而被同儕霸凌的這件事——

    「因為他很娘,很噁心,所以你不要跟他當朋友。」

    這個經歷,我從來沒跟任何人提過,因為我習慣一個人面對所有的事情,因為沒有人能保護我,所以我習慣硬著頭皮跟這世界對抗,一直以來都是有這樣的保護色——我沒想過會因為捐血的事情而觸動了塵封內心許久的這個記憶,那種情緒巨大到我無力招架,愚鈍如我,也只能跟被歧視的感覺作連結。

    我當然知道這是兩回事,真的知道,畢竟我都三十歲了,怎麼可能不知道如何面對情緒呢,也知道是自己過於敏感,才把自己對上「弱勢、受害者」的位置;但不論如何,我都沒有想要檢討醫護人員或哪一台捐血車,我只是作出沉默的控訴,標籤我認為會為相關事情努力的人士,在內心期許著希望能被看見。

    即便我知道很困難。

    至於Dcard上的那篇文章,我有看過,對於內容提到——

    『三、男男性行為不得捐血的規定是不是歧視?

    現在很多人都喜歡說「你把歧視無限上綱」、「來互相歧視啊」,其實大家根本沒搞清楚「歧視的定義」。一般而言,歧視指的是「弱勢族群因為自己的身份,權益受損或是被強化負面形象」,相關的論述可以參考朱家安的文章。

    所以就「權益受損」這點來說,不得捐血其實不算什麼歧視,因為捐血不是什麼權益,除非你覺得捐血換來的紀念品是無可取代的(誤)。』

    對於上段說法,我原先認為過於偏頗——特別『不得捐血其實不算什麼歧視,因為捐血不是什麼權益,除非你覺得捐血換來的紀念品是無可取代的(誤)』這段話;後再細看,發現該貼文的樓主,其實有特別標註B92的回應內容,『註:B92的觀點不錯,值得參考!不當拒絕參與社會公益的權利其實也是受損。』這才讓我稍微平衡。

    B92原回覆如下:
    『我想針對第三點「是否歧視」進行回應
    有些學說定義歧視為「以不相關的條件來排除人參與社會活動的機會」
    依此,不符比例原則地被拒絕捐血是社會性參與機會的受損,而參與社會活動應該屬於權益,因此仍然有「權益受損」的部分』

    對於該貼文的科學角度提到,男男性行為(肛交)的確因為生理構造的不同而提高感染的機率,這無庸置疑;也認同該樓主提到的,應該參考其他歐盟解除男同性戀捐血限制,而調整的相關規範。

    最後,仍舊希望在未來的某天,在台灣身為男同志而永生不能捐血的這個規範,能有新的局面——真心期許。

    ※上則貼文:https://reurl.cc/6lnjN6
    ※引述之Dcard貼文:https://reurl.cc/MdK6RX

    謝謝大家。

    Instagram: kuniichii
    by 君一•Faye

    蔡英文 Tsai Ing-wen 台灣伴侶權益推動聯盟 疾病管制署 - 1922防疫達人衛生福利部 許秀雯 律師

  • 歧視的定義 在 Tiffany Chen T妹 粉絲團 Facebook 的最佳解答

    2020-07-04 17:08:29
    有 1,729 人按讚


    現在的人非常敏感,不能因為你的敏感去責怪他人⋯
    或許你認為她在嘻笑,但很多人都是用笑化解尷尬,而她過去風格就是愛笑。
    當我對一個人不了解時,我不會憑著個人膚淺認知攻擊一個人,我會關注對方是否惡意、還是無心,而不是你主觀認知,或許多人放大攻擊他人,只因為生活不美滿!!通常過度敏感的人,都是自卑感非常重、或發洩人生的不滿,你會用一萬個理由給別人扣帽子,我最後還看到許多不同版本,原來是你幻想出來的、不然就是看上一個留言胡亂說。
    100個留言,有99說你錯⋯ 你就錯嗎?輿論常讓沒有思考能力的人,相信多數人說的,形成烏鴉式、甚至以為自己是正義使者。
    還有 人的無知很可怕,一句狗狗髒!不管怎樣,那是公共場合,除非國家公園有標示那裡不能帶狗狗,不然誰都不能說那是他的地盤,虐待動物的在台灣非常普遍,是一代傳一代的錯誤資訊,狗狗髒、或狗會讓人生病。
    看看國際上還有pet therapy,你就知道許多人的思維,缺乏正確的醫學知識,與知識永遠是聽隔壁說來的,狗狗在台灣變成髒東西,小孩不能接觸⋯
    過敏者對貓過敏的比例遠高過狗,也不會誰沒有過敏體質,碰到狗就變過敏者,如果誰對毛纇過敏,應該是他盡量遠離、或帶口罩⋯ 不是叫所有帶狗的都滾蛋。
    還有研究報告指出,越小接觸狗的小朋友,長大過程免疫力反而比他人好,較能預防生病!多讀相關報導吧!我20年前就知道的常識。
    你常看外國影片,狗狗親吻嬰兒很正常,在台灣大喊狗狗細菌很多。
    不能因為你的教育背景、認知不同、去撻伐任何人⋯ 而那位女士一開始就是被欺負,她開直播發洩很正常,她為了還原當時,順口模仿原住民的口音,如果對方講閩南話,我也會模仿⋯ 這真的沒什麼,自卑的人覺得歧視?!!我們在海外更多國語言,大家都是互相模仿對方口音,彼此都只是笑一笑,人要有幽默感!如果對談沒有指名原住民很噁心之類,是無法成立歧視!!請先搞清楚歧視的定義,不是你口裡說歧視,只因為單純模仿口音、管她是笑、還是哭著模仿,既然法院上都無法定位為歧視,你憑什麼說別人歧視?!還是 是你自己太敏感?或攻擊他人為樂!
    總之 也不用來罵我,因為心態有問題的人,肯定藉此也會來無故罵我幾句,我有個人思維,我懂得是非對錯,我有自己的判斷能力,不會只會出一張惡毒的嘴。
    社會如果都是負面評論、負面認定他人、過度主觀,相信未來會有更多的霸凌事件。
    教育好下一代,從人心做起。

    謝謝各家新聞媒體報導
    https://www.google.com.tw/…/…/amp_news.php%3fnews_id=1752359

你可能也想看看

搜尋相關網站